Vdova po St. Grossovi bez peněz, nebo jen živí upadající popularitu? Jedno i druhé je na pováženou.
V situaci, ve které se nalézá paní Šárka, vdova po Stanislavu Grossovi, bych chtěl být alespoň 14 dnů před smrtí. Mít (v majetku) k dispozici cca 50 milionů korun a bědovat nad neutěšenou situací se 170 korunami na účtě, by mohlo být na jedné straně z pohledu těch přecitlivělých možná i politování hodné, stejně jako na straně druhé stroze odsouzení hodné. Sdělovat veřejnosti svízelnou situaci milionářské rodiny je jen falešné hra na city a vyvolávání pozornosti, jak se musí „chudák vdova“ ohánět, aby mohla dcerám dopřát stejný standard jako každý rok a letět na dovolenou na Floridu, kde se učí anglicky, jak vyplývá z článku(http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sok-Zadne-miliony-uvadi-bulvar-Sarce-Grossove-pry-nezbylo-nic-397407) .
Kdo umí, umí, kdo neumí, čumí, říká jedno lidové přísloví. A Standa Gross uměl. Uměl nejen lhát, vykrucovat se a podvádět, ale uměl i zdravě riskovat, když své peníze získal díky kšeftům s akciemi na burze. No a protože (možná) měl více štěstí než (obrazně řečeno) rozumu, peníze celkem pragmaticky investoval. Zcela jistě mu však zbylo dost, aby mohl svým dcerám a ženě zajišťovat život na úrovni několika stovek těch „nahoře“. Na druhé straně mu osud nepřál a své peníze a majetky si bohužel dlouho neužil. Rodina tak ztratila otce, ovšem po jeho smrti se jí dostalo nemaléo dědictví v řádech několika desítek milionů.
Od smrti S. Grosse není zas tak dlouho, aby vdova paní Šárka musela bědovat před veřejností, jak je k ní osud krutý a že je bez peněz! To mi přijde opravdu velmi pokrytecké a neseriózní, srovnám-li její situaci s desítkami případů mnohonásobně hůře postižených, kterým však nepřijde, aby svou situaci ventilovali jako paní Šárka s cílem politovat rodinu z nepřízně osudu. Notabene při vědomí, že takové bědování je falešné a nestoudné, má-li paní Šárka k dispozici majetek v řádu cca 50 milionů korun. I když tuto informaci p řinesl bulvár neznamená, že se nemohla paní Šárka od tohoto svinstva distancovat a informaci dementovat. Zřejmě jí však přijde i taková forma popularity jako normální, vždyť "Standa" nebyl žádné tzv. „ořezávátko“. Myslím však, že se upřímné lítosti a pochopení od veřejnosti sotva dočká, spíše naopak.
Jiří B a ť a , 1. září 2015
Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- Lidová tvořivost nejen na téma fialové žumpy (03.05.2025)
- ŽALUJI VÁS
- Z Russkoj Vesny (3.5. - 4.5.2025): Zelenského slova vyvolala v USA poplach
- PETER STANĚK - Vystoupit z EU. Je to možné? Co by to znamenalo? Je nejvyšší čas nad tím přemýšlet!
- Mgr. Lubomír Volný - sobotní nářez
- Banderovci napálili Trumpa? Ukrajina není zdrojem žádného ze 17 kovů vzácných zemin, které USA potřebují...
Související články