Hovno, prdel, sračka, to je naše značka...

Nebudu a nechci jmenovat, chci jen poznamenat, že společným cílem či objektem všech neslušných, lépe řečeno sprostých, netaktních, někdy až za hranu únosných nadávek, urážek, pomluv, lží a jiných osočování a nechutností je současný prezident České republiky Miloš Zeman. Osobně řadím tyto lidi do společenské kategorie něco mezi VIP a čističi veřejných WC a kanálových stok (profesionálům v tomto oboru se omlouvám). Nevzpomínám si, že by se podobně někdo stejným způsobem stejnými nebo podobnými slovy vyjádřil k jiné politické osobnosti. Pokud se tak někdy stalo, pak to bylo v rámci (ne příliš distingované) internetové diskuze k výroku, kterým se ten který autor na adresu M. Zemana vyjádřil. Původně jsem měl v úmyslu citovat některé výroky některých z těchto „elit“ v plném znění, ale protože by toho příliš (nechutného), od úmyslu jsem upustil.

Dost dobře však nechápu, jak si tito (vesměs vysokoškolsky vzdělaní, tedy inteligentní) lidé vlastně představují demokracii, svobodu slova, ale také co pro ně vůbec znamená slušnost, takt, úcta a mravní kodex, společenské postavení, tedy vlastnosti, kterými v jisté době (v první republice) oplývali právě lidé z řad umělců, představitelé kulturního, společenského, ale i politického života. Řada z nich se čas od času dokonce odvolávaj&iacut e; a hlásí právě k lidem z předválečného období, tj. první republiky, hlásí se k Masarykovi, Kramářovi, Štefánikovi, Beranovi a k řadě jiných politiků, umělců, skladatelů, spisovatelů, významných osob z řad pedagogů, vědců, lékařů, podnikatelů té doby. Potřebují-li, zdůrazňují jejich význam, kladné postoje, jejich činnost, práci, zásluhy, ale co se týká jejich osobních morálních kvalit, to je pro ně pole neorané. Jestliže svými nepřijatelnými výrazovými prostředky chtějí vyjádřit svou nespokojenost s postoji, názory, činy a kroky prezidenta republiky, zcela jistě k tomu existují mnohem přijatelnější formy a způsoby. Takto je jejich morálka tzv. ve psí!

Někteří z výše jmenovaného okruhu lidí se zřejmě (podotýkám, že mylně) domnívají, že si mohou, v rámci „demokracie a svobody slova“ dovolit vše a tedy vyjadřovat se způsobem, co jim „jedovatá slina do jejich sprosté huby“ přinesla. Je také smutné, že česká justice a spravedlnost jim, zdá se, „kryje záda“, že se nijak výrazněji nesnaží vymezovat se proti takovému nactiutrhačství, pomluvám, vulgaritám, lžím a urážkám atd. I jim přijde demokracie ohebná podle potřeby a požadavků (a často i jim samotným výhodná), i oni prý (pokrytecky) „nemohou zasahovat do lidských práv a uplatňování svobody slova“. Opravdu nemohou nebo nechtějí? Nejspíše obojí, ale to už je jiná kapitola.

Zcela nakonec si nemohu odpustit faktickou poznámku. V době svého působení měl i Václav Havel (případně V. Klaus) řadu svých odpůrců, ale nikdy jsem nezaregistrovat, že by si někdo z nich dovolil vyjadřovat se k němu (k nim) způsobem, jakým si dovolují vůči Miloši Zemanovi. Proč tehdy ne a dnes ano? Protože... ale to je už téma na další příspěvek, resp. článek.

Jiří B a ť a , 17.září 2015