Slované k nám přišli v roce 520 z Ukrajiny...
Na CNN Prima NEWS píší, že se lidé zbytečně rozčilují kvůli tomu, že se v učebnicích píše, že k nám Slované přišli v roce 520 z Ukrajiny, a že tím jen dokazují svou nevzdělanost.

Já osobně s tím problém nemám, neboť v roce 520 našeho letopočtu, žádná Ukrajina neexistovala a Slované na území, kde se nachází zbytky současné Ukrajiny skutečně žili ... jen to nebyli tehdy vůbec neexistující Ukrajinci, ale předci Rusů žijící v jednotlivých knížectvích, kteří pak v roce 862 založili pod novgorodským knížetem Olegem z rodu Rurikovců Ruskou říši.
V roce 882 pak Rusové dobyli Kyjev, který byl vazalským městem Chazarů a platil jim tribut. Vládci Rusi poté dobyli hlavní město Chazarů a Ruská říše s hlavním městem v Kyjevě, se stala jedním z největších a nejvýznamnějších států ve východní Evropě.
No, a pokud tohle někdo na CNN neví, měl by se zamyslet na svým vzděláním ...
VLK
Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- „Tak a konec“: Putin unavený z čekání - Rusko se chystá na tvrdý konec SVO...
- Poprvé v historii: Zničena ukrajinská základna taktického letectva. Ministerstvo obrany mlčí.
- I. Voronič: Proč SVR zabila vysoce postaveného představitele ukrajinské SBU – Jak byl připraven plán popravy
- Jak se Rusko stalo agresorem.
- Šéf ukrajinských diverzantov je mŕtvy
- Kyjev plánuje obrovský ústup svých armád. Šokující mapy. Analýza.
Související články
Komentáře
První pokusy vykouzlit ze Slovanů přivandrovalce, začaly tu a tam vykukovat od století 15tého, kdy se centrum moci přeneslo na Západ, kdy bylo domácím rodům umožněno laskavě "vymřít", aby si na trůny posedali Němci a nalezla tam cizí šlechta a kupectvo, ovšem teorie jako taková je docela nedávná. Bohužel na ní participovaly i naše prostitutky. Anebo jim možná připadalo pořád lepší připustit údajný příchod a vytlačení "původních" Germánů, jakožto obraz určitého historického úspěchu, než se rvát marně a o zjevný neúspěch, trvající dodnes.
I v dostupných pramenech se uvádí, že slovanské osídlení kdysi sahalo až k Utrechtu, Východní Marka (alias Rakousko) bylo založena jen za účelem vytlačování původního slovanského obyvatelstva, o Panonii škoda mluvit. Zauralské geny Maďarů má jen 5% Hungarie, kočovníci, kteří se svými stády zajížděli stepním koridorem do nitra Panonie, nikdy nemohli tvořit drtivou vojenskou sílu, která by ohrozila Evropu. Je známo, že někteří zde naopak žádali o ochranu. Na oplátku se nechali najímat do armád. Maďarizace Panonie trvala staletí. Komu na tom tak strašně záleželo? Někomu, kdo potřeboval roztrhnout Slovany od sebe?
Ve většině slovanských zemí už existuje alespoň nějaká vědecká opozice, která migrační teorii odmítá. V Polsku je to zhruba půl na půl, u jižních Slovanů možná ještě více, jen Česko je v zajetí anti-slovanské propagandy 35 let. Kolik německých neziskovek ovlivňuje naši vědu, školství, kulturu, média, manipuluje i s genetickými daty atp. Ostuda je, že dokonce už i vědci západní přicházejí s tím, že pod tíhou důkazů musí přiznat, že tu Slované byli podstatně dříve.
Na našem území nejsou žádné stopy trvalého germánského osídlení. Ojedinělý artefakt neznamená vůbec nic - může být předmětem obchodu, kořisti, anebo ztráty při dočasném pobytu cizince. Vědci se v zoufalství snaží tvrdit, že se Germáni nejspíš nastěhovali do keltských opid, aby se z toho nějak vylhali. Na jižní Moravě jsou hroby langobardské elity, ale nic z osídlení. Kdo však byli tito lidé? Sami sobě říkali Vinnilové - nápadně podobné Venedům/Wendům/ Vandalům, což jsou jména, která západ dával starým Slovanům. A už jsem narazila na výzkum, kde se u nich vyskytuje R1a. Souvislost mezi Slovany a Kelty je na samostatný článek.
Třetí odstavec autora je také nesmysl. Povesti vremennych let spadly na zem v 18. století a byly napsány na zakázku cizáckých Romanovců a církve. Ruské byliny o ničem takovém nevědí. Dle východních zdrojů byli Rusové a Chazaři bratři. Chazary známe pod dnešním jménem kozáci a v 9. století existovali jen stěží, historie byla uměle protažena dozadu.