Druhá možnosť je, že COVID-19 bol vyvinutý, ako biologická zbraň v USA a bol účelovo použitý proti komunistickej Číne.
Ktoré fakty by mohli podporovať túto možnosť?
Súhlasím s inými autormi, že sú to hlavne tri fakty.
1.) Vírus sa objavil v najideálnejší čas objavenia sa vírusu, aby sa rozšíril po celej Číne a spôsobil maximálne škody. V Číne oslavujú Lunárny Nový rok ako Jarný festival po dobu 7 dní (Spring Festival or Lunar New Year). V roku 2020 festival mal trvať od 24.1.- 30.1.2020. Počas festivalu ľudia navštevujú vzdialené rodiny, známych a spoločné slávia sviatky. Je to spojené s masovým cestovaním niekoľko desiatok miliónov Číňanov po celej Číne. Cestovanie začína zhruba 15 dní pred festivalom a trvá až 25 dní po festivale, spolu okolo 40 dní. Vírus sa objavil koncom decembra 2019, v najideálnejší čas.
2.) Vírus sa objavil na ideálnom mieste, aby Číne spôsobil maximálne škody. Mesto Wuhan v provincii Hubei s 58 miliónmi obyvateľov leží v strede priemyselných a vývojových centier Číny.
3.) Vírus sa objavil v ideálny čas, aby oslabil ekonomiku Číny a tým pomohol USA v rokovaní o ďalších obchodných dohodách medzi USA-Čína.
Čo ma prekvapuje na čínskych informáciách okolo COVID-19?
V prvom rade je to neuvádzanie faktov, ktoré určite štátne orgány sledujú a vedia.
1.) Je pravda, že Číňania (aziati) majú v pľúcach niekoľkonásobne viac receptorov na vírus COVID-19, ako napríklad belosi? Ako to predbežne uvádza práca (3). Znamená to, že vírus je selektívne nebezpečnejší pre Číňanov v porovnaní s belochmi?
2.) Je pravda, že vírus je nebezpečnejší viac pre mužov (vojakov?), ako pre ženy?
Skrátka, štátne orgány neuvádzajú údaje: pohlavie, vekové rozloženie nakazených, zomrelých alebo vyliečených. Neuvádzajú priebeh choroby u jednotlivých kategóriách. Predpokladám, že chcú zakryť niektoré dôležité fakty, ktoré si chcú nechať pre seba, aby poprípade aj oni mohli hypoteticky použiť COVID-19, ako biologickú zbraň.
Prečo od 13.2.2020 začali v Číne počítať ku počtu novo-nakazených vírusom aj ľudí, ktorí mali len klinické príznaky? Tým počet nakazených za deň stúpol na 15152 ľudí, pričom 12.2.2020 ich bolo len 2015?
Mohli byť v tom tri dôvody:
1.) Aby sa ľudia stále chránili proti nakazeniu vírusom.
2.) Možno vedenie štátu predpokladá, že sa môže objaviť aj iný, doteraz neznámi vírus.
3.) Čína trénuje naostro boj s biologickými zbraňami.
Čínsky prezident Xi častejšie prehlásil, že Číňania si musia zobrať lekciu z epidémie vírusu COVID-19. Musia zlepšiť…. (5).
Čo by sa dalo preložiť aj nasledovne: Čína si musí zobrať lekciu z epidémie vírusu COVID-19, ako (možnej) biologickej zbrane a musí mať pripravenú vojenskú obranu proti týmto typom zbraní.
Pred pár rokmi, Čína v dôsledku vírusu prasacej a vtáčej chrípky musela zničiť dve/tretiny ošípaných a mnoho hydiny, čo zvýšilo ceny bravčoviny a musela začať dovážať ošípané z USA a možno začne dovážať aj kurence.
Preto opatrenia Číny proti COVID-19 a iným vírusom sú v podstate vojenská obrana proti nielen súčasným ale aj budúcim biologickým zbraniam. Len pripomínam, že v boji proti vírusu v Číne sú nasadení aj vojenskí lekári, vojenský pomocný personál a vojenská technika.
V súčasnosti USA a NATO sa presvedčili, že na Čínu neplatia sankcie, ktoré na ňu uvalili USA. Čína je už vojensky tak silná, že USA a NATO sa boja použiť proti nej vojenskú silu. Ostávajú len biologické zbrane a informačná vojna. A Činania to vedia.
Hystéria v USA a v Západnej európe okolo vírusu COVID-19 pridáva k rusofóbii aj sinofóbiu. Kde štátny tajomník USA Mike Pompeo (30.01.2020) uviedol, že centrálna hrozba našej doby je Komunistická strana Číny (6).
Pompeo povedal nahlas to, čo už vie každý vzdelaný a rozhľadený človek.
Že keď sa USA spolu s NATOm nepodarí zastaviť akýmkoľvek spôsobom komunistický zázrak v Číne a jej ideológiu socializmu, tak neobmedzená moc a ideológia kapitalizmu pod vedením anglo/saxo/sion končí.
Súčasná čínska vojenská obrana proti biologickým zbraniam v priamom prenose v Číne potvrdzuje, že nepochodia ani použitím biologických zbraní.
Karol Ondriaš
200217
Príloha:
1.) http://www.informationclearinghouse.info/52988.htm
2.) https://www.chinadaily.com.cn/a/202002/08/WS5e3e7ff9a310128217275fcd.html
3.) http://dx.doi.org/10.1101/2020.01.26.919985
5.) http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/16/c_138788926.htm
