Ze Zemana se můžeme leda posrat, říká Pavel Novotný.

Jako představitel pochybného VIP tyje ze značné (již bývalé) popularity svého otce Petra. Ten ovšem na rozdíl od svého syna, byl obdařen nejen větší dávkou slušnosti, ale i darem civilizované dávky výřečnosti na společenské úrovni, i když jako humorista rovněž uměl použít (a využít) i kritické šlehy a postřehy na společnost nebo politickou scénu. Jakkoliv jsou to syn a otec, jejich úroveň je nesouměřitelná. Je škoda, že Petr Novotný, tedy otec, který svou popularitu získal víceméně způsobem úspěšného narativního vy stupování, i díky těmto úspěchům svým způsobem podlehl všudepřítomným nástrahám popularity. To zřejmě ovlivnilo jeho vztah k dospívajícímu synovi u kterého zřejmě nikdy necítil potřebu mu „přitáhnout uzdu“ a usměrnit jej (přesněji řečeno dát mu přes tu jeho nevymáchanou držku)v projevu asertivity a zviditelňování se v duchu bulváru a způsobem, který bourá veškerou společenskou etiku, slušnost a morálku a to i k lidem, kterým on sám nesahá ani po kotníky.

Jak se do lesá volá, tak se z něj ozývá, praví jedno české přísloví a tomu odpovídá i sled a obsah otázek a odpovědí v rozhovoru, které uskutečnily Parlamentní listy.cz s Pavlem Novotným, zde: (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Bulvarni-novinar-Novotny-K-imigrantum-by-meli-mluvit-jen-inteligenti-protoze-90-procent-verejnosti-jsou-idioti-A-pokud-bude-Zeman-zv olen-podruhe-396393).

Obsah, resp. otázky v rozhovoru byly zaměřeny mj. i k oblíbenému tématu PL.cz, kterým je prezident M. Zeman a na které Pavel Novotný odpovídal svým typickým hulvátským (tj. bulvárním) způsobem. Je jasné, že psát o Pavlu Novotném je asi stejně (ne)účelné a zbytečné, jako psát o Schwarzenbergovi, Kalouskovi, Němcové, Laudátovi, Ženíškovi, Bursíkovi, Štětinovi a dalších pravicových radikálů pravdoláskařské obce, nicméně není od věci připomenout samotnému panu Pavlu Novotnému, že tak jak v jeho očích nebo názorech je spatřován a prezentován prezident Miloš Zeman je něco, co se za normálních okolností , nejčastěji v hospodsk ém prostředí řeší fackami, nebo řádnou nakládačkou. Za výroky, jako např. cituji: „ Zeman (v souvislosti s názorem na imigraci) k tomu ale názor ve skutečnosti nemá. Říká to možná v této rovině, protože je vychcaný; , nebo „ Máma o něm říká, že není inteligentní a že je to hajzl“ , (zde zřejmě jablko nespadlo daleko od stromu) stejně jako „Naši zahraniční politiku podle mne (tj. Novotného) určuje opilec. ..“ , nebo v souvislosti s Klokánkem a uprchlíky Pavel Novotný konstatuje, že cituji:„ Dát k sobě takto neporovnatelná a neslučitelná témata je už spíš pro prvoky, hůř snad ani nemohl klesnout. Je to vychcanost“. K event. možnosti jeho dalšího znovuzvolení říká, že: „ ... jeho voliči nemohou být normální, jeho voliči musí být kreténi a kreténům není těžké vládnout a říkat jim, co chtějí slyšet!“ by si to rozhodně zasloužil!

Jsem ze staré školy, proto si pamatuji, že nás ve škole (ale i v rodině) vždy vedli ke slušnosti vůči starším lidem, notabene lidem, požívajících nějaký majestát. Občané se chovali (alespoň na veřejnosti) přiměřeně slušně s respektem a jistou dávkou úcty, byť také ne vždy nutně souhlasili s politickou či společenskou realitou. I u nich byl nebo mohl být zárodek despektu k některým osobnostem nebo zřízení ( viz např. období vládnutí za c.k. mocnářství císaře Franze Josefa II, nebo období komunistického režimu, za vlády K. Gottwalda at d.). Netvrdím, že v tu dobu nebyli nebo neexistovali odpůrci, že neexistovaly protesty, nebo dokonce protikomunistický odboj, ale nechť mi někdo ukáže nebo doloží, že se i z takové pozice k těmto skutečnostem a osobnostem někdo vyjadřoval způsobem, jaký nám předvádí kretén, debil a z řetězu utržený Pavel Novotný. A nejen on, ale i (bohužel) celá řada přiblblých intelektuálů z řadu mělců, pochybných osobností profesorů, herců, héééreček, režisérů, režisérek, sportovců, sportovkyň, zpěváků či zpěvaček (jmenovat netřeba) a jiných pomatených i vzdělaných individuí, tak to nemá s morálkou, etikou, kulturou, uměním a všeobecnou slušností naprosto, ale opravdu naprosto nic společného.

Pokud jsem výše zmínil (citoval) výroky Pavla Novotného musím dodat, že takové amorální a neetické jednání, chování a vyjadřování vůči hlavě státu, ale i občanské veřejnosti, je svým způsobem důsledkem bezmezné liberalizace falešné morálky, resp. zneužívání tzv. pseudodemokracie a svobody slova, neexistence obecné cenzury, jejíž existence jakkoliv je popírána, je striktně uplatňována vůči politickým a nežádoucím událdostem a skutečnostem, zato ale nechává absolutní volnost a průchod takovým názorům, vý ;rokům a pokleslé morální úrovni, jakou nám předvádí bulvární expert Pavel Novotný a podobná pravdoláskařská individua.

Možná, že mne budou někteří čtenáři plísnit a pomlouvat, že používám výrazy stejně nevhodného, neslušného charakteru, jako Pavel Novotný. Není to proto, že jsem snad stejné hovado jako on, ale činím tak úmyslně ve smyslu přísloví, že „Jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá“, neboť použít elementárně slušné výrazy ve smyslu „On po mně kamenem, já po něm chlebem“ se mi zdá, v případě Pavla Novotného zcela nepatřičné.

Jiří B a ť a , 28.08.2015