Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Tondovo blog aneb Samý hodný lidi

Zdraví vás Tonda. Původně jsem myslel, že vám budu radit s těma společenskejma věcma. A taky ukazovat, co všechno je na politicích hezkýho a jak sou chytrý, protože na ně každej furt jenom nadává a nikdo nepochválí. Voni pak nevědí, co vylepšit. Což o to, ale o tom radění mám teď pochybnost. Totiž jsem přečetl jeden článek a myslim, že mu nerozumim. Jasně, je to výjimka.

  • tondovo-blog-aneb-samy-hodny-lidi

No ale stalo se. Eště, že jsem tak chytrej. Napadlo mě totiž, že když jsem vám minule radil já, tak teď třeba poradíte vy mně a já už pak zas budu moct všechno všem vysvětlovat. Článek je to tenhle: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sokujici-vyroky-na-akci-CSSD-Zvladli-bychom-100-tisic-migrantu-At-Chovanec-odejde-ze-strany-Vetsi-strach-jde-z-Cechu-Demokracie-ano-ale-440690

Tak k věci. A popořadě: V článku jde o to, že byl v Lidovém domě, sídle ČSSD, zhruba v polovině tohohle roku seminář o uprchlické krizi. Přišlo tam fůra lidu – 13. Z toho je patrný, že o politiku strany, zvlášť když se jedná o obohacování (myslím uprchlíkama), je hustej zájem. Todle všechno chápu. Teď napřed něco pozitívního: Hlavním řečníkem byl pan Prouza, státní tajemník pro evropské záležitosti (ČSSD). Ten, ze kterého teď pan předseda Sobotka, ten je taky v ČSSD, chce dělat „novou ČSSD“. Nevím sice vůbec, co tím myslí, ale to bysme se k tomu článku vo tom semináři uprchlíckym, nedostali. Jindy. Takže, tenhle pan Prouza si chvíli pochvaloval, jak pěkně od března začala platit dohoda s Tureckem (Nevím o čem dohoda, ale asi sbíraj uprchlíky, aby nám je pak mohli poslat rekomando najednou.

Když se trousej do Evropy postupně, prej je to dražší.) Vidíte, jak je to pěkně, když politik jasně zřetelně a pravdivě shrne, co se povedlo. Mě neříkejte, že na nich není nic pozitivního, mně ne. Já to vim. Řikal sem, že vám o tom budu psát. Jenže to je asi tak všechno. Teď to začíná. Už nerozumim skoro ničemu. Cituju z článku, abych to nepoplet. „Ohledně chystaného bezvízového styku s Tureckem prý žádná rizika nehrozí. Kdyby podle Prouzy systém nefungoval, je snadné ho zarazit a vrátit se zpátky k vízovému styku.“ Jsem v háji. Když nehrozí, tak nehrozí. V čem je problém? Není to, jako když vypustíte přehradu a když vám příde, že se tý vody valí dost, tak tu přehradu zase zašpuntujete a hotovo? Kdyžtak můžem dělat, že akorát víc napršelo. Nevim, prostě to nechápu.

Pak tam vystoupila aktivistka Anežka Polášková, která je moc hodná, jezdí úplně zadarmo za uprchlíkama do ciziny, protože je to dobrovolnice. Nebo je dobrovolnice, protože jezdí do ciziny za uprchlíkama? Nevim, ale to je asi jedno. Kéž by bylo víc takovejch nezištnejch lidí, co maj čas cestovat a věnovat se druhejm. A na Úřadu vlády, kde, podle informací v tom článku, paní Polášková pracuje, sou taky moc hodný lidi, protože jí dávaj na tu neziskovou obětavou činnost volno. Ty dobrovolníci sou děsně finančně znevýhodněný proti zbytku společnosti. Možná by jim, chudákům dobrovolníkům, měla pomoct nějaká ta agentura pro znevýhodněné občany nebo by jim to aspoň měli oplatit někerý ty hodný znevýhodněný kluci v těch táborech.

Takové znevýhodněné obohacování by to bylo nebo spíš obohacující pomoc mezi znevýhodněnými. Moc sem tomu, co říkala, nerozuměl, že prej:“ Přestože prý třeba řecký ostrov Lesbos může vypadat jako lákavá turistická destinace, byl spíše dějištěm utrpení uprchlíků.“ Něco mi uniklo? Proč jim teda nepomůže, když za nima jede? Dyž řiká, že trpěj? To se jako jenom koukala? To aktivista Jan Košák, další hodný člověk, upřímností nešetřil. Řikal, že: “... se prý do uprchlických táborů vydal hlavně proto, že to chtěl všechno vidět na vlastní oči.“ A že se tam nebál. Že se bojí v Praze, mezi Čechy. Cituju: “ Mám spíš strach z Čechů než z uprchlíků,“ sděloval poněkud překvapivě Košák s tím, že v Česku organizoval demonstrace proti rasismu a xenofobii, které se tu prý šíří.“ Chápete to? Xenofob má strach z xenofobů a proto organizuje demonstrace proti xenofobii. Pravda, jistou vnitřní logiku v tom lze spatřit. (To neni moje formulace, to sem někde vyčet a opsal. Sorry.) Fakt jako, kdybyste někdo myslel, že rozumíte tomu, co já jenom tušim, tak mi ten maglajs prosim, vysvětlete.

No a pak zase pan Prouza, to je ten hodnej pán tajemník, povídal, že se za nás na západě stydí. že jako nechceme pomáhat těm chudákům, co si sem přišli poctivě vydělávat na živobytí. Aspoň já to tak chápu, když se řekne ekonomickej migrant. Paní Magdalena Frouzová, spisovatelka, bývalá osobní asistentka pana bývalého premiéra naší vlády, Špidly v Bruselu (to je tam, jak sou tak ohleduplní, že ani o Vánocích neozdoběj vánoční strom na náměstí, aby se uprchlíci necítili diskriminovaný Ježíškem) to říkala taky, že vůbec nechceme pomáhat. Teda řeknu vám, až mě z toho srdce bolí, jak sme se v tý cizině poškodili. Měli bysme se nad sebou zamyslet. Všichni všechno dělaj zadarmo a my jim ještě hážem klacky pod nohy. No jak ty chudáci aktivisti budou na tom západě vypadat? A celá naše země? Ta bude vypadat úplně nesvobodně a nedemokraticky. Lidi, styďte se. Mohli sme bejt celkově obohacený a teď todle! Pak ještě pan aktivista Košák naznačil, že by měl odejít z ČSSD pan ministr vnitra Chovanec, protože je prý nějak ošklivej na ty uprchlíky. Řekl to kouzelně: „Každý může vstoupit, ale každý může i vystoupit.“ Ikdyž tomu skoro celýmu tak nějak ideově nerozumim, z tohodle je jasný jak demokratycký smýšlení pan Košák má. Pak dosadila aktivistka Polášková, že cituju: „ ...odpůrci migrace jsou v Česku v menšině.“ Tomu naopak rozumim. Tim myslela, že tu míň lidí přistěhovalce nechce a víc lidí přistěhovalce tupce. Pardon, tu chce.

Závěrem pán tajemník (Hele, není náhodou slovo tajemník od bejt tajemnej? Tenhle pan tajemník je ale tak laskavej, že nám toho poví spoustu, abysme nekolísali.) mimo jiné řekl, zase rači cituju: “Ale pokud nebudeme dělat chyby v bezpečnostní oblasti, tak nemáme problém v Česku přijmout 50–100 tisíc lidí (zmíněno explicitně v souvislosti s muslimy, migranty z islámských zemí - pozn. red.)“.

Nevim, co je explicitně, ale tady s nim rozhodně nesouhlasim. Myslim, že bysme měli přijmout aspoň 500 tisíc uprchlíků nebo 5 miliónů uprchlíků, protože je na světě spousta lidí, kerý sem ještě pořád nepřišli. A u důchodců můžou třeba zadarmo bydlet, stejně maj nadbytečný metry a můžou jim dělat společnost. Zkrátka pomáhejme přátelé jako ty hodný lidi z článku.

Tak zatím a napište, abyste mi to všechno vysvětlili. Těším se, Tonda.

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře