První lež - část 2

NV předchozí části (https://www.czechfreepress.cz/blogy/prvni-lez-cast-1.html) jsme si popsali naše naprogramování kódovým slovem "vláda" a je nejvyšší čas se na okamžik zastavit a nadechnout. Nastává totiž základní rozpor. Proč? Protože slovo "demokracie", kterou tu zatím oficiálně ještě stále máme, je řeckého původu a obsahuje také slovo "vláda". Skládá se totiž ze slov "demos" (lid) a "kratos" (vláda) - tedy vláda lidu!

Podle všeho dnes tedy máme dvě vlády: jednak "vládu", co by jakýsi shluk několika málo lidí tvořící orgán, který vládne lidu i jeho majetku a také máme zmíněnou "demokracii", tedy samotnou vládu lidu. Říká se tomu "dvojvládí".

Když se však toto "dvojvládí" pokusíme objektivně posoudit, tak zjistíme, že chytře zvoleným názvem orgánu "vláda" jsme byli všichni vmanipulováni do situace, kdy jsme programově přijali tento orgán, podle středověkých praktik, co by svého vladaře a samotnou vládu lidu (demokracii) jsme odsunuli do pozadí. Slovo "vláda" je podle všeho důvodem neexistence demokracie. Je to faktický důsledek naší genetické výbavy, kdy při vyslovení slova "vláda" začínáme panáčkovat a po vzoru našich středověkých předků pokorně čekáme, odkud přiletí další facka.

Co s tím? Je možné vrátit slovu "demokracie" jeho pravý význam? Je vůbec řešitelné zvrátit naši programovou porobu?

Vše je řešitelné. Někteří už pochopili a snaží se něco změnit pokusy o zahájení debaty na téma přímé demokracie. Na první pohled je to dokonce ta nejkratší cesta jak uskutečnit sen o demokracii, ale bohužel ne každá nejkratší cesta je schůdná a iniciátoři demokratických hnutí a iniciativ to pomalu začínají chápat. Lid se nehrne do žádné nejstoty a už vůbec nechce riskovat "nazlobení" svého vladaře. Přeci je to tak po celá staletí - vladař vládne a lid poslouchá! Tak jsme přeci naprogramováni!

Je bláhové se pokoušet přeprogramovat lid. Lámat ho, aby naráz přijal fakt, že už nevládne vláda, ale občan. To způsobí v našich hlavách zmatek a nebude to fungovat; nehledě k tomu, že vládnoucí organizovaná skupina o tomto ví a 100%ně naší nejistoty zneužije ve svůj prospěch. Mnohem schůdnější cestou se jeví změnit vstupní hodnoty.

Způsobuje-li středověká vstupní konstata "vláda" v našich programech zmatek, zrušme ji. Zrušme a nahraďme ji jinou - takovou, která v nás nebude vyvolávat strach, podřízenost a obavy, ale naopak díky ní objevíme naši odvahu, sílu, moudrost a národní hrdost.

Hezky napsáno, ale jak to udělat prakticky? Jednou z možností je, že shluk lidí (ono jakési současné vládnoucí uskupení), který si stále platíme zůstane, ale jeho název nebude "Vláda". Slovo "Vláda" necháme středověku a vytvoříme nový název tak, aby zapadl do naší doby a současně plně vyjadřoval pracovní náplň u účel členů tohoto uskupení.

Název tohoto pracovního uskupení nebude těžké najít. Úplně bude stačit jen vzít funkční název jednoho člena onoho uskupení - tedy slovo "ministr" a toto slovo přeložit ho do čestiny. Potom už jen k překladu přidáme podstatné jméno, které vyjádří jakousi formu spolupracující skupiny a výsledek může být například "Sbor slouhů".

Po tomto návrhu je bude asi vhodné ověřit funkčnost nové konstanty "Sbor slouhů" v našich programech.

Protáhněme tedy "Sbor slouhů" funkčním testem a zeptejme se sami sebe: Je rozdíl mezi větami "VLÁDA VYHLAŠUJE  MOBILIZACI K ÚTOKU NA MOSKVU" a "SBOR SLOUHŮ VYHLAŠUJE MOBILIZACI K ÚTOKU NA MOSKVU"? Nebo "VLÁDA SCHVÁLILA ZÁKON O POVINNÉM ČIPOVÁNÍ KOJENCŮ" a "SBOR SLOUHŮ SCHVÁLIL ZÁKON O POVINNÉM ČIPOVÁNÍ KOJENCŮ". Nenapadne vás při druhých variantách vět, tak jako mě: "Cože? Tak to ne, vy smradi. Ještě dnes poletíte z okna! Sakra, kde mám ten bič!"?

Druhou výhodou funkčního přejmenování na "slouhu" je, že některé osoby by se na tyto funkce vůbec nehlásily nebo jen s velkým sebezapřením. Například, jen velmi těžko si lze představit situaci, kdy by takový Babiš byl finančním slouhou - tedy "slouha Andrej Babiš". A už vůbec, ani v těch nejbujnějších snech si nelze představit třeba spojení Hlavní slouha Václav Klaus, takže bychom byli před všemi podobnými likvidátory České republiky ochráněni. Takový slovní repelent, ...ale čas bohužel nevrátíme.

Závěr

Přejmenovat Vládu a ministry je jedna z možných cest. Nemusí být ani příliš dlouhá a ani nebude krátká, protože ...protože postačí jen změnit Ústavu ČR.

Už vidím, jak se někteří chytáte za hlavu a zavracíte oči. Ty, kteří to neudělali bych požádal o pomoc, protože místo na práva jsem se dal neuváženě na techniku a zákony jsou tak pro mne španělská vesnice.

Myšlenka k úvaze: jakou ústavní sílu má vysbírat několik miliónů notářsky ověřených podpisů s požadavkem na změnu Ústavy nebo na vyhlášení referenda na změnu Ústavy. Pokud by to mělo význam, pak změna Ústavy touto formou by nebyla zas tak drahá: 40Kč notářské ověření podpisu + případné poštovné... a to se mi jeví jako velmi výhodná cena za budoucnost našich potomků.

konec

Motto: Když chceme poznat pravdu, nejdříve musíme rozpoznat lež