Žalovat USA za akt agrese je bezpředmětné
Odvolací soud ve Washingtonu zamítl súdánskou žalobu na kompenzaci ve výši 50 milionů dolarů, které by měly Spojené státy zaplatit za rozhodnutí Billa Clintona z roku 1998 vybombardovat farmaceutický závod v Chartúmu.Clinton tehdy útok nařídil jako odvetu za islamistické útoky na americké ambasády v Keni a Tanzánii, později se ale ukázalo, že terč, který určil - tedy farmaceutická firma Al Šífa -- nebyl výrobnou chemikálií k pumovým útokům nebo chemických zbraní, ale jeden z mála závodů, který v Súdánu vyráběl léky. Majitelé podali žalobu na americkou vládu za neodůvodněné zničení továrny a požadovali odškodné a prohlášení, že jejich firma nemá s terorismem nic společného.
Americký odvolací soud však nyní konstatoval: „Pokud se zmíněná politická doktrína dotýká sféry národní bezpečnosti a zahraničních vztahů, nemůže soud hodnotit merity prezidentových rozhodnutí vedoucích k útoku na zahraniční cíl. Podle zmíněné politické doktríny nemůže terč zahraničního útoku zpochybňovat u soudu povědomí o vojenské akci Spojených států."
Jinými slovy to vyjádřil soudce Brett Kavanaugh, když prohlásil, že soud zamítl žalobu správně, neb byla zcela bezdůvodná.
Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- „Tak a konec“: Putin unavený z čekání - Rusko se chystá na tvrdý konec SVO...
- Jak se Rusko stalo agresorem.
- Překvapivé tajemství Trumpova ultimáta Putinovi, a další novinky, které Čechy vůbec nepotěší.
- Ruská likvidace britsko-americko-dánských elitních hrdlořezů z jednotky 50/50 a šokující manipulace českého ZAMINI. Analýza.
- Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 7.7..2025
- „Na podzim bude mobilizace“: Syrsky zmizel. Oděsa uzavřena. V obklíčení je osm brigád. Sestřelen stíhač
Související články