Vakcíny zlyhali, pred infekciou nechránia. Výhody očkovancov musia byť zrušené

S pribúdaním dôkazov o tom, že vakcíny nechránia pred infekciou ani prenosom sa rozpadá aj odôvodnenie tohto nového medicínskeho aparteidu.

Vakcíny mali pôvodne iný účel

Vakcíny na covid boli pôvodne určené na ochranu tých najzraniteľnejších skupín (starí, chorí, obézni) pred vážnym ochorením a smrťou, na čo by sa potom život mohol vrátiť do normálu.

V istom bode sa však objavil nový nápad: že zaočkovaní by mali byť všetci (vrátane detí). Nie preto, aby sa chránili oni (ich riziko úmrtia bolo extrémne nízke), ale aby poskytli ďalšiu ochranu tým zraniteľným.

Podobne sa objavil nápad, že by zaočkovaní mali mať slobody, ktoré nezaočkovaní nemajú, pretože už nie sú schopní vírus prenášať. Začína byť čoraz jasnejšie, že táto predstava je nesprávna a že vakcíny významne nezabraňujú infekcii ani prenosu, najmä nie u nových variantov.

Stránka Lockdown Sceptics nedávno referovala o nových dátach z Izraela, dokazujúcich, že účinnosť vakcíny Pfizer proti infekcii klesla počas súčasnej vlny covidu na 64% a najnovšie už len na 39%, oproti pôvodných 94%.

Na získanie podmienečného schválenia pre núdzové použitie musí vakcína dosahovať aspoň 50% účinnosť. Ak by sa vakcína Pfizer mala schvaľovať dnes na základe dát z Izraela, tak by už nezískala ani to podmienečné schválenie!

Väčšina nových prípadov covidu sa vyskytuje u plne zaočkovaných
Vládna agentúra Public Health England už hlásila, že účinnosť vakcíny AstraZeneca proti variantu delta klesla na 60%.

Ešte aj tieto nízke čísla môžu byť prehnanými odhadmi, lebo Izreal uvádza, že 55% nových prípadov je u plne zaočkovaných ľudí a keďže 60% krajiny je plne zaočkovanej, naznačuje to, že vakcíny zabraňujú nakazeniu len veľmi málo (odhad účinnosti vakcíny pri tých hrubých číslach vychádza len na 18,5%).

K veľkým epidémiám dochádza aj v silne zaočkovaných krajinách ako sú Bahrajn, Seychely, Maledivy a Čile.

Toto zdôraznil švajčiarsky lekár, ktorý upozornil na prípad, kedy „zaočkovaný Izraelčan dostal v Londýne indický variant, v Izraeli nakazil ďalšiu zaočkovanú osobu, ktorá nakazila ďalšiu zaočkovanú osobu a tá na stredoškolskom večierku nakazila asi 80 študentov.“

Pre niektorých nie je predstava, že vakcíny nechránia pred infekciou ani prenosom, žiadnym prekvapením. Ako napísal v októbri v časopise BMJ Peter Doshi, na dokázanie toho neboli testy určené.

Navyše, vakcíny nevyvárajú mukozálne IgA protilátky, o ktorých bolo dokázané, že hrajú dôležitú rolu v boji s infekciou v počiatočných štádiách.

Treba si priznať, že očkovanie zlyhalo

Je načase, aby sa vlády vzdali predstavy, že očkovanie poskytuje významnú ochranu pred infekciou či prenosom.

Tiež hy sa mali vzdať akejkoľvek predstavy o očkovaní ľudí, aby chránili iných, alebo o udeľovaní privilégií zaočkovaným, napríklad na cestovanie do alebo zo zahraničia, akoby už vírus viac šíriť nemali.

Vlády by mali ujasniť, že očkovanie je len pre osobnú ochranu (aj to spornú). Čo sa týka osobného rizika, aj osobnou voľbou.

Nejestvuje žiadny spoločenský záväzok dať sa zaočkovať, aby sme chránili iných, žiadny prínos z očkovania detí a žiadne právo na obmedzovanie slobôd a príležitostí nezaočkovaných, ani na to, aby im nariaďovali extra výdavky, akými je, napríklad, karanténa.

Niektorí namietnu, že toto „zlyhanie“ vakcín znamená, že musíme v nejakej forme v reštrikciách pokračovať, možno donekonečna. Vlastne sa zdá, a to je nesmierne znepokojujúce, že tomu verí aj SAGE (Vedecká poradná skupina pre mimoriadne situácie).

V dokumente z apríla, uverejnenom tento týždeň, títo vedeckí poradcovia uvádzajú:

„Na potlačenie opätovného nárastu infekcií budú potrebné pokračujúce základné opatrenia a trvalá, dlhodobá zmena správania.“

Ako ďalej

Viaceré vlády už pripustili, že sa s novými variantmi, ktoré unikajú vakcínam, môžu vrátiť miestne lockdowny a že si z toho dôvodu ponechávajú právomoci núdzového stavu.

Toto je však nesprávny záver. Správnym záverom je, že zaočkovaním zraniteľných sme pre ich ochranu spravili, čo sa dalo (ak pripustíme, že vakcíny majú ochraný účinnok a opomenieme ich váźne riziká).

Vlastne, zavádzaním reštrikcií na celú spoločnosť po viac než rok sme už ďaleko prekročili to, čo je rozumné ukladať ľuďom v nádeji poskytnutia nejakej dodatočnej ochrany niektorým.

Teraz, keď sú zaočkovaní, sa musíme vrátiť do normálu a ukončiť stav núdze, ukončiť všetky reštrikcie, tak vo veci zákona, ako aj smerníc, všetky obmedzenia na cestovanie do zahraničia a prestať so všetkými vyhrážkami na znovuzavedenie celoštátnych či lokálnych obmedzení.

Keď je teraz jasné, že vakcíny významne nezabraňujú infekcii ani prenosu, musíme skončiť so všetkými návrhmi zvláštnych privilégií pre zaočkovaných a s celou povinnosťou očkovať sa kvôli ochrane iných.

Záver

Vakcíny sú nedokonalé, dalo by sa povedať, že zlyhali. Musíme preto akceptovať, že sme dosiahli limit toho, čo sa dá rozumne urobiť pre ochranu ľudí.

Viac úsilia by sme určite mali vynakladať na hľadanie a schvaľovanie možností účinnej liečby, najmä lacných, iným spôsobom používaných liekov, ako sú ivermektín či fluvoxamín, práve tak, ako sme to mali robiť od začiatku.

Vyvíjanie následných očkovaní zacielených na nové varianty však pravdepodobne bude mať, podobne ako vakcíny proti chrípke, obmedzenú účinnosť a nie je rozumné pokračovať v reštrikciách, kým čakáme na ich príchod.

Je načase akceptovať, že sme vykonali všetko, ba aj viac, čo sme logicky vykonať mohli, na ochranu tých zraniteľných a znova sa vrátiť k životu slobodných ľudí.

Autor: Will Jones, Zdroj: dailysceptic.org, Spracoval: Badatel.net

https://www.badatel.net/vakciny-zlyhali-pred-infekciou-nechrania-vyhody-ockovancov-musia-byt-zrusene/