Potřebuje CFP! cenzuru?

To se vážně naše vole/nevole k cenzuře odvíjí od předmětu cenzury?

Ano odvíjí a je to přirozené, s tímhle nastavením jsme se narodili. Jenže uznejme, že většině z nás už od doby narození uběhla pěkná řádka let, a je nejvyšší čas se na to podívat přinejmenším trošku s nadhledem.

Víte, já bych taky občas ráda, aby někdo zasáhl, když tu čtu něco čemu říkám "bludy". Jenomže jak si mohu být jistá, že to čemu já říkám "bludy" nenazývá jiný čtenář "pravdou"? Běhá mi mráz po zádech jen to píšu (jak by někdo mohl považovat bludy za pravdu).

Jenže co člověk to unikát, v tom je právě to kouzlo, že nikdy nepotkáte svoje zrcadlo.

Co na chviličku to své ego (nebojte, já ho mám taky) ztišit, a jenom naslouchat?

Na tomto herním poli tu příležitost máme, spousta lidí a spousta názorů.

--

Jestli to znamená, že i spousta pravd, je složitější.. nějaké články na to téma tu už tu padly.

Nechci se hádat, ale já si tou jedinou pravdou teda zas tak jistá nejsem.

Začnu opatrně - "skorocitací". Bez zdrojů, aby mě tu za to někdo nenaháněl ;)
Napadlo mě jedno přirovnání od přírodních národů, prý reálně používané,
bylo to nějak takhle: Pokud se v kmeni stalo, že se dva hodně pohádali, tak si prostě fyzicky vyměnili pozice. Takže vlastně doslova "změnili úhel pohledu".

Ještě znám jeden příběh o kmeni, který se rozhodoval kudy se dát, aby se mohl šťastně usadit. Dohodli se, že vyšlou dva průzkumníky. Jednoho na nejbližší kopec na jedné straně, druhého na nejbližší kopec na straně druhé.
První se vrátil a říká: roste tam plodů, že to nestačíme sklidit. Tady je to nejlepší a budeme tam šťastni.
Druhý se vrátil a říká: viděl jsem stádo laní, všude je spousta zvěře, zajíců a prasat. Na tolik jídla jsme si nikdy ani nemysleli, rozhodně musíme jít tudy a usadit se tam.
Nakonec se z jednoho kmene staly dva..

Oba příběhy jsou vlastně o úhlu pohledu. 

--

nechci věci zlehčovat - momentálně tu máme problémy které jsou víc než vážné.

abych byla upřímná, nejsem politolog, a nemám čas denně věnovat dostatek času studiu dění na to, abych tu mohla sypat regulérní politické názory. Osobně jsem pro co nejefektivnější diplomacii vzájmu co nejmenšího utrpení všech bytostí.. takže nejsem ani "levičák" ani "pravičák" - prostě jak se to hodí.

--

Mrzí mě, že tu dřív byla větší zábava než teď. Zajímají mě názory všech, byť by se sebevíc popíraly.
Jenže mě zajímají názory k relevantním věcem, tím myslím pokud máme článek o aktuálním dění - dejme tomu na Krymu, tak chci v diskuzi pod článkem diskutovat o dění na Krymu, ne o autorovi článku nebo psychologickém profilu spoludiskutujících..
Teď je tu z toho - s prominutím - DRBÁRNA.

--

Můžeme, pokud najdeme tu odvahu, to tu využít pro svůj růst, rozvoj.. anebo nemusíme. A právě to je to co je jen na nás.
Myslíte, že nás někam posouvá, když je veškerá místní sociální interakce založena na pomlouvání ostatních? Cítíte se potom dobře, přináší nám to něco? Pro mě je odpověď ne.

Konstruktivní diskuse s cílem rozšíření obzorů přece musí být přínosnější než tohle smutné vzájemné napadání se.. vždyť co z toho kdo má? s takovou kolem sebe nic hezkého nešíříme, ať už kolektivně nebo jednotlivě.

každopádně jsme na CFP!,
takže, dejte vědět co vy na to. a klidně mi v diskusi nandejte za naivitu,
já aspoň budu žít s pocitem že jsem to zkusila.

a nakonec kvízová otázka na závěr: kdo je CFP!?
A) my, B) oni

přeju co nejvíc pohodou a štěstím naplněných chvil, dnů a životů nám všem.