Bandera – implantovaný hrdina předáků ukrajinské politiky.

     Poslanec ČSSD Foltyna rozvířil hladinu politických názorů na události kolem fašizujícího se režimu na Ukrajině, kde čelní představitelé, pod taktickým vlivem USA prý  „vedou“ zemi k prosperitě, demokratizaci a budují si přístupové cesty do EU, potažmo do NATO. Pod těmito fabulovanými a falešnými  hesly je údajně  jejich cílem osvobození Ukrajiny. Poněkud opomínají sdělit, od čeho má být Ukrajina osvobozena. Pravda, ukrajinští předáci mají stovky různých důvodů, kterými mohou operovat v rámci bojů proti Rusku, které je, podle prezidenta Porošenka a premiéra Jaceňuka, úhlavním nepřítelem č.1, od kterého má být Ukrajina zřejmě osvobozena. Lid Ukrajiny je pernamentně ideologicky ovlivňován (oblbován) a vyzýván k účasti na osvobozovacích bojích se separatisty a potažmo Ruskem, které je materiálně  podporuje v rámci humanitární  pomoci, což je z hlediska ukrajinských představitelů nepřijatelné vměšování do záležitostí Ukrajiny a tedy nepřátelský akt.

      Osvobozovací tématika se však významně hodila do krámu fašistických uskupení jak Pravého bloku, tak jiných skupin a jako idol boje za osvobození Ukrajiny si dali do čela svého hrdinu Stěpana Banderu. Kdo to byl a o koho se jedná, není nutné popisovat, viz zde

(http://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Kopat-do-prdele-muze-jen-primitiv-Mimoradna-zvracenost-ctvrceni-nemluvnat-a-zbabely-Zaoralek-Knize-Okamura-i-Zahradil-o-obdivu-Ukrajiny-k-Banderovi-353222), snad jen tolik, že Stěpan Bandera je  všeobecně (mimo Ukrajinu) považován za fašistu a válečného zločince, který se jako velitel svých jednotek podílel na masakrech více jak sta tisíc Poláků, Židů a dalších. Nicméně i z vyjádření některých našich politiků je patrné, s jakými mnohdy až výrazně rozdílnými názory přistupují se k osobě Bandery a postojů ukrajinské ambasády, potažmo ukrajinské vlády  (Zlatuška, Laudát, Bendl, Schwarzenberg, Seďa a další).

     Protože však  současná Ukrajinská vláda pod vedením premiéra Jaceňuka vede v současnosti „osvobozovací“ boj a protože má, bohužel,  stejného nepřítele (Rusko) jako měl Bandera, jsou jejich aktivity de facto shodné. Jak současná vláda tak Bandera bojovali za osvobození Ukrajiny. Tak proč jej nedávat za vzor, za geroje, za národního hrdinu? Že bojoval po boku německých fašistů? Ale přece bojoval proti Rusům a tím bojoval i za osvobození Ukrajiny, nebo ne? A občané Ukrajiny, podněcováni současným vedením, tomu takřka bezmezně věří a jsou dokonce ochotni oživovat fašistické tendence! Vše pro osvobození Ukrajiny!  Jistě, je to zvrácené,  nechutné a odsouzení hodné, jenže co naplat, když celá současná ukrajinská politika je vedena ve stejném duchu, rozdíl je jen v tom, že Ukrajina není okupována Ruskem, ani s ním není ve válce, byť se o to mnozí snaží. Nikdo také na Ukrajině nepáchá žádné zvěrstva jako Němečtí fašisté a jediný, kdo skutečně bojuje jsou samotní Ukrajinci proti Ukrajincům! Tak co chtějí osvobodit, není vůbec jasné.

     Ale buďme střízliví v pohledu na Ukrajinu, vždyť na tom vůbec nezáleží, proti komu bojují a od koho se chtějí osvobodit. Semínko nepokojů „made in USA“  v podobě Majdanu bylo zaseto, uchytilo se a zdárně se rozvíjí dále a dál. Ukrajina kráčí vstříc k demokratickému systému, do náruče EU, područí a vazalství USA  a vstupu do NATO. Otázka je, zda jim v tom Bandera bude co platný, protože ten  příkop mezi Evropou a Ruskem , který si v rámci osvobozování a demokratizace Ukrajiny vykopávají, je hodně, ale opravdu hodně hluboký. Kdo chce kam, pomozme mu tam, praví jedno české přísloví. Ale jak prohlásil senátor Doubrava „Nejsmutnější na tom všem je, že vládě, která tohoto zločince uctívá jako hrdinu naše vláda podporuje nejen materiálně, ale i finančně.“ K tomu lze snad jen dodat, že nejen uctívání Bandery, ale i celková politika Ukrajiny nezasluhuje podpory s vědomím,   že dělají politiku a vedou Ukrajinu tam, kam my nechceme a přesto je oficiálně politicky, finančně i materiálně podporujeme.

     Tady už ani tolik nehraje roli osobnost  Bandery  jako fakt, že Ukrajina a její představitelé mají nejen fašistické a válečné sklony (viz vyjádření prezidenta Zemana k osobě premiéra Jaceňuka), se kterými by naše vláda a politická reprezentace,  neměla souhlasit, ale v této souvislosti ohrožují i mír v Evropě.  Rusko jim nedává žádnou příčinu nebo důvody, aby s boji na vlastním území nemohli skončit, protože v případě Doněcka a Luhanska, kde se skutečně bojuje, kde jsou mrtví a zranění, jde především o vnitřní záležitost samotné Ukrajiny. Všechny ostatní, vedlejší důvody jsou nepodstatné, zavádějící nebo smyšlenými důvody pro vlastní ospravedlnění nekonečných bojů na východě Ukrajiny. Jejich vítězství, bude-li jaké, se bude rovnat kruté porážce. Nicméně,  k tomuto poznání musí občané Ukrajiny přijít sami, možná však už bude hodně pozdě!