Zelenskyj je diktátorem již dlouho - Trump

Řádné parlamentní volby se měly přitom podle ukrajinské ústavy konat na podzim 2023. Prezidentské volby ústava stanovila na jaro 2024 a komunální volby na podzim 2025. Válka ale odsunuje všechny volby. Podle ústavy se během stanného práva, které vyhlásil prezident Volodymyr Zelenskyj hned po vypuknutí války, nesmí v zemi konat žádné volby. Nejde však jenom o konání voleb, ale o to, kdo by v nich kandidoval.

Už v květnu 2022 Zelenskyj podepsal zákaz činnosti jedenácti ukrajinských politických stran. Obvinil je, že podrývají ukrajinskou suverenitu a jsou proruské. Zákaz se týkal i opoziční Platformy pro život, největší proruské politické strany, která ale byla i druhou nejsilnější stranou v ukrajinském parlamentu.

To je pro představu asi to samé, jako by nyní český prezident Petr Pavel zakázal ANO. Nebo případně, pokud letošní volby dopadnou podle průzkumů, prezident Petr Pavel zakázal SPOLU nebo STAN.

Válka na Ukrajině ale změnila i poměry v tamějším byznysu. Americký list The New York Times [NYT] zkraje loňského roku publikoval článek The War Has Reined In Ukraine´s Oligarchs, at Least for Now. Z něj vyplynulo, že z původně deseti miliardářů na Ukrajině zbývají po necelých dvou letech války dva. Mnozí přišli o majetky prostým znárodněním.

Za příklad dává NYT ropné rafinerie, hutní společnosti a jiné průmyslové podniky.

„To je státní kapitalismus. Staří oligarchové už nejsou nebezpečím, ale jsou tu noví, kteří vydělávají na válce prostřednictvím přerozdělování aktiv a obchodních odvětví,“ okomentovala nové poměry na Ukrajině pro NYT guvernérka ukrajinské centrální banky v letech 2014 až 2017 Valeria Gontarevová.

Roztržka mezi Trumpem a Zelenským zkraje letošního roku, kterou vyvolala prvotní nedohoda o obchodní spolupráci, přiměla některá západní média k větší pozornosti k dění na Ukrajině. A o tom, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský nejspíš nebude rodilým demokratem, informoval například britský list Spectator.

Ten přetiskl názor někdejšího spolupracovníka Zelenského, jenž si ale bohužel ke škodě textu vyžádal anonymitu. Britský list přesto jeho text přetiskl s upozorněním, že zná totožnost autora a jedná se o bývalého vysokého úředníka ukrajinské vlády.

„Dnes Zelenskyj a jeho blízcí zcela ovládají zemi. Mohou manipulovat s volbami, potlačovat opozici a uvěznit každého odpůrce, který by jim překážel,“ stojí mimo jiné v článku britského listu s názvem Nadějí pro Ukrajinu je prezident Trump, nikoliv Zelenský.

Ukrajinský úředník v něm uvádí, že nemá důvod nemít rád Zelenského, ale i „nerad přiznává, že několik věcí, které o něm uvedl prezident Trump, je pravdivých“. A podle něj zatímco si západní politici pospíšili s odsudkem Trumpa a poznámek jeho viceprezidenta, velká část Ukrajinců s nimi tiše souhlasila.

„Ukrajina, naprosto vyčerpaná, není schopna nést zátěž války. Tisíce Ukrajinců dává úplatky, desetitisíce dolarů, aby mohli přes uzavřené hranice odjet do zahraničí. Ti, kteří zůstávají, žijí ve strachu, že je z ulic, kaváren a obchodů odvlečou na frontu. Někteří z nových odvedenců jsou invalidé nebo chronicky nemocní,“ uvádí v textu ukrajinský úředník a dodává: „Ale ti, kteří mají správné kontakty na vládu, jsou od vojenské služby osvobozeni a těší se naprosté volnosti pohybu.“

A pokračuje: „Válka Zelenskému vystavila bianko šek. Obvinění z údajného styku s Rusy je běžným způsobem, jak vyvlastňovat majetek. Skandály týkající se nadhodnocování nákladů na rekonstrukci a úplatky za povolení cestovat se množí.“

V textu se vyjadřuje i k politickému stylu prezidenta Zelenského, ale i tomu, jak aktuální situaci vnímá většina Ukrajinců. Podle něj otázka už nezní, zda Ukrajina může vyhrát, ale zda může pod vládou Zelenského přežít.

Zelenského poslední rozhodnutí omezit protikorupční úřady, protože se začaly blížit k jeho kamarádíčkům a jemu samotnému, tedy bylo jen příslovečnou poslední kapkou ...

PS: A to ani nemluvíme o tom, že všechny ty protiruské a ukrajinskou nacistickou banderovskou minulost hájící prezidenti a vlády, jsou u moci ne, díky vůli lidu celé Ukrajiny, ale jen díky násilnému krvavému puči v roce 2014 a menšinové vůli Ukrajinců žijících od Kyjeva směrem na západ k EU... Tito pučisté, neměli nikdy žádné právo, ani legitimní mandát vládnout celé Ukrajině !!! Když už se sami dostali k moci násilím, měli nechat svobodně jít proruské regiony kam je srdce táhne, ne na ně poslat armádu !!!