Generální tajemník Rasmussen: NATO mandát Rady bezpečnosti pro své války nepotřebuje

Podrobnosti

ze světa / Evropa|

1. listopad 2011|

Miroslav Suja|

5440 x

Z vojenského hlediska byl zásah Severoatlantické aliance v Libyi úspěchem. Mandát Rady bezpečnosti OSN, který ke vzdušným úderům NATO mělo (byť ho opakovaně překračovalo) by případně nebyl ani nutný. Myslí si to generální tajemník aliance Anders Fogh Rasmussen. Nasazení NATO by podle něj dostatečně legitimovaly i silné morální důvody.

Rasmussen to prohlásil ve čtvrtek při diskusi na jednání berlínské Nadace pro vědu a politiku (SWP), což je thinktank, který radí i německé spolkové vládě. Budoucí zahraniční operace NATO podle libyjského vzoru nečiní šéf aliance závislými na mandátu Rady bezpečnosti. Takový mandát je sice žádoucí, ale nasazení NATO můžou legitimovat i jasné morální principy, prohlásil Rasmussen. Jako příklad uvedl válku v Kosovu roku 1999, do níž aliance vytáhla i bez požehnání OSN. Zmíněné poznámky vyslovil Rasmussen během diskuse o otázce, zda jiné státy mají právo chránit civilisty před masakry, jež páchají buď jejich vlády nebo jiné skupiny obyvatel. Tato odpovědnost za ochranu obyvatel se poprvé v historii stala zdůvodněním vojenské operace schválené OSN, třebaže ještě není kodifikována v mezinárodním právu. Rasmussen se ohradil proti kritikům, kteří NATO vytýkají, že mandát daný OSN překračovalo jednostrannou a aktivní podporou rebelů. „Přirozeně jsme byli partneři, byli jsme na straně obyvatel Libye," odpověděl. V těchto případech povede většinou mandát OSN k tomu, že se nebude postupovat neutrálně. „Bylo to NATO, které převzalo tento historický úkol... Měli jsme odpovědnost jednat, a to jsme učinili," hájil postup NATO Rasmussen.

zdroj

Komentáře