Dodnes mi nikto neodpovedal na otázku, prečo masový hrob v Buči dala vykopať miestna nemocnica a pochovávala doň pacientov z nemocnice, ktorých si príbuzní nemohli vyzdvihnúť, ako dokumentuje priložené video a zarovno je to dôvodom na tretiu svetovú?
Dodnes neviem, ako je to s vyšetrovaním tohto masového hrobu, ktorý mal byť príčinou volania Európanov po tretej svetovej, keď Británia odmietla také vyšetrovanie.
Preto stále čakám, ako sa to vyšetrí. Na Postoji píšu, že nemáme čakať a volať po tretej svetovej, ale rozumný človek nechce bez vyšetrovania hneď volať po tretej svetovej aj keď sa to „kresťanskému“ webu nepáči a vyžadujú od svojich čitateľov ako SME a Denník N len slepú vieru, že je to dostatočný dôvod na volanie po tretej svetovej aj bez vyšetrovania. Prepytujem, čo sú to za „kresťania“, čo navyše ignorujú aj svojho pápeža s jeho volaním po mieri!
Na českom iDnes vyšiel včera článok o vyšetrovaní len novinármi CNN, čo je manipulatívne vyšetrovanie, pretože na fotkách dokumentujúcich to vyšetrovanie sú z hrobu ako dôkaz vynesené všetky mŕtvoly, ktoré do toho masového hrobu dávali na príkaz riaditeľa miestnej nemocnice a primára chirurgie. Ukazuje to už tretia fotka.
Taktiež ďalšie sú napríklad príbuzný nad svojou matkou, ktorá zomrela v domove dôchodcov. Možno ju tiež dala nemocnica pochovať, keď si zosnulých z nemocnice nemohli príbuzní vyzdvihnúť.
Kedy sa tieto okolnosti vyšetria, aby ľudia nevolali po tretej svetovej na základe masového hrobu, ktorý dala vykopať miestna nemocnica?
„Píše to stanice CNN, která videa z poloviny března dokumentující ruské jednotky a mrtvá těla ležící v ulicích získala a ověřila jejich autenticitu. Moskva opakovaně odmítá, že by její jednotky v Buči civilisty vraždily.“
fotky:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-buca-valka-dron-zabery-vrazdeni-civilistu-rusko.A220427_113958_zahranicni_bro/foto/DTT92fc65_profimedia_0684179601.jpg
„Pochovávanie do masových hrobov prikázal riaditeľ miestnej nemocnice spoločne s primárom chirurgie“
Na tomto vyeskalovalo volanie tisícov čitateľov médií po tretej svetovej vojne!
Takto klamal a sústavne v rokoch 2014-2015 Veliteľ síl NATO v Európe Philip Breedlove:
Der Spiegel ale pisali o tom aj vo Francuzsku, ako velitel NATO klame:
„Nemeckí vodcovia v Berlíne zostali ohromení. Nechápali, o čom to Breedlove hovorí. A nebolo to prvýkrát.
Falošné tvrdenia a prehnané správy, varované najvyšším nemeckým predstaviteľom počas nedávneho stretnutia o Ukrajine, vystavili NATO – a tým aj celému Západu – nebezpečenstvo straty dôveryhodnosti.
Existuje veľa príkladov.
Odborníci popierali názor Breedlove takmer v každom ohľade. Verili, že na hranici nie je 40 000 vojakov, skôr ich bolo oveľa menej ako 30 000 a možno ešte menej ako 20 000. Väčšina vojenského materiálu navyše nebola dovezená na hranicu pre možnú inváziu, ale bola tam už pred začiatkom konfliktu. Ďalej neexistovali dôkazy o logistickej príprave na inváziu, ako napríklad poľné veliteľstvo.
Breedlove však opakovane uvádzal nepresné, rozporuplné alebo dokonca nepresné vyhlásenia. 18. novembra 2014 pre nemecké
Spočiatku hovoril, že ich bolo „medzi 250 a 300“, a potom „medzi 300 a 500“. Istý čas NATO dokonca tvrdilo, že ich bolo 1 000…“
Dlhé, prečítajte si ako NATO klamalo a snažilo sa stoj čo stoj vyvolat vojnu falošnými správami o pohybe vojsk.
https://translate.google.com/translate?hl=sk&sl=en&u=https://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html&prev=search&pto=aue
Charlie Chester: Podívejte, co jsme udělali… dostali jsme Trumpa z úřadu. To na 100 % řeknu. A plně tomu věřím… kdyby nebylo CNN, nevím, jestli by Trumpa přehlasovali. Nemyslím si to.“
„Umění manipulace” k ovlivnění veřejnosti – ako môžete veriť objektivite CNN
„V 2. části exkluzivního odhalení projektu Veritas uslyšíme technického ředitele televize CNN, jak říká, že používají „umění manipulace” k ovlivnění veřejnosti.
James O’Keefe: Chester podle všeho ztratil víru ve schopnost CNN dělat upřímné zpravodajství, nejen v CNN, ale obecně ve zprávách.
Charlie Chester: Není nic jako nezaujaté zprávy. Neexistují. Je tam příliš mnoho agend. Příliš mnoho lidí, co mají práce, kteří potřebují živit svoje rodiny, na to, aby to bylo nezaujaté. Je to nemožné. Nejvíce nezaujaté zprávy jsou zprávy od obyčejných lidí z podkroví, co mají podcasty. To jsou nejvíce nezaujaté zprávy, jaké nejspíše dostanete. A trend je bohužel ten, když na tom začnete vydělávat, začnete ve své podstatě ničit věc, kterou milujete… tím, že jdete nahoru.
Novinářka projektu Veritas: Myslíte si, že to CNN udělalo?
Charlie Chester: Ano… nemyslím si, že CNN je jakkoliv jiné než Fox. Je na jiné straně, podle mě se jeví velmi altruisticky, ale podle mě hodně zamlžujeme důležité věci.
Novinářka projektu Veritas: Co to znamená?
Charlie Chester: Sledujete někdy… museli bychom to spolu vidět, abych na to poukázal. Poslechněte si, jak pokládají otázky. Protože ve skutečnosti nepokládají otázky. Kdo? Jakýkoliv reportér v CNN. Ve skutečnosti říkají člověku, co říkat. Je to forma umění. Je to takové umění… jako s tou nehodou, kterou jste viděla… jeden z reportérů by… ten muž očividně projel křižovatkou a vrazil do tohoto auta. A je to vážně nešťastné, že naše infrastruktura semaforů ve městě upadá. Jaký máte názor na semafory a infrastrukturu?
Vedeme toho člověka, aby mluvil tak, jak chceme, aby o tom mluvil. Vždy toho člověka vedete směrem, ještě než otevře svoje ústa. A jediné lidi, které pustíme do vysílání, jsou převážně lidé, u kterých máme prokázané, že se na tu návnadu chytí. V manipulaci je podle mě prvek umění. Někteří lidé na to ve své podstatě podle mě přišli.
Novinářka projektu Veritas: V médiích nebo obecně?
Charlie Chester: V médiích a jen v konverzaci. Ano, ano. Jako když potkáte někoho, u kterého máte pocit, že vás zpochybňuje/ignoruje… zaposlouchejte se do toho, jak věci formuluje.
Novinářka projektu Veritas: Co tím myslíte?
Charlie Chester: Změna tónu, říkání věcí dvakrát, jsou to drobné věci, kterými lidmi lze manipulovat. Jaký je rozdíl, to dělat s jedním člověkem a ve zpravodajské organizaci? Ano… stačí to, aby to změnilo svět.
Novinářka projektu Veritas: Není to plán?
Charlie Chester: Byl to plán, a tentokrát podle mě fungoval s Trumpem. Ale podívejte se na druhou stranu, jak byla zdevastovaná. Takže jsme my ti dobří nebo špatní? Záleží to, z jaké strany se na to díváte.
James O’Keefe: Chester si je plně vědom moci, kterou CNN má nad lidmi. Jeho slova by měla varovat lidi všude, kteří berou zpravodajství v těchto korporacích vážně. On nám říká, abychom ho nebrali vážně. Chester nám výslovně říká, jak zpravodajský byznys funguje. Pokud jste si mysleli, že tohle je špatné, očekávejte další část, protože tam uslyšíme, jak nám Chester nastíní plán CNN, jak vás přesvědčit o realitě, které chtějí, abyste věřili.
2. část: CNN ředitel odhaluje, jak používání praktiky „umění manipulace” k ovlivnění veřejnosti
CNN ředitel na záznamu nám říká, že jsou propagandou, že pomáhají určitému politickému kandidátovi.
Charlie Chester (technický ředitel CNN): Podle mě (Bidena) v tomto období podržíme. Vždy jsme ukazovali záběry, jak chodí běhat (Biden). Jak má na sobě sluneční brýle.. ukazujete ho jako mladého stařce. Tvořili jsme příběh (o Trumpově zdraví), o kterém jsme nic nevěděli, víte? To je podle mě propaganda. Dívejte, co jsme udělali. Dostali jsme Trumpa ven. To na 100 % řeknu. A plně tomu věřím… kdyby nebylo CNN, nevím, jestli by Trumpa přehlasovali. Naše zaměření bylo dostat Trumpa z úřadu pryč. O tom to bylo, aniž bychom to říkali. Naše další věc bude šíření povědomí o změně klimatu.
James O’Keefe (zakladatel projektu Veritas): Stojím tady na ulici 30 Hudson Yards. Warner Media je přímo tady… to je korporátní středisko CNN. Jsme v New Yorku. Jim Sciutto právě vyšel… ptal jsem se ho na videa, která jsem právě získali, kde CNN ředitel Charlie Chester na záznamu říká… roky slýcháváme, že CNN jsou nejdůvěryhodnější jméno ve zprávách, ale CNN ředitel na záznamu nám říká, že jsou propagandou, že pomáhají určitému politickému kandidátovi. Zaměstnanci přiznávají to, co jsme vždy věděli, že je pravda. Tentokrát je to natočené.
Charlie Chester: Podívejte, co jsme udělali… dostali jsme Trumpa z úřadu. To na 100 % řeknu. A plně tomu věřím… kdyby nebylo CNN, nevím, jestli by Trumpa přehlasovali. Nemyslím si to.
(Aj u nás tak pracovali na Matovičovi a vytvorili príbeh o jeho šialenosti, aby pretlačili svoju progresívnu vládu.)
Ale šialenca a psychopata by ste rovnako mohli vytvoriť aj zo Šimečku z PS, keby sa takéto jeho psychopatické prejavy rozmazávali dennodenne v médiách a bola naňho mediálna štvanica, tak je celkom znemožnený a neseriózny psychopat.
Rachelle Hoffmanová (grafická producentka CNN): Vážně? Podle mě kdyby se nestal covid, tak by na zprávách o něm nezáleželo. Trump by byl stále prezident.
James O’Keefe: Chester tedy říká, že CNN je zodpovědná za to, že Trumpa dostali z úřadu pryč, a že pomáhají Bidenovi v jeho funkci. Poslechněte si tohle… Chester a Hoffmanová věří, že CNN dokázala dostat Trumpa z úřadu pryč… jsou to jejich slova. A Chester nazývá CNN propagandou.
Novinářka za projekt Veritas v utajení: Kdo o tom rozhoduje?
Charlie Chester: Šéf společnosti.
Novinářka za projekt Veritas v utajení:To je kdo? Zucker?
Charlie Chester: Ano, Zucker. Hádám, že má svoje poradce, kteří mluvili o tom, kde podle nich… To je tedy další… Příběh o pandemii, který budeme neustále omílat, ale ten bude mít výdrž… víte, co tím myslím? Pandemie bude mít definitivní konec… nebo upadne do bodu, kdy už nebude problémem. Klima bude trvat roky. Nejspíše to budou moct ždímat docela dlouho.
1. část: CNN ředitel PŘIZNÁVÁ, že se věnovali „propagandě” k odstranění Trumpa z funkce
Novinářka projektu Veritas (v utajení): Říkal jste Rachelle nebo mně o tom, jak média jsou největší zbraní.
Charlie Chester: Jo.
Novinářka projektu Veritas (v utajení): Co jste tím chtěl říct?
Charlie Chester: Můžete ovlivnit celé vnímání lidí o čemkoliv… jde o to, jak to uděláte.
Novinářka projektu Veritas (v utajení): Jak se to dělá?
Charlie Chester: Jen tím, že budete prosazovat určitý příběh, který pomůže vaší platformě. Můžete najednou říct: „Uhlí je budoucnost energie.” To může být propaganda, protože vlastník společnosti může mít podíl v těžbě uhlí. Trump byl stále kritizován… Twitter a Fox mu dávali platformu, což posilovalo ten oheň.
James O’Keefe: Je CNN nejdůvěryhodnější jméno ve zpravodajství? Jejich vlastní zaměstnanci nám říkají, že nejsou. Ale ti zaměstnanci, kteří nám říkají, že nejsou, se také účastní v propagandě, za kterou se stydí. A to je asi největší tragédie. Že Charlie Chester je ochoten tyto věci říct v soukromí, je ochoten říct tiché části nahlas, ale v soukromí, ale nemají odvahu je říct veřejně.
Jak mi řekl Jim Sciutto, když jsem s ním šel od jeho dveří, je novinářem už 25 let… Jime Sciutto, vaši vlastní kolegové by měli mít odvahu říct veřejně to, co nám říkají v soukromí. A pokud jste novinář, měl byste se postavit a přesně tohle udělat. Postavit se za krédo žurnalistiky, informujte lidi… máte vůči lidem povinnost a závazek, nezaujatě. Pochybuji, že Charlie Chester bude poslední zaměstnanec, od kterého ze CNN uslyšíme. Zůstaňte na příjmu, Ameriko.“
3. část: Ředitel CNN říká, že se snaží pomáhat hnutí BLM zaujatostí vůči bělochům
Jan Kavan: Zažil jsem Irák 2003 a „nezvratné důkazy”. Soukromě mě varovali. Pravda o Rusku a USA
„Bývalý ministr zahraničí Jan Kavan je skeptický k předčasným závěrům vrbětické kauzy. Připomíná, že v roce 2003 se mu coby předsedovi Valného shromáždění OSN dostávala mnohá podezření o pravdivosti „důkazů“ o existenci zbraní hromadného ničení v Iráku, které vedly k invazi. Přitom tomu politici i u nás věřili a později se prokázal opak.
Má smůla spočívá v tom, že jsem byl předsedou Valného shromáždění OSN v době, kdy na jaře 2003 došlo k invazi do Iráku vojsky tzv. koalice ochotných vedených USA a tato intervence byla ospravedlněna zjištěním zpravodajských služeb, že irácký diktátor Saddám Husajn shromáždil zbraně hromadného ničení (ZHN) a stal se tak hrozbou nejen pro region, ale pro celý svět. Těmto informacím uvěřila i česká vláda a explicitně je podpořil tehdejší ministr zahraničí Cyril Svoboda. Pamatuji si, jak tehdejší ministři zahraničí a obrany přesvědčovali poslance, že tyto informace jsou pravdivé, ověřené a spolehlivé. A většina Sněmovny jim uvěřila, neboť jednak poslanci neměli žádné informace, které by to zpochybnily, jednak přece nebylo u nás běžné zpochybňovat závěry spojeneckých zpravodajců.
Vysvětluji touto zmínkou mou jistou skepsi k „nezvratným a jednoznačným argumentům“ zpravodajských služeb.
A prý použili stejná krycí jména, jako použili v České republice o 4 roky dříve? To je u profesionálů z GRU až překvapivě amatérské. Já jsem 20 let pašoval knihy do normalizačního Československa. Občas jsem na britský pas zajel do Polska, Maďarska a Berlína na setkání s chartisty. Ani ve snu by mne nenapadlo, aby pašovací kamion jel pokaždé se stejnou SPZ, nebo že bych na utajená setkání jezdil pod stejným jménem. Není to samozřejmě zcela srovnatelný případ, ale zarazilo mne to. Existují důkazy, že Miškin a Čepiga jsou skutečně rozvědčíci z profesionální GRU?“
https://malinova.blog.pravda.sk/2021/04/28/vojnove-sialenstvo-u-susedov/
Ako vyrobiť psychopata, ako odstrániť prezidenta? Alebo ako vyrobiť volanie po vojne alebo čokoľvek na objednávku?
zdroj: https://malinova.blog.pravda.sk/2022/04/28/masovy-hrob-v-buci-ako-rozbuska-tretej-svetovej-vojny/
