Komu “predali” Briti novičok ?

Skúsme si pripomenúť inú krajinu a iné osoby. V čase vrcholiacej studenej vojny a konfliktu medzi Irakom a Iránom bola pri moci administratíva R.Reagana. Rôzne obavy z posilnenia vplyvu Moskvy v Perzskom zálive viedli nakoniec v roku 1987 k predaju technológií na výrobu zbraní hromadného ničenia S.Husajnovi, ktorý bol organizovaný pod taktovkou CIA a s tichým súhlasom Bieleho domu.

Neskôr, na základe vykonštruovanej zámienky, súvisiacej s pádom WTC, išli koaličné jednotky USA a Veľkej Británie do Iraku hľadať zbrane, ktoré mali byť vyrobené pomocou technológií predaných Iraku v roku 1987. Cieľom vojny, ktorá zasiahla do životov miliónov ľudí, a ešte viac vyostrila situáciu v aj tak nepokojnom regióne, bolo získanie kontroly nad nerastným bohatstvom Iraku a odstránenie dôkazov o pôvode (možno) existujúcich ZHN v rukách S.Husajna, ako aj nepohodlných svedkov. Ciele boli splnené len čiastočne, vojna sa postupne pretavila do občianskeho konfliktu, ktorý viac-menej pretrváva dodnes. S.Husajn bol po zadržaní rýchlo odsúdený a popravený (pre istotu, aby náhodou niečo neprezradil).

Ak sa vrátime na britskú pôdu, a kauzu novičoku, v mnohom pripomína kauzu ZHN a Iraku. Len osoby a kulisy sa zmenili.

A čo je pre režisérov kauzy najhoršie, vymkla sa im spod kontroly. Vyliečenie Skripaľovcov a následné úmrtie inej obete, ktorá sa mala kontaminovať dlhé týždne po útoku na Skripaľovcov, dokonale rozvrátili britskú verziu o ruskej stope.
Vlastnosti novičoku prakticky vylučujú, aby sa jednalo o rovnaký pôvod materiálu v oboch prípadoch. Zároveň je spochybnená aj pravdivosť verzie o vyliečení Skripaľovcov, pretože v ich prípade dokázali zasiahnuť skoro okamžite a efektívne, hoci nemohli mať okamžitú znalosť o druhu jedovatej látky, ale v nasledujúcom prípade pomôcť nevedeli, hoci vedeli, o aký druh látky sa jedná.

Prečo ? Všetko poukazuje na to, že útok na Skripaľovcov bol dokonale pripravený a preto sa ich podarilo “zachrániť”, pretože len živé obete mohli byť užitočné na zvýšenie medzinárodného tlaku na Rusko. Niekde sa však dostal do súkolia imperiálnej mašinérie piesok, a objavili sa nové obete. Kde ? Ako je možné, že sa k novičoku dostali bežní ľudia, ktorí podľa dostupných informácií nemali žiadne možnosti, ako sa k podobnému materiálu dostať ?

Nie je žiadnym tajomstvom, že Londýn dlhé roky trápi otázka prisťahovalectva, a skryte obdivuje americký systém selekcie návštevníkov, ktorý vylučuje nielen príchod nežiadúcich osôb, ale aj návštevy “škodcov” v podobe kritikov politiky americkej administratívy.

Je možné, že aj Londýn chce regulovať počty a druh návštevníkov ? Správy z médií o opakovaných problémoch s prisťahovalcami, ako aj zjavnej nechuti domácich voči ich rastúcemu počtu, môžu byť dôvodom na budúce zmeny. Problémom ostáva len riešenie dvoch otázok – ako vysvetliť prípadné zmeny, ktoré by museli byť rozsiahle, vlastnému obyvateľstvu, a samozrejme aj zahraničným partnerom.

V tejto súvislosti si pripomeňme, že útoky na WTC v roku 2001 poslúžili v USA na prípravu a schválenie takých zákonov, ktoré neskôr umožnili bezpečnostným zložkám konať prakticky neobmedzene, dokonca zasahovať aj do obćianskych práv, a to všetko pod pláštikom národnej bezpečnosti. A práve zásluhou útokov na WTC nikto nekritizoval Biely dom za zavedenie spomínaných noriem a postupov.

Hľadá aj Londýn zámienku na zavedenie amerického systému ? Nevedno, ale kauza novičok by mohla byť ideálnym prostriedkom, ako podobné zmeny odôvodniť a získať pre ich zavedenie aj podporu voličov. A v súlade s týmto cieľom by dávali zmysel aj výkriky o ruskej stope.

zdroj:http://cudzinec.blog.pravda.sk/2018/07/15/komu-predali-briti-novicok/