Pan velvyslanec už před měsícem poskytl rozhovor na Facebooku [1], v podstatě šlo o moderovaný chat. V něm se mohli občané ČR pana velvyslance zeptat na různé věci. My jsme byli na tento rozhovor upozorněni, a tak přinášíme jeho rozbor. Myšlení pana velvyslance se v něm zrcadlí opravdu obdivuhodně. Je zvláštní, že americký velvyslanec, ačkoliv nepochybně vzdělaný, má občany ČR za naprosté hlupáky. Některé odpovědi pana velvyslance jsou doslova jako z jiného světa, a tím nemyslím z Nového světa.

První z dotazů se týká nezávislosti společnosti Mafra a odpověď pana velvyslance je doslova jako ze žurnálu:

Schapiro: Svobodný tisk je jedním ze základních pilířů silné demokracie. Velmi mě bavila návštěva ve vydavatelstvích Economie a MAFRA. Novináři, kteří tam pracují, na mě udělali velký dojem. Vím, že někteří lidé mají různé otázky ohledně vlastnictví těchto médií a samozřejmě je důležité být ve střehu, pokud jde o nezávislost médií, ale můj osobní dojem byl takový, že tamní novináři dělají vše proto, aby zůstali nezávislími a vyhnuli se autocenzuře.

No to je ale nadělení! Pan velvyslanec navštívil největšího mediálního vydavatele v ČR, Babišovu Mafru. Co tam asi tak pan velvyslanec dělal? Pan Babiš si pozval pana Schapira na svůj volební sjezd ANO, nyní se ukazuje, že si ho pozval i do sídla Mafry. Ministr financí, majitel největšího vydavatele v zemi, si pozve amerického velvyslance na svůj volební sjezd, do svého vydavatelství a dnes vyšla informace, že se Babiš ostře opřel do prezidenta Zemana kvůli jeho cestě na oslavy Dne vítězství do Moskvy [2]. Už to chápete, jak do sebe kousky skládačky zapadají jako puzzle? Pan Babiš je koněm pana Schapira! Možná, že pan Babiš už podepsal americké straně utajenou spolupráci. Ostatně, nebylo by to poprvé v jeho životě, že?

Ubohá je reakce pana velvyslance na dotaz, proč americká vláda neuznává lidové referendum a vůli obyvatel Krymu. Pan velvyslanec na to odpovídá sarkastickou poznámkou, že to považuje za čest, když trollové vylézají s takovými otázkami a objevují se v diskusi v takové síle. Za tuto odpověď schytal pan velvyslanec pěkné kapky v reakcích. Kdo zpochybňuje americkou politiku, je troll, podle pana velvyslance.

Z dalších dotazů nás zaujala otázka na pana velvyslance, na základě jakých důkazů začaly USA považovat Rusko ve věci ukrajinské krize za agresivní stát? S odkazem na průřez americké historie a jejich válek to pán vidí trochu jinak. No, a pan velvyslanec mu na to odpověděl skutečnou perlu, ovšem na Facebooku přeloženou do češtiny překladatelem ambasády zcela chybně. Hmmm, asi jim už nezbyly peníze na slušné překladatele kvůli všem těm grantům pro české neziskovky. Pan velvyslanec totiž odpověděl:

Schapiro: Mezi seriozními lidmi, kteří čtou legitimní zpravodajské zdroje, není moc o čem hovořit ohledně toho, kdo je zodpovědný za současnou situaci na Ukrajině.

(Věta je na Facebooku přeložena zaměstnancem ambasády chybně, protože nedává smysl a protiřečí si:  „Opravdu nelze vest seriozni debatu o tom, kdo je zodpovedny za soucasnou situaci na Ukrajine mezi temi, kteri ctou legitimni zpravodajske zdroje.„… )

Takže pan velvyslanec nám tu jasně sděluje, že se odmítá bavit s každým, kdo nečte oficiální zdroje, to znamená zdroje z mainstreamu, tedy zdroje od pana Babiše a jeho Mafry. Opět nám zapadá jeden dílek skládačky jako puzzle. Tady je dobré si uvědomit jednu věc: Protesty před ambasádou USA jsou naprosto jalové. Pan velvyslanec tyto občany považuje za pomýlené, protože nečtou mainstream, oficiální výstupy ze světových agentur Velké trojky. Anebo je čtou, ale nevěří jim. Jak je vidět, pan velvyslanec má instrukce, aby takové lidi nevnímal a nebavil se s nimi. Toto je pozice hegemona. Resp. jeho zástupce v Protektorátu. Nebaví se s opozicí v ČR, protože mu stačí ovládat lidi u moci ve státu. Hegemon nemusí předkládat důkazy o ruské agresi, protože důkazy hegemon nepotřebuje. Hegemon ukáže a to pravda jest navěky. Jak smutné, že takto se chová velvyslanec „největší demokracie na světě“.

Absolutní perla se nachází v rozhovoru níže, kde se pan velvyslanec vyjadřuje ve věci anexe Krymu a invaze amerických vojsk do Iráku. Tady doporučuji opravdu velkou pozornost:

Schapiro: Ruská anexe Krymu a agrese na Ukrajině jsou jasným porušením mezinárodního práva a jsou vážnou hrozbou míru a stabilitě v Evropě. Srovnání s Irákem zde není na místě. Jak řekl prezident Obama, došlo k omylům, ale v Iráku působila mezinárodní koalice pod záštitou mezinárodního práva. Rusko musí splnit dohodu z Minsku a falešná srovnání by od toho neměla odvádět pozornost.

Pan velvyslanec zde naprosto flagrantně lže. Mezinárodní koalice v Iráku nepůsobila pod záštitou mezinárodního práva, protože mandát koalici mohla udělit jen rezoluce Rady bezpečnosti OSN, a k tomu nedošlo. Americká armáda, spolu s asistenty (expedičními pomocnými jednotkami různých států NATO), vtrhla do Iráku na základě rozkazu prezidenta USA, G. W. Bushe. Na základě jeho rozkazu a jeho mandátu vstoupila vojska USA a spojenců na území Iráku. Jak se americký velvyslanec opovažuje dělat z českých občanů hlupáky s vymazanou pamětí? Pod žádnou záštitou mezinárodního práva do Iráku nikdo vyslán nebyl, a to ani do současného okamžiku, kdy na jeho území řádí vojska Islámského státu vyzbrojeného americkými zbraněmi.

Ta poznámka o Obamovi a jeho přiznání, že došlo k omylům, to je pro změnu černý humor. Půl milionu Iráčanů (některé zdroje uvádí až přes jeden milion) [3] ten „omyl“ zaplatilo vlastním životem. Možná je načase vyzvat USA, aby Iráku a rodinám, které během okupace přišly o své blízké, začali Američané vyplácet kompenzace a válečné reparace za ten „omyl“.

V celém rozhovoru jsou další zajímavé momenty a reakce, doporučuji si je přečíst. Tento rozhovor na Facebooku je nejlepším otiskem prstu americké zahraniční politiky, který by se dal popsat jako: My rozhodujeme, kdo je v právu a kdo je agresor. My rozhodujeme, která média a které zpravodajské zdroje jsou relevantní. Kdo kritizuje americkou politiku, je troll. A s lidmi, kteří mají jiný názor, se nebavíme.

V tomto světle zůstává prezident republiky na bitevním poli jako kůl v plotě. Většina české politické reprezentace je již plně pod vlivem americké ambasády. Kolik vrcholných českých politiků slíbilo nebo dokonce už podepsalo vázací dekret americké straně, to si raději ani netroufáme domýšlet. Nečinnost BIS je děsivá, ale oni nemůžou dělat naprosto nic. Protože BIS hlásí opět jen vládě a vláda je již plně pod kontrolou amerického ministerstva zahraničí. Americké tajné služby prorůstají do hlubokých struktur bezpečnostních a mocenských složek českého státu, v této situaci mohou Američané manipulovat českými politiky a důstojníky policie i armády už tak dalece, že mohou svrhnout i prezidenta republiky na základě ústavních procedur. V situaci, kdy ministr financi kontroluje chod vlády, kontroluje tiskový a zpravodajský prostor v zemi, zve si amerického velvyslance na své sjezdy a do svého vydavatelství a útočí na prezidenta, už není možné o České republice říkat, že je suverénní. Ne, v této chvíli už žijeme v novodobém Protektorátu.

-VK-

zdroj:http://aeronet.cz/news/z-denicku-americkeho-protektora-schapira-novinari-mafry-na-mne-udelali-dojem-nediskutuji-s-lidmi-kteri-nectou-oficialni-zpravodajstvi-kdo-kritizuje-americkou-politiku-je-troll/