Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

Czech English French German Russian Spanish

ads

Je mi tak nějak smutno…

Hodnocení uživatelů:  / 0
NejhoršíNejlepší 

Dneska jsem dostal jubilejní padesátou zprávu, která se mě ptá, co říkám na volbu prezidenta a koho budu volit. Nelíbil se mi ani jeden kandidát z těch 9 a už vůbec ne z těch dvou.

  • je-mi-tak-nejak-smutno

Já osobně bych chtěl na Hradě někoho s vynikajícím rozhledem, slušným vystupováním, respektem k oponentovi, se stabilními politickými postoji, bez vazeb na ekonomiku a s pádnou argumentací. A vidím takové lidi – Rychetský aj. Jenže ti nekandidují…

Z omezeného výběru jsem volil Jiřího Dienstbiera. Ne kvůli jeho otci, ale proto, že asi nejvíce ze všech kandidátů odpovídá mému sociálnímu postoji a dokáže se ozvat, jak vůči pravici, tak vůči svému okolí. Dokázal dokonce i opustit funkci, když chtěli, aby si zadal s lidmi, s kterými nechtěl nic mít. Už to je v dnešní politice unikátní – viz třeba K. Peake, která si nechá klidně i nasr… na hlavu, jen aby zůstala ve vládě…

Do druhého kola nepostoupil a já jsem postaven před volbu Miloše nebo Karla. Ani jeden z nich mi není sympatický. Miloš je populista, velmi hrubý vůči oponentům, má sklon ostatní zesměšňovat, je ambiciózní, mstivý (což bych u prezidenta nikdy nechtěl), dobrý ekonom s vynikajícím rozhledem a pamětí, nemá potřebu se sám obohacovat a má chování řeznického psa. Karel má dobré vystupování, je vzdělaný, dokáže mlčet, když je to potřeba, je to noblesní starý pán, který neuráží. Ale to je podle mne k výkonu funkce prezidenta taky málo. Jsou jeho politické postoje stabilní? Jaké vůbec jsou – TOP O9, zelení, ODA? (politicky každý pes jiná ves…)

Vadí mi, že oba kandidáti (respektive JEJICH TÝMY) vyloženě uráží oponenty. Zemanovci si hrají na plebejce a útočí na všechno „nahoře“, Karlovci (Schwarzenbergovci se mi blbě píše ) označují oponenty za lůzu… Je mi z toho smutně. Každá strana útočí na druhého a sami si nevidí do huby. Pár příkladů: Zeman si neodpustil trapnou poznámku o degeneraci knížat, Karel vyčítá Milošovi korupci, přičemž sám je předsedou strany (vládní TOP09), kterou zakládala řada korupčníků z bývalé KDU-ČSL… Karlovi je vyčítán nacismus jeho tchána, Milošovi Gross (přičemž oba se od nich mnohokrát distancovali). Zemanovi je vyčítán kontakt na lobbisty – Karel otevřeně hájí korumpování tří poslanců pomocí speciálně vytvořených pracovních míst s platy převyšujícími 500 000 kč měsíčně… Zeman má svého Šloufa, Karel si do vlády klidně sedne s Bártou a pomocí poslance odsouzeného do vězení (nepodmíněně za korupci) prohlasovávají zákony, jež naše životy ovlivní na desítky let. Zemanovi je vyčítáno zadlužování, vláda v níž sedí Karel a říká si úsporná – dělá vetší schodky než Zemanova vláda.

Nejvíc mi ale vadí nesoudnost voličů – každý má svobodu volby – to ano – ale proč se proboha urážíte navzájem? : „Nechápu, jak můžete volit Zemana, jste trapní…, Nechápu ty blbce, co volí hluchou zombie…“ I lidi, co si jich vážím provádí blbosti – nedám už Dejdarovi práci – volil Zemana (?svoboda politického přesvědčení?) Jestli zvolí Karla - emigruju, přijde poněmčování…. Každá strana vydává svůj NÁZOR za pravdu. Např. v poslední debatě. Karel Zemana napadl za korupci – ten se hájil a Karel evidentně popletl pořadí vlád. Podle mne nic strašného – Zeman jen využil toho, že oponent nebyl dobře připraven. Čili oba dva využili informace tak, jak si mysleli, že uspějí. A já druhý den čtu na FB: Zemanovci: Karel LHAL a očerňoval. Karlovci: chudák Karel se spletl a Zeman LHAL. Přičemž je klidně možné, že nelhal nikdo – oba se spletli, nebo že lhali oba, protože tím něco sledovali…

Ale volič VÍ, že to bylo právě tak, jak to VIDÍ on. Kde je schopnost posuzovat objektivně a nezaujatě? Je mi tak nějak smutno…

 

Facebook komentáře

Nejčtenější