Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Proč si myslím, že k válce mezi Ruskem a NATO již nedojde

Pořád věřím tomu, že k velké válce mezi Ruskem a NATO, jak se právě teď mnozí obávají, již nedojde. Co mě k tomuto názoru vede?

Rusové v nedávné době demonstrovali svojí naprostou převahu, co se týče hypersonických raket (Zirkon), prostředků radiotelekomunikačního boje (opakovaně NATO vypnuli GPS - v tu chvíli se stává z veškeré moderní výzbroje nepoužitelný šrot, na amerických radarech nechali zmizet svých deset ponorek, dle všeho, taktéž nesoucích řízené střely Zirkon), předvedli, že bez problémů a přesně dokáží sestřelit satelit (vysloužilý, ruský satelit), umístěný na oběžné dráze, tím demonstrovali, že pro ně není problém, sestřelit jakýkoliv satelit Američanů a NATO a i takto přerušit NATO jakoukoliv komunikaci v případě válečného konfliktu.

  • proc-si-myslim-ze-k-valce-mezi-ruskem-a-nato-jiz-nedojde

Navíc Putin jednoznačně prohlásil, že prvořadým cílem ruského odvetného úderu, v případě válečného konfliktu, budou řídící centra NATO, a tím dal jasně najevo, že Amerika tentokrát z obliga nebude! Jestli si vzpomínáte, přibližně před deseti lety převzal ruský systém Bazuka v Iránu americký špionážní letoun (byl kolem toho tehdy velký poprask - Iránci pochopitelně tvrdili, že to byl úspěch jejich vyspělých vojenských technologií...), odpojil jeho americké řízení, připojil se a v pohodě s ním přistál na iránském území, kde si ho už pěkně v klidu rozebrali a prozkoumali.

V téhle souvislosti jsem si vzpomněl, že jsem před léty slyšel o ruském vojenském systému Perimetr, který mají mít Rusové umístěný na oběžné dráze. Tento systém by měl mít schopnost napojit se na jakoukoliv řízenou střelu, tedy i jadernou, převzít nad ní kontrolu a poslat ji NATO nazpět nebo nechat spadnout kamsi do oceánu. Existenci tohoto zařízení doposud nikdo nepotvrdil, ale ani nevyvrátil.

(O tom, že cosi takového skutečně reálně existuje, nasvědčuje i to, že např. během ostřelování Bagdádu, za Clintonovy administrativy, řízenými střelami Tomahawk, Američanům tehdy třetina jejich střel kamsi zmizela, aniž by věděli kam - ruská generalita na toto téma tehdy žertovala - nebo z pozdější doby katastrofický výsledek při ostřelování Sýrie, rovněž americkými Tomahawky, kterých větší část skončila kdesi v polích). NATO za současné situace není schopno vést úspěšnou válku proti Rusku a jeho generalita si je toho velmi dobře vědoma.

Co mohou, je rozpoutat krvavé místní konflikty, za využití svých zdejších politických loutek, třeba právě teď na Ukrajině nebo využít svých přisluhovačů v samotném Rusku a jejich prostřednictvím tam uskutečnit státní převrat! Ale ani to není tak jednoduché, jak by se mohlo zdát - o převrat v samotném Rusku se Američané pokoušejí v posledních letech opakovaně a bez úspěchu a Evropa, ale i USA jsou dnes závislé na ruských surovinových zdrojích a nekompromisní odveta z ruské strany by na sebe nedala dlouho čekat, krom toho celý americký vesmírný program je zcela závislý na ruských raketových motorech, ale těch možností odvety bude na ruské straně, pochopitelně, mnohem více.

Rozhodně nejsem vojenský analytik, ale z toho, co kolem sebe právě teď sleduji, mi rozsáhlý válečný konflikt mezi Ruskem a NATO přijde jako nepravděpodobný, i když... I když nešťastná náhoda, omyl či totální ztráta kontaktu s realitou jsou faktory, které do logické úvahy započíst nelze...

+ BONUS ---------------------------------------------

 

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře