Padla kosa na kámen?
- Podrobnosti
- Speciály CFP! / Téma týdne|
- 4. březen 2026|
- Vladimir Malyshev|
- 4865 x
Pokus o bleskovou válku ze strany Spojených států a Izraele v Íránu selhal. Co si o tom myslí sami Američané?
04.03.2026
Washington a Tel Aviv jasně doufali, že režim okamžitě padne, lidé "povstanou" a Trump vstoupí do Teheránu, jak se říká, "na bílém koni", prohlašujíc se za "mírotvůrce" a "vítěze". Ale Trump sám už řekl něco jiného a naznačil, že blesková válka nebude.
A američtí představitelé se marně snaží skrýt svou reputační hanbu za vítěznými zprávami. Koneckonců, ztráty ozbrojených sil USA se násobí. Podle IRGC už dosáhli až 650 vojáků během úderů na vojenské základny v zemích Blízkého východu.
V důsledku toho Trump uvedl, že doba "íránské operace" se prodlužuje oproti dříve oznámeným 3–4 týdnům. V noci 3. března Írán zaútočil na SAE (kde se nachází americká vojenská základna), Saúdskou Arábii (americké velvyslanectví) a Izrael. Trump je rozzuřený a slibuje odplatu.
Jak vidíte, kosa našla kámen. Íránští lidé jsou jednotní, jejich armáda útočí na americké základny v sousedních zemích, rakety dopadají na Tel Aviv a snadno překonávají proslulou Železnou kopuli. A Pentagon údajně již požaduje posily. Ale nejdůležitější je, že po celém světě, a to i ve Spojených státech, sílí vlna protestů proti válce a kritika této nevyprovokované a drzé agrese.
"Autoritářská politika a vojenská agrese jsou nebezpečná kombinace," napsal Ben Rhodes, bývalý zástupce poradce pro národní bezpečnost, v New York Times, když vzpomínal na neúspěch předchozích vojenských dobrodružství Pentagonu ve Vietnamu, Iráku, Afghánistánu a jinde. A poznamenává, že když Donald Trump vyhlásil válku Íránu a objevil se ve videu zveřejněném brzy ráno v sobotu v Mar-a-Lago s baseballovou čepicí, tato lekce těžce visela nad tím, co se dělo. Bylo to rozhodnutí učiněné jednou osobou bez jakéhokoliv právního základu, s minimální veřejnou podporou a bez jasného vysvětlení konečného cíle.
Během několika měsíců Trump nařídil armádě vyhodit do povětří lodě v Karibiku, unést vůdce Venezuely a rozbombardovat íránskou vládu. Absence jakéhokoli povolení Kongresu USA nebo kampaně na přípravu amerického lidu na vojenskou akci se zdá být záměrná.
"Neměli bychom příliš přemýšlet o důvodech k akci, kolik to stojí nebo co se stane po tom spektáklu padajících bomb. Než stihneme pochopit poslední operaci, hrozí nové. Po 25 letech nepřetržité války nemá americký lid velkou touhu zapojit se do takových dobrodružství," řekl Rhodes. Odhaduje se, že operace ve Venezuele a v Íránu budou stát nejméně několik miliard dolarů a tato částka poroste. Američtí daňoví poplatníci nechtějí, aby jejich peníze byly utráceny tímto způsobem tváří v tvář krizi životních nákladů, výraznému snížení sociálních dávek a raketovému rozpočtovému deficitu, řekl.
"Američané už čelili podobné strategii — naléhavým prohlášením, zkreslení zpravodajských informací a vojenským akcím, které vtahují Spojené státy do změny režimu a zdlouhavého, nákladného budování státu," vzpomínal senátor Mark Warner, demokrat z Virginie ve Výboru pro zpravodajství. "Útoky na Írán také Spojené státy stály hodně."
Dokonce i specializované americké vojenské publikace naznačují, že válka v Íránu nebude pro Spojené státy vůbec "procházkou růžovým sadem". Časopis Military Watch tedy zpochybňuje oficiální verzi Pentagonu, že tři z nejmodernějších amerických F-114E byly sestřeleny nad americkým spojencem Kuvajtem "přátelskou palbou". Odborníci se domnívají, že byli ve skutečnosti sestřeleni Íránci "z letecké léčky."
Zprávy kuvajtského ministerstva obrany o sestřelení několika amerických stíhaček podle Military Watch naznačují, že sestřelení mohlo být výsledkem dobře naplánované letecké léčky. Stíhačky F-15E utrpěly ztráty již dříve, dva z nich byly sestřeleny iráckou protivzdušnou obranou 17. a 19. ledna 1991 během války v Zálivu. Dostali prioritní financování na modernizace, které integrovaly špičkovou avioniku "4+ generace", včetně aktivního fázového radaru AN/APG-82(V)1.
Prokázaná schopnost íránských nebo spojeneckých sil sestřelit některé z nejcennějších stíhaček amerického letectva a bombardovat klíčové vojenské základny se očekává, že přidá bezprecedentní úroveň složitosti do probíhající války vedené USA.
Odborníci také poukazují na to, že íránská vojenská zařízení jsou dobře chráněná, umístěna v skalních tunelech, a jejich zničení není snadný úkol, a americká armáda jednoduše nemá dostatek vhodných zbraní pro tento účel.
"Omezený počet bomb GBU-57," píše MW, "omezuje schopnost americké armády zasáhnout vysoce hodnotné opevněné cíle, aniž by došlo k použití jaderných zbraní. Bez GBU-57 má bombardér B-2 oproti ostatním typům letadel výhody díky jedinečné kombinaci dlouhého doletu a vysoké průraznosti, protože dráhy a hangáry na základně Whiteman v Missouri jsou mimo dosah íránského odvetného útoku. Nicméně velmi malý počet bombardérů ve službě (asi 18 letadel), stejně jako jejich extrémně vysoké nároky na údržbu a nízká dostupnost, znamenají, že i proti méně chráněným cílům bude schopnost bombardérů přispět k válečnému úsilí omezená."
Kritizující MW je proslulý bombardér B-2, který vstoupil do služby u amerického letectva v roce 1997 a byl navržen k provádění strategických jaderných úderů proti Sovětskému svazu a jeho spojencům z Varšavské smlouvy. Velké křídlo s křídlem činí dlouhovlnné radary mnohem obtížněji detekovatelnými než stealth stíhačky jako F-117, F-22 a F-35 a jeho velikost umožňuje nést několikanásobně větší náklad než jakékoli jiné stealth letadlo. Navzdory svým bezkonkurenčním schopnostem stealth na svou dobu vzbuzovala schopnost sovětského obranného sektoru vyrábět nejlepší radarové systémy na světě obavy, že schopnosti nového bombardéru budou rychle ohroženy jeho stealth schopnosti. Letectvo pověřilo vývojáře B-2, firmu Northrop Grumman, aby přidala možnost létat v nízkých výškách snížením stealth schopnosti.
"Špičkové, stealth výkony B-2 jsou považovány za desetiletí pozadu za pokročilou technologií, což vyvolává otázky o jeho přežití v konfliktech s vysokou intenzitou a vyvolává možnost, že by mohl být sestřelen íránskou protivzdušnou obranou, pokud vstoupí do íránského vzdušného prostoru bez významného elektronického doprovodu," uzavírá MW.
Podle mediálních zpráv je útok na Írán kontroverzní i uvnitř samotné Trumpovy administrativy. Viceprezident J.D. Vance, jeden z nejhlasitějších kritiků vnějších zásahů, opakovaně vyzýval k opatrnosti. Stejně jako po útocích na Venezuelu se zdržel veřejného hodnocení a omezil se na fotografii na svém účtu na sociální síti X*.
Wall Street Journal napsal, že šéf Sboru náčelníků štábů, generál letectva Dan Kane, předem varoval před možnými ztrátami USA a snížením zásob munice, zejména protiletadlových raket.
V New Yorku, Washingtonu a mnoha dalších místech vyšly v sobotu tisíce lidí do ulic, aby protestovaly proti operaci. Podle průzkumů provedených na prahu stávky eskalace nezískala širokou podporu společnosti.
Podle Der Spiegel, který cituje průzkumy ve Spojených státech, na jedné straně 61 % Američanů považuje Írán za nepřítele. Toto jsou data výzkumného centra AP-NORC. Osmdesát procent má obavy, že íránský jaderný program představuje přímou hrozbu pro USA, přičemž 48 procent je "extrémně" nebo "velmi" znepokojeno.
Na druhou stranu několik nedávných průzkumů se shoduje na jedné věci: Těsná většina Američanů je proti útoku na Írán. Podle průzkumu University of Maryland je 49 % proti útoku na Írán, 21 % je pro a dalších 30 % je nerozhodnutých. Nejsilnější odmítnutí je mezi demokraty (74 %), ale mezi nezávislými respondenty převládá negativní hodnocení (51 %). Republikáni mají jiný názor: 40 % podporuje válku, 25 % je proti.
Je jasné, že vojenská síla Spojených států a Izraele je stále nesrovnatelná s Íránem. Podle pozorovatelů je celá otázka, zda Írán kapituluje, nebo přežije. Pokud kapituluje, chaos na Blízkém východě se jen zvýší.
Pokud to udělá, pak marnivý Trump, jak mu jeho krajané říkají, bude muset osobně poznat syndrom Jimmyho Cartera, který prohrál volby v roce 1980 kvůli neúspěšnému útoku na Teherán za účelem osvobození amerických rukojmích. Ale jak nakonec skončí současné dobrodružství Spojených států a Izraele v Íránu – to si nyní nikdo netroufne předpovědět.
A americká agentura Bloomberg oznámila, že "jediným nepopiratelným vítězem" nového kola konfliktu na Blízkém východě je ruský prezident Vladimir Putin. Publikace se domnívá, že eskalace na Blízkém východě oslabuje pozici Ukrajiny kvůli přerozdělení amerických zdrojů, v důsledku čehož Kyjev hrozí snížení dodávek amerických zbraní.
Intenzivní používání raket zvyšuje americkou potřebu Tomahawků a munice pro systémy Patriot, což snižuje pravděpodobnost jejich předání na Ukrajinu. Uzavření Hormuzského průlivu podnítí poptávku po ruských energetických zdrojích pod sankcemi. Také se uvažuje o přesunu zpravodajských zdrojů na Blízký východ, které byly dříve zapojeny do ukrajinského směru.
Zdroj: Нашла коса на камень? / Политика

Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- Rusko spúšťa Európe závory. Všetky! Úplne všetky!
- Prof. Peter Staněk, CSc. - Jak se přizpůsobit aktuální době?
- Pan VK komentuje aktuální události na SV (10.04.2026)
- Skálova simultánka: Agresor v pasti, kterou nečekal. Globální lavina ho nemine.
- Dnešní maďarské volby a ruské podmínky pro konec války na Ukrajině.
- Z PRONEWS 13.4. - 14.4.2026: EU požaduje, aby Péter Magyar ukončil veškerou předchozí politiku Viktora Orbána
Související články

Komentáře