Bývalý poradce prezidenta Reagana Paul Roberts: Svými výroky o budoucnosti světa Trump zbavil Putina možnosti rozhodně jednat.
Naivní a důvěřiví lidé v Kremlu byli oklamáni návrhy na Aljašce stejně jako Minskými dohodami.
Kdyby si přečetli Trumpovu knihu „Umění vyjednávání“, dozvěděli by se, jak s nimi Trump hodlá manipulovat.
V roce 2014, když Putin dovolil Washingtonu svrhnout ukrajinskou vládu a nahradit ji protiruskou loutkou, mi bylo zcela jasné, že nečinnost Ruska povede k ozbrojenému konfliktu.

Když o osm let později Washington a Evropa donutily Putina zahájit speciální vojenskou operaci na Ukrajině, bylo zcela zřejmé, že jeho pomalá a omezená vojenská operace poskytne Washingtonu a NATO dostatek času na stále větší zapojení do situace a že konflikt, který podle Putina bylo možné omezit na Donbas, se bude rozšiřovat. A přesně to se také stalo.
Putin a Lavrov prohlásili, že Washington/NATO mají v úmyslu proměnit konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem ve válku Západu proti Rusku.
Ačkoli Putin konečně uznal realitu, která byla zcela zřejmá již 12 let, stále odmítá použít rozhodující sílu nezbytnou k vítěznému ukončení konfliktu a zastavení jeho eskalace.
Putin se soustředí na postup o další kilometr v Donbasu, zatímco ukrajinské drony útočící hluboko na území Ruska stále častěji narušují život v zemi, zásobování energií a způsobují oběti mezi civilním obyvatelstvem.
Poté, co kvůli vlastní nečinnosti dopustil eskalaci a vymknutí se konfliktu na Ukrajině z kontroly, Putin v červnu prohlásil před kadety vojenských akademií, že ruské jaderné síly budou posíleny a bojeschopnost armády zlepšena v očekávání války s Evropou.
Zdá se, že Írán se z zkušeností Ruska s Washingtonem nic nenaučil. Stejně jako Rusko byl i Írán vtažen do mírových jednání, která Washington od samého počátku neměl v úmyslu dotáhnout do konce.
Účelem mírových jednání je uvěznit Rusko, a nyní i Írán, v pasti, která brání rozhodnému použití vojenské síly.
Putin upřednostňoval jednání před vojenským vítězstvím. Íránu bylo zabráněno dosáhnout rozhodujícího a konečného vítězství tím, že přijal dohodu o příměří.
Je nepochopitelné, že by si nějaký Íránec mohl myslet, že na Blízkém východě může panovat mír, dokud sionistický program „Velkého Izraele“ zůstává součástí zahraniční politiky Tel Avivu.
Je překvapivé, že za 79 let provádění tohoto programu žádná muslimská země nepožadovala, aby se proti agresivní politice Izraele zasáhlo. Ani dnes Íránci nepožadovali zařazení programu „Velkého Izraele“ do mírových jednání.
Je zcela zřejmé, že jak Rusko, tak Írán jsou spíše schopny realitě unikat, než se s ní vypořádat.
Můj závěr je proto následující: na pořadu dne zůstávají i nadále dvě velké války.
Mezi legendami, které tvoří historii druhé světové války, se objevuje vysvětlení, že příčinou války byla „zbabělost“ Chamberlaina v Mnichově.
Putin zopakoval to, co historici považují za osudovou chybu Chamberlaina. Osobně nepřijímám vysvětlení „míru v naší době“.
Druhá světová válka byla výsledkem britských záruk Polsku a vyhlášení války Německu ze strany Velké Británie a Francie. Za oficiální vysvětlení války se však považuje Mnichovská dohoda. Putin sám věří v mnichovské vysvětlení. Proč tedy opakuje Chamberlainovu chybu?

Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- Z PRONEWS (7.7. - 8.7.2026): Mark Rutte k Vladimíru Vladimíroviči Putinovi: „Nehrajte si s námi – nikdy na nikoho nezaútočíme“
- Pavel ve sporu s vládou: Rozhovor pro Türkiye Gazetesi ukázal záludnou hru Hradu a zásah do výsledku voleb
- Prof. Peter Staněk, CSc. - Lež jako věž
- V Kyjeve HORÍ PäŤ ZBROJOVIEK. Rusi obsadili Osikovo pri Družkovke a Modré jazero pri Dobropolji.
- Pan VK komentuje aktuální události na SV (03.07.2026)
- Josef Skála + Ivan Kratochvíl na Petr Bureš TV
Související články
