Je dnešní katolická církev na straně národa?

Český národ  jsou všichni občané ČR, kteří však mají různé národnosti: českou, moravskou, slezskou, slovenskou, slováckou,  rómskou, vietnamskou, evropskou  atd.  Dnes máme na pořadu dne kontroverzní téma setkání Sudetoněmeckého krajanského sdružení, které se  konalo nedávno v Brně.   Jako příklad vyváženého postoje k této akci můžeme uvést týdeník Echo 24, který v čísle   18 /2026 na str. 60    dává naprosto stejný prostor příznivcům i odpůrcům této akce, které zastupují:

Petr Kalousek, Meeting Brno a Lucie Šafránková , poslankyně SPD: Naproti tomu Stanislav Přibyl, 7.1.2026 ještě jako biskup litoměřický, prohlásil: „Odsun Němců je naše hnisající rána. Je čas se jí dotknout, aby se začala hojit.“  

Jeho rozhovor  rozhodně není nestranný postoj, ale spíše je v tom vidět snahu zavděčit se těm, kteří dnes v EU vládnou. Radikálně vlastenecký postoj  zaujímá končící ombudsman Stanislav Křeček:  „Chtějí znovu rituálně navštívit místa, kde mučili a vraždili naše lidi, místa, kde nakládali Židy do vagonů na smrt. Chtějí zde předvádět prapory s názvy českých měst, která si přivlastnili a odkud české obyvatele vyhnali.“   

A také Lubomír Vylíčil v článku Zastupující říšský protektor:  „V témže roce 2023 se náš pan, z Božího dopuštění prezident, podobně vyznamenal také na další zahraniční návštěvě. Tentokrát belgických Bruggách.

V rámci zahájení nového ročníku na College of Europe hodil na stůl granát – návrh na zrušení práva veta“  v Evropském parlamentu, pochopitelně. Pokud tedy naši biskupové zaujali ke zmíněné akci podobný postoj jako arcibiskup Přibyl, pak se nemůžeme divit, že odcházení věřících z kostelů bude i nadále pokračovat.  

Přitom 57 %, tedy více než polovina lidí nepovažuje za správné, aby se v Brně konal sudetoněmecký sjezd. Vyplývá to z bleskového průzkumu agentury Median pro Radiožurnál.   

Podobný průzkum udělal také server idnes, kde hlasovalo asi 9 500 čtenářů a nesouhlas s konáním sudetoněmeckého sjezdu v Brně vyjádřilo 66 % z nich. 

Proti tomuto sjezdu se v Brně konal 23. května průvod a demonstrace na Dominikánském náměstí, které se zúčastnilo asi 2500 lidí. A v čele toho průvodušel kazatel Církve československé husitské.   Ještě můžeme zmínit, že o vlastenectví se píše také v Katechismu katolické církve, kánon 2239:  „ Milovat vlast a sloužit jí vyplývá z povinné vděčnosti a z řádu lásky.  

Zdá se, že dnešní ŘKC ve věci sjezdu sudetoněmeckého SdL nejenže není na straně národa, ona dokonce nedokáže ani zaujmout nestranný postoj. Ve svých hlavních médiích, v televizi Noe a Katolickém týdeníku totiž vůbec nepřipustila demokratickou diskusi o této události, jak je to zcela běžné u CNN nebo ČT. Tudíž takové autory jako je prezident Zeman, Vidlák, Petr Hampl nebo Petr Žantovský, vůbec nezmínila, viz např.  článek  Co se ve skutečnosti skrývá za slovy sudetských Němců?   

V Katolickém týdeníku vyšlo několik článků na toto téma, ale všechny vyjadřují souhlas s konáním sudetoněmeckého sjezdu.   V televizi Noe je často do pořadu K jádru věci zván prof. T. Halík, ale jeho oponenti nikoli. A v pořadu Bohém s Bohem pak vystupuje Mikuláš Minář. 

Zatímco Ježíš v evangeliu diskutoval s farizeji, viz Spor o daň císaři, Matouš 22,15-22, a dokonce i s ďáblem, viz Pokušení na poušti, Mt 4.Takže dnešní česká ŘKC už nehlásá křesťanství, ale spíše lokajství vůči mocným, kteří v EU vládnou, nazývá to ovšem smířením.