Rusové jsou hajzlové,větší nežli Američani!

     Nevím proč, ale nemalá řada „uvědomělých“ lidí jako pan Soukup, Hutka, Lábus, Menzel, Hřebejk, Navrátil, Filipovská a další, se emotivně vyjadřují nejen k politice, ale i charakteristice a vlastnostem cizích politiků a potažmo celého národa. Ačkoliv řada z nich je vysokoškolsky vzdělaných, vyjadřují se mnohdy  hůře než, než štamgasti svého času  IV. cenové skupiny. Především jejich úsudky a názory vyplývají z naprosté neznalosti věci, tedy politiky, zvláště té mezinárodní.  Na jedné straně je možné je  pochopit, neboť jsou to přece  umělci,  představitelé umění a kultury, či spíše byznysu, nebo jak se říká kumštýři a nepochybuji, že na politické dění jim zbývá jen málo času, jestli vůbec. O to víc je zarážející, že se tak „fundovaně“ a „jasnozřivě“ veřejně vyslovují k politickému dění a mezinárodním událostem, které v rámci možností jen okrajově registrují z naslouchání projevů některých ultrapravicových politiků, např. jejich (infantilního) idola a představitele noblesnosti a bohémství  Schwarzenberga, militantního rusofoba, který spolu s Havlem a později i s Nečasem se projevil jako vlastizrádce a který svou veškerou svou invenci a energii věnuje západní politice, Bilderbergu, NWO atd. a  kterého (z nepochopitelných důvodů) umělci  vnímají jako představitele demokracie, svobody a lidských práv. 

     Problém je totiž v tom, že ani Schwarzenberg, ani nikdo jiný jemu podobný např. Ženíšek, Štětina, Laudát, Kocáb, Bursík a další, nikdy hlouběji nemluví v intencích současné mezinárodní a ekonomické situace, tedy o politice, která celé světové dění vytváří a ovlivňuje. Tito pánové, potažmo dámy (Němcová, Langšádlová, Černochová apod.) zcela vědomě, cíleně  a pouze jednostranně reprodukují  předem dané americké schémata protiruské politiky, které mají psychicky nahlodat vědomí občanů, mající dosud pozitivní postoje k Rusku, tím posílit záměry západní politiky v čele s USA, a pomocí NATO zastrašit občany z možného nebezpečí ze strany Ruska a tím otevřít vrata americké globální strategii k dobytí Ruska. Jak jinak, než formou války, která se v jejich prospěch bude odehrávat na teritoriu Evropy a nikoli USA, což je naprosto zcestné a svým způsobem šílené.

     Výše jmenovaná (a další i nejmenovaná) plejáda  kulturních umělců a podobných „uvědomělých“ hrdinů, kteří se tak „vlastenecky“ staví do ponižující role vděčných, jistým Američanům do řiti lezoucích intelektuálů  v naději, že jim USA budou dělat pomyšlení za  projevenou podporu jejich zkázonosné politiky, o které si však mylně dělají iluze, že je budou USA a NATO chránit před uměle vyvolávaným (ničím nedoloženým) nebezpečím, které prý hrozí z Ruska. 

     Pokud by tyto lidi někdo požádal, aby se blíže vědomostně vyjádřili k podstatě a  principu současné politiky a událostí, které mají bezprostřední vliv na celosvětové dění, lze

oprávněně pochybovat, že by byli schopni odpovědět stejně fundovaně, jako se umí „fundovaně“ vyjadřovat k (virtuálnímu) nebezpečí a ohrožení ze strany Ruska a potřeby vynášet vliv a zásluhy USA a její armády (vč. NATO) na naší bezpečnosti. Zřejmě nebudu daleko od pravdy, že s ohledem na jejich činnost a časovou zaneprázdněnost toho o politice vědí asi tolik, jako já o definici nesmrtelnosti chrousta.

     Je proto zarážející, že si někteří představitelé uměleckého a kulturního světa (resp. byznysu) nevidí (kulantně řečeno) do úst a pronášejí nejen silná slova, ale hlavně irelevantní úsudky, názory a jiné „zajímavé“ projevy, jako produkt jejich (mnohdy pochybné a zvrácené) inteligence! Nejen pan Soukup, který deklaroval své slušné vychování, ale i jiní stejně „odborně“ zdatní lidé z jeho branže, se v rámci zmíněné problematiky vyjadřují o charakteru a vlastnostech  politiků (snad s výjimkou samotného V. Putina) v množném čísle a jejich kritizovanou činnost vydávají za špatnost celého národa. Konkrétně: nadávají-li na Putina a politiku ruské vlády, tedy na několik desítek či stovek ruských politiků, vyjadřují se negativně (notabene neslušně a urážlivě) o Rusech, jako národu. Jsou opravdu všichni Rusové hajzlové, jak tvrdí pan Soukup? Je to stejný nesmysl, jakoby se říkalo, že všichni Češi fandí US army, která projíždí a pobývá v ČR, přičemž víme, že to zdaleka není pravda. Nebo naopak, že všichni Češi fandí Rusku a zase by to nebyla pravda. No, pánové si zřejmě nedělají problémy rozlišovat mezi jedním, deseti, stem nebo několika miliony Rusů, a tak když hajzlové, tak všichni, no ne?! 

     Pan Soukup si rovněž nedělá žádné problémy s nějakými fakty, důkazy a skutečnostmi, protože jako slušně vychovaný člověk ví, že Rusové vždy lhali, vždy podváděli a vždy byli expanzivní. Ale jedním dechem dodává, že to není tak, že by jásal z amerického způsobu života a je mu znám fakt, že to jsou hlavně Američané, kteří po světě rozdmychávají válečnou vřavu. Ovšem jako slušně vychovaný člověk zase ví, co a jak má hodnotit. Pokud bychom však  vycházeli z jeho názoru, že  všichni Rusové vždy lhali, podváděli a vždy byli expanzivní, pak tyto charakterové vlastnosti jsou zřejmě podle pana Soukupa mnohem horší než fakt, že politici americké administrativy, vyvolávají ve světě válečné konflikty  za účasti US armády při nichž umírají miliony lidí. 

     Nicméně, představitelé naší kultury a umění jsou přesvědčeni, že  USA a jejich ve světě vraždící armáda (což nejsou ochotni přiznat) jsou ochránci naší demokracie, svobody a  samostatnosti, ochránci před ruským nebezpečím! Ti nás totiž sotva  budou chránit před ruským nepřítelem, protože to budou USA, které (mají v úmyslu)  vyvolat s Ruskem válku. To jen jaksi na vysvětlenou kdyby někdo pochyboval o potřebě klanění se a pochlebování USA!

     Pozoruhodné stanovisko k „průjezdu“ vojáků US army „vyjevil“ Jiří Krampol. Tento poněkud svérázný člověk, který je už  v poslední době  více pouliční komediant než umělec (herec) a který na adresu USA perlil, cituji: „ ... kdo zná trochu dějiny  tak ví, že Prahu vlastně neosvobodili Rusové, ale Američani, když  už nic jiného, tak přinesli svobodu do Plzně“. (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jdete-do-hajzlu-Jiri-Krampol-velmi-kvetnate-k-prujezdu-konvoje-USA-a-protestum-proti-nemu-368720) Takovou pitomost může říct skutečně jen Krampol. Je to totiž stejná pitomost, jako by řekl, že prezidentské volby  vyhrál Schwarzenberg (což se nestalo), avšak  když už nic jiného,  tak byl alespoň protikandidátem Zemanovi! Jeden lepší výrok   inteligenta než druhý, oba jsou trapní a politování hodné na tom je, že oni sami sebe mají za ty lepší, uvědomělé, že stojí na té správné straně a věří těm, kteří ještě do žádné země nepřinesli ani mír, ani svobodu a lepší život. A nelze se domnívat, že něco lepšího udělají na Ukrajině, nebo případně  v Česku. To vše jde však na vrub americkým politikům a kruhům, které je podporují, tedy ne na vrub obyčejných Američanů, abychom si rozuměli. Ti totiž ani neví, kde leží Ukrajina, natož nějaké malé Česko.