Byl Drahoš skutečně tak výrazným předsedou AV?

Třeba takového Rudolfa Zahradníka jsem vnímal. Býval často v televizi i v časopisech a občas se vyjadřoval i problematice, kterou se zabývám i jako záhadolog. I když kolikrát nikoliv tak, jak bych si přál. Ale i tak byl přeci jen tím výraznějším předsedou. To samé by se dalo říci i Heleně Ilnerové. Tu jsem vždy vnímal jako vědkyni, ze které čišilo podobné charizma jako například ze známého astronoma dr. Jiřího Grygara. Dalšího předsedu v pořadí, Václava Pačese už jsem tak často v médiích nevídal. Ale když se někde objevil, věděl jsem pro jeho charakteristickou postavu, že je to on.

A dalším v pořadí byl již zmíněný Jiří Drahoš. Nechci nijak snižovat jeho vědecké kvality, o kterých nepochybuji. Ale abych řekl pravdu, v posledních osmi letech jsem vůbec nevěděl, kdo že tím předsedou AV vlastně je. To, že jím byl zrovna Jiří Drahoš, jsem se dozvěděl až, když se o něm po skončení jeho předsednictví začalo uvažovat jako o možném prezidentském kandidátovi.

A tak říkám jedno, tento kandidát byl sorosovci a pražskou kavárnou vybrám jen proto, že byl jako odcházející předseda AV zrovna tzv. "na ráně". Ale že by to byla nějaká výrazná charizmatická osobnost? A to dokonce výraznější a s bohatšími politickými zkušenostmi než je současný prezident republiky Miloš Zeman? Tak to tedy určitě ne.

Zdroj: http://liborcermak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=620498