Elon Musk zverejnil status na sociálnej sieti X, v ktorom reagoval na nedávne vyhlásenia Dr. Helmuta Sterza, bývalého hlavného toxikológa spoločnosti Pfizer v Európe. Počas vyšetrovania pandémie Covidu-19 v Nemecku Dr. Sterz minulý mesiac predložil zdrvujúce svedectvo.
Vypovedal, že Inštitút Paula Ehrlicha, nemecký regulačný orgán pre vakcíny (ako na Slovensku ŠÚKL), dostal 2 133 hlásení o úmrtiach po očkovaní vakcínou proti Covidu-19 od spoločnosti Pfizer.
Dr. Sterz uviedol:
„Tieto spontánne hlásenia pravdepodobne obsahujú vysoký počet nehlásených prípadov z dôvodu nedostatočného hlásenia. Skutočný počet je preto oveľa vyšší.“
Na odhad skutočného počtu obetí použil bežný faktor nedostatočného hlásenia.
„V USA sa predpokladá, že existuje faktor nedostatočného hlásenia 30, ktorým by sa registrované prípady museli vynásobiť, aby sme dostali reálny obraz. V Nemecku by to zodpovedalo 60 000 úmrtiam v dôsledku očkovania,“ povedal Dr. Sterz.
Ďalej odhalil, že vlastná správa spoločnosti Pfizer po uvedení vakcín na trh zaznamenala 1 200 podozrivých úmrtí do dvoch mesiacov od schválenia vakcíny.
„V tom momente mala byť vakcína Comiraty stiahnutá z trhu,“ povedal Dr. Sterz vyšetrovacej komisii.
Vynechané bezpečnostné štúdie a výzva na pozastavenie vakcín
Svedectvo išlo nad rámec údajov o úmrtnosti. Dr. Sterz tvrdí, že „časové obmedzenia“ spôsobili, že spoločnosť Pfizer pred uvedením vakcín na trh vynechala dôležité bezpečnostné štúdie.
Patrili sem štúdie karcinogenity na overenie karcinogénnych vlastností a výskum vplyvu vakcíny na tehotenstvo. Vyzval preto na nezávislé vedecké preskúmanie dlhodobých účinkov vakcín.
„Potrebujeme riadne nezávislé bezpečnostné štúdie, aby sme pochopili, čo sa skutočne stalo. Bez úplnej transparentnosti ľudia nebudú dôverovať oficiálnym informáciám,“ povedal Dr. Sterz podľa portálu GB News.
Tvrdí, že vysoký počet negatívnych vedľajších účinkov si vyžaduje pozastavenie týchto a iných vakcín používajúcich podobnú technológiu, kým nezávislé štúdie nepotvrdia ich bezpečnosť.
Keď sa komisár opýtal, či prínosy vakcíny od spoločnosti Pfizer stále prevažujú nad rizikami, odpoveď Dr. Sterza bola jednoznačná: „Nie.“ Citoval pritom analýzu, ktorá odhaduje 25 prípadov závažných vedľajších účinkov vakcíny na každý jeden závažný prípad Covidu-19, ktorému údajne zabránila.
Muskova osobná skúsenosť umocňuje znepokojenie
Práve tento kontext podnietil Elona Muska podeliť sa o svoju vlastnú skúsenosť. Musk zverejnil zhrnutie výpovede Dr. Sterza a pridal svoju vlastnú anamnézu. Osobnú skúsenosť s „pôvodným vírusom z Wu-chanu“, ktorý bol podľa neho zvládnuteľný, porovnal so svojou reakciou na vakcínu:
„Moja druhá dávka vakcíny ma takmer priviedla do nemocnice,“ napísal Musk. „Cítil som sa, akoby som umieral.“
Ďalej kritizoval univerzálny prístup k očkovaniu všetkých za radom bez rozdielu a uviedol, že dávky vakcíny boli „zjavne príliš vysoké“.
Muskove komentáre, ktoré oslovili milióny jeho sledovateľov, rozbili akúkoľvek zostávajúcu ilúziu o univerzálnom konsenze o bezpečnosti vakcín. Významný britský kardiológ Dr. Aseem Malhotra reagoval na svedectvo Dr. Sterza statusom na sieti X: „Hlboko znepokojujúce je slabé slovo.“
Dr. Ryan Cole z Nezávislej lekárskej aliancie sa pýta, prečo vakcíny zostávajú na trhu vzhľadom na takéto obvinenia.
Systémové zlyhanie zdravotníckeho dohľadu
Uvedené tvrdenia sa objavujú na pozadí dlhodobých obáv týkajúcich sa systémov hlásenia vedľajších účinkov po očkovaní.
Údaje z USA zo Systému hlásenia nežiaducich udalostí očkovania (VAERS) ukazujú viac ako 39 000 hlásených úmrtí po očkovaní proti Covidu-19 do konca februára, pričom viac ako 24 000 z nich súvisí s vakcínou od spoločnosti Pfizer.
Interné dokumenty minulý mesiac odhalili, že federálni zdravotnícki úradníci vedeli, že primárny štatistický nástroj, ktorý používali na detekciu bezpečnostných signálov z VAERS, bol „väčšinou nepoužiteľný“.
Tieto zistenia odhaľujú vzorec, v ktorom naliehavosť reakcie na pandémiu mohla ohroziť štandardné bezpečnostné protokoly a transparentný dohľad. Svedectvo zasvätenej osoby z odvetvia, ako je Dr. Sterz, spolu s intenzívnym svedectvom osoby, ako je Musk, spochybňuje oficiálny naratív, ktorý roky dominuje informáciám o verejnom zdraví.
Diskusia sa už netočí okolo okrajových teórií, ale o priznaniach bývalých farmaceutických manažérov a životných skúsenostiach významných svetových osobností, čím vyvoláva kritickú otázku:
Keď jednotlivci, ktorí dohliadajú na vedu, a najvýznamnejšie osobnosti moderných technológií bijú na poplach, nie je čas na skutočne nezávislé a transparentné vyšetrovanie?
