Mohou být egyptské prezidentské volby transparentní?

Po revoluci se něco změnilo, volby už nejsou exkluzivní, jen pro vyvolené, jsou však ale stále nečisté – demokratické volby musí splňovat dvě podmínky, zaprvé čistou předvolební atmosféru, zadruhé stát nesmí zasahovat do voleb ve prospěch určitého kandidáta. Za Mursího vlády byli za nepřátele státu považování lidé stojící proti islámu a teď jsou tomu přesně naopak.

Dobrý pozorovatel egyptských médií si v poslední době snadno všimne, že všude panuje teorie komunismu "pokud nejste s námi, tak jste proti nám". V médiích každý den takzvaní strategičtí experti opakují, že revoluce 25. ledna 2011 byla mezinárodní spiknutí. Jakmile někdo prohlásí, že by se měl Egypt zbavit nadvlády armády, tak druhý den se v televizi začnou ukazovat tisíce důkazů, že patří k muslimskému bratrstvu nebo je americký agent. Jeden z těch expertů hodinu a půl vyjmenovával důkazy pro to, že americký prezident Obama pochází ze skupiny bratrstva, což bylo spíše ke smíchu než k zamyšlení.

Roku 2012 Muhamed al-Baradi, kandidát na prezidenta, odstoupil z voleb v době předvolební kampaně kvůli tomu, že volby nebudou kontrolovány mezinárodními neutrálními pozorovateli, což se v Egyptě nikdy nestane. Současně nikdo nesmí zpochybnit výsledky voleb – to znamená, že i kdyby někdo měl video, snímky nebo dokumenty, co dokazují, že někde došlo k porušení volebních pravidel, tak by s tím nemohl nic dělat. Vystávají před námi naléhavé otázky: dokdy budou Egypťanové žít v tomto začarovaném kruhu? Dokdy tady bude demokracie zakázaná? Dokdy budeme předstírat, že zažíváme dokonalou demokracii a pokrok, ikdyž to vůbec není pravda?