Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

Czech English French German Russian Spanish

ads

Vláda svým jednáním zpochybňuje význam samotné existence Ústavního soudu

Hodnocení uživatelů:  / 0
NejhoršíNejlepší 

Plzeň, 21. února 2013 - Hnutí za přímou demokracii vydalo kritické stanovisko k rozhodnutí vlády podepsat v pátek smlouvy s církvemi na základě zákona o církevních restitucích. Vláda tím nebere na vědomí, že k tomuto zákonu byly podány tři ústavní stížnosti.

  • vlada-svym-jednanim-zpochybnuje-vyznam-samotne-existence-ustavniho-soudu

Odeslali jsme dopis zástupcům církví, ve kterém je upozorňujeme na arogantní chování vlády. Zároveň chceme vyzvat veřejnost, aby vytvořila tlak na vládu, aby své rozhodnutí změnila. Na podepsání smluv je čas do konce září. Vláda může bez problémů vyčkat, jak se Ústavní soud vyjádří ke stížnostem. Odůvodnění naší kritiky je obsaženo v dopisu, zaslaném církvím, uvádí mluvčí HzPD Milan Valach.

Text dopisu:

Vážení představitelé církví,

Hnutí za Přímou Demokracii se zcela ztotožňuje s výzvou JUDr. Karola Hrádely, zveřejněnou v Britských listech  http://www.blisty.cz/art/67601.html dne 20.2.2013 a plně ji podporuje.

Rovněž se zcela ztotožňujeme s argumentací paní Lenky Procházkové v tom, že podepisující osoby dnes už nemohou tvrdit, že jednají v dobré víře o souladu svého podpisu na smlouvách s ústavním pořádkem ČR - viz http://www.blisty.cz/art/67602.html

Názor Hnutí za Přímou demokracii na počínání vlády v této věci lze shrnout do sedmi bodů

1. Vláda narychlo rozhodla ve středu 20.2.2013 o podepsání smluv s církvemi již v pátek 22.2.2013, aniž by to bylo ve vládě projednáno obvyklým způsobem.

2. Ústavní soud řeší tři ústavní stížnosti, podle kterých zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi odporuje Ústavě.

3. Budou-li smlouvy s církvemi podepsány a poté Ústavní soud rozhodne, že zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi nebo některé jeho části odporují ústavě, nebude to mít na platnost smluv žádný vliv.

4. Nikdo z dosud známých dotazovaných právníků i neprávníků, kteří podporují majetkové vyrovnání, tvrzení dle bodu 3 jednoznačně nepopřel.

5. Dojde-li k tomu, bude Česká republika pro smích celému světu jako jediný stát, kde byl církvím vydán majetek v hodnotě desítek miliard korun na základě zákona, který odporuje Ústavě. To jen podporuje přesvědčení velké části občanů tohoto státu o záměrném jednání vládní koalice v jejich neprospěch.

6. Ústavní soud nemůže předběžným opatřením pozastavit podpis smluv až do doby svého rozhodnutí, protože pro to nemá zákonný nástroj.

7. Nikdo si totiž doposud ani nepřipustil myšlenku, že by se mohla vyskytnout vláda, která takto arogantně dává na vědomí Ústavnímu soudu, že ji vůbec nezajímá, zda Ústavní soud prohlásí tento zákon nebo jeho část za odporující Ústavě.

Vyzvali jsme všechny naše sympatizanty, aby každý sám za sebe zaslal e-mail s tímto obsahem a svým nesouhlasem s jeho počínáním předsedovi vlády.

Vyzýváme touto cestou i Vás, abyste nepodporovali svojí aktivní participací toto počínání nedůstojné Vás i České republiky a abyste posečkali s podpisem smluv až po rozhodnutí Ústavního soudu.

Jedině tak můžete osvědčit, že spravedlnost je pro Vás vyšší hodnotou, než majetkový prospěch.

Milan Valach, mluvčí Hnutí za Přímou Demokracii

Hnutí zaslalo podobný dopis i předsedovi vlády Petru Nečasovi s tím, aby vláda nepokračovala v tomto České republiky i jeho nedůstojném počínání a aby vláda posečkala s podpisem smluv až po rozhodnutí ústavního soudu.

Komentáře

Pro přidávání komentářů se musíte přihlásit / registrovat

Facebook komentáře