Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

Czech English French German Russian Spanish

ads

Proč ANS kandidovala ve volbách do EP

Hodnocení uživatelů:  / 5
NejhoršíNejlepší 

Vladimíra Vítová, předsedkyně ANS

Na dotaz, zdali má smysl kandidovat do evropských voleb, sdělil  V. Pjakin následující:

"Co se týká voleb do Europarlamentu a dalších voleb v Evropě, tak tam bez ohledu na předurčenost volby existují legální možnosti, jak pracovat na změně informačního pole uvnitř všech subjektů států. Tím se můžete podílet na řízení i na předvolební kampani s určitými informacemi, třeba v diskusích, sdělovat svůj náhled na řídící otázky a návrhy metod jejich řešení. A měnit tak celkové informační prostředí ve státě a posouvat tak poměry ve státě svým žádoucím směrem.

  • proc-ans-kandidovala-ve-volbach-do-ep

 

Není důležité, koho zvolí. Hlavně, že proběhne tato informační práce s využitím těchto voleb. A co se týká voleb jako takových, tak jejich výsledky jsou prakticky všude předurčeny. Až na to, že někde je  a pracovat na změně informačního pole ve státě."

Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-6-5-2019/

 

ANS považuje za svoje výchozí metodologické ukotvení Koncepci sociální bezpečnosti a přistupovala k volbám do EP právě z tohoto úhlu pohledu. Proto  považujeme účast ve volbách za úspěšnou. Měli jsme možnost zodpovědět otázky ve volební kalkulačce a tím šířit program ANS - ZDE https://www.programydovoleb.cz/.

 

Měli jsme možnost na ČT odvysílat volební spot, v němž byl osvětlen program ANS. Lídr měl možnost zúčastnit se rozhovoru v ČT, kde představil program ANS a dále diskusního pořadu v ČT s tím samým cílem. Volební vizitky, rozhovory s lídrem a představení programu ANS - to vše proběhlo i v ČRo. Volebních lístků s kandidáty ANS bylo 8, 5 milionu a přišly do každé rodiny.

 

Podrobnosti k některým pojmům:

Informační pole. Ať už ony volby dopadnou jakkoliv vždy ve společnosti zůstane informace o tom, že tu existují strany, které chtějí EU reformovat nebo dokonce opustit.

K zásadní změně informačního pole lze podle KSB dospět, když cca 5% obyvatel státu sdílí shodné cíle. Platí všakl také obecně Paretovo pravidlo nebo též pravidlo 80/20. Tedy 80 % zisku firmy pochází jen z 20 % jejich zákazníků. A ještě jinak: 80 % důsledků pochází 20 % příčin. Tedy k zásadní změně informačního pole může dojít, když 20% obyvatel státu sdílí shodné cíle. Je to mnoho, ale s procentními zisky stran u voleb to nemá nic společného. 

Předurčenost volby. Volby dopadnou tak, jak si přeje establishment národní nebo nadnárodní. A když i to bude málo, použije se vhodný software při digitálním sčítání hlasů. Matematických možností je celá řada. Nemusí to být prostý váhový součet (ten je příliš primitivní). Může to být např. metoda prediktor-korektor**. Patří v numerické matematice mezi mnohakrokové metody. Nejprve se pomocí explicitní metody (prediktoru) získá první odhad (bod) řešení a to se použije jako start iterace (opakování) - implicitní metody (korektor), kterou se původní odhad zpřesní. To vše se děje při dnešní výpočtové kapacitě on line.  Těmi metodami se samozřejmě dají ovlivnit výsledky voleb. Avšak jen do výše statistické chyby (1-2%). Získá-li některá ze stran více procent, řekněme 5 a více, pak matematické ohlupování nelze použít. Vedlo by to nakonec k ručnímu přepočtu hlasů a pěkn&eac ute;mu s kandálu, což si establishment nemůže dovolit.

 

** Na počátku roku LP 1991 „Institut USA a Kanady“ Akademie věd SSSR zadal Institutu řízení na Fakultě aplikované matematiky Leningradské státní univerzity (dnes Ptrohradské) výzkumnou práci (vedoucím byl  Prof.V.I.Zubov) na téma: "Matematické modelování interakce velmocí, globálně politických procesů a variant vývoje". Tato práce se stala podkladem pro vypracování "Dostatečně všeobecné teorie řízení" (DVTR), jak ji dnes známe. K modelování bylo použito mj. metody prediktor-korektor. A odtud pojem Globální prediktor.

Komentáře

Pro přidávání komentářů se musíte přihlásit / registrovat

Facebook komentáře