Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

Czech English French German Russian Spanish

ads

Byla předána petice proti pobytu cizích vojsk

Hodnocení uživatelů:  / 1
NejhoršíNejlepší 

autoři: „vojenská neutralita ČR by pomohla obnovit hospodářství“.
Včera 21. května 2014 došlo k předání petice asistentovi ministra zahraničních věcí Lubomírovi Zaorálkovi proti vstupu cizích armád NATO na naše území.

  • byla-predana-petice-proti-pobytu-cizich-vojsk
  • Byla předána petice proti pobytu cizích vojsk
  • Předání petice proti pobytu cizích vojsk

 

Akce se zúčastnili i zástupci iniciativ a spolků: předseda spolku „přátelé Ruska v ČR“ Jiří Vyvadil, předseda Národně Demokratické Strany – ČSND Jan Valenta, předseda spolku www.akorn.cz Michal Ulvr, předseda Mírového hnutí Miroslav Jandík a aktivista „občané proti vstupu cizích vojsk na naše území“ Norbert Naxera (který už prokoukl nacistu Prokůpka a přišel se zároveň s Národními listy udobřit)

Oni celkově opustili nějak tento směr s referendy a vůbec přestali prosazovat ty přímo-demokratické hodnoty, které před volbami hájili.

Snad proto donutil pod různými pohrůžkami náš ministerský předseda Bohuslav Sobotka ministra obrany odvolat slova o nesouhlasném postoji armádního odboru vlády České republiky?

„Dobře víme, že jakékoli trvalé rozmístění vojáků by představovalo problém. Patřím ke generaci, která zažila rozmístění 80 000 sovětských vojáků v období normalizace“. Je to stále psychologický problém,“ -Martin Stropnický -ministr obrany

Nevíme přesně co se v hlavách mocných událo, ale víme přesně, že drtivá většina lidu této země stála proti radaru v Brdech a stojí i proti vstupu cizích vojsk na naše území!!!!

Své by nám o tom mohl povědět Tomáš Kott, který založil emailovou petici proti vstupu cizích armád na naše území a za pouhých 6 dní nasbíral 2474 podpisů…

Rozhovor s tvůrcem petice:

NL: „Ahoj Tomáši, řekni nám něco o pohnutkách, které Tě vedli k vytvoření této petice.“

TK: „Ahoj, no tak ty pohnutky byla hlavně slova ministra zahraničních věcí pana Zaorálka o nezbytnosti k nám pustit nějaká vojska. Chci hlavně říci, že pan Zaorálek zapomněl na to, co sliboval před volbami a co slibovala ČSSD, zapomněl i na to jak byl kdysi i proti radaru v Brdech, to je právě to, když Ne-Základnám, která tuto petici podporuje dosáhla nesouhlasu milionů lidí s radarem, pak lidé jako Zaorálek stáhli ocas a naopak se jim hodil zřejmě populismus do krámu, prostě chtěli být před tolika miliony lidí ti dobří, které oni pak vynesou svými hlasy, ale co dělá teď? Zatím není jasné jaká síla by se zvedla, která by nesouhlasila se vstupem nějakých cizích vojsk, ale pan Zaorálek jasně stojí na špatné a protilidové straně, ovšem až se zde naplní náměstí, pak se opět bude ČSSD bát o hlasy v příštích volbách a otočí o 360°.

Taky si myslím, že se tu vše rozkrádalo a tunelovalo desítky let, ale naše politiky nezajímá jak to spravit, jak začít vytvářet něco progresivního, nějaké aktivity, ono je zajímá jen jak se zalíbit těm, kteří to tu zvenčí rozkradli a přitom jim ještě umožnit vojenskou kontrolu nad námi a jediný nástroj na ně je dav, množství lidí, kde se oni bojí jen o hlasy. Naše armáda je téměř zničená, ono jí ani není z čeho platit, ale pro mě stále platí, že u nás má být naše armáda a ne nějaká cizí a jak je vidět během 6 dnů tento názor podpořilo 2474 lidí.“

NL: „Kdo inicioval petici?“

TK: „Tak já sám, po tom jsem se propojil s facebookovou iniciativou „Přátelé Ruska v České republice“ a Jiřím Vyvadilem, bývalým senátorem za ČSSD, který má na věci stejný názor, s těmi nyní kooperuji a spolupracuji, vlastně se petice již stala plně součástí této iniciativy a já pomáhám i spravovat stránky a připravovat politický spolek, který by měl podobné cíle.“

NL: „Jak jsi tolik podpisů sehnal tak rychle? „

TK: „Hlavně přes facebookové sítě. Skupiny jako Iniciativa za Demisi Vlády, Spojenectví práce a Solidarity, Přátelé Ruska v ČR, levicové politické strany.“

NL: „Ano, levicové, doslechli jsme se, že jsi komunista, měl jsi prý kvůli tomu problémy ve facebookové skupině Přátelé Ruska v ČR. Jak to jde dohromady dělat petici pro všechny názorové směry a přitom být vyloženě vyhraněného politického názoru?“

TK: „Nemyslím si, že můj názor je vyhraněný, ale chápu, že to tak pojímá každý, když o tom svém názoru hovoří. Nejsem v KSČM politicky aktivní, jsem jen řadový člen a nikdy jsem se o kandidaturu neucházel. Mám své myšlení, podporuji alternativy jako jsou družstva, myslím si, že je to o hodně spravedlivější jak k pracovníkům, tak k managementu. Již před časem jsem se pro Parlamentní listy vyjádřil v článku, že nechci vracet normalizaci a už vůbec ne 50tá léta, naopak plně podporuji myšlení ve stylu Pražského jara, socialismu s lidskou tváří a hodnoty přednesené Alexandrem Dubčekem z té doby. Pokud by jsme se směřovali tímto směrem v roce 89, máme se dnes lépe, než ve Švédsku, nebo Švýcarsku a tato země není rozkradená. Měli bychom i svobodné podnikání a byli bychom otevření Evropě, ovšem se zabezpečeným státem, se kterým to podnikání kooperuje a plní i státem uložené normy! A byla zde navíc i naděje svobodných fór občanů, tedy něco jako pod kontrolou občanů, jako je to nyní na Islandu. Nebyli by bezdomovci, školy, nemocnice by byly zadarmo a stavěly by se pro lidi byty. Lidé by nevymírali, protože Češi už nerodí, je to na ně drahé. To vše ale bylo v r. 89 jen slibováno a skutek utekl. Vy zde zastupujete Národní listy, ty jsou Národní Demokracie, to je nejstarší strana staročechů a mladočechů ještě z Rakouska Uherska, no já Vám povím, že si nejsme tak ideově daleko, chceme přeci společně pořádek a chceme, aby vládl tento národ, tito lidé. V moderní přímé demokracii se můžou setkat levicové i pravicové hodnoty a najednou se zjistí, že není rozdíl mezi lidmi, kteří to myslí správně.

Nepřemýšlejme o tom, kdo má jaký názor, nebo jakému snu věří, spojme síly napříč celým politickým spektrem… Problém není postaven tak, že se řekne „ty jsi komunista, ty jsi národovec, ty jsi zelený, ty jsi anarchista, ty jsi demokrat, ty jsi křesťan, islámec, Žid“, problém je a má být postaven „jaký jsi komunista, jaký jsi národovec, jaký jsi zelený, jaký jsi anarchista, jaký jsi demokrat, jaký jsi Žid, islámec, křesťan“… Jaký jsi člověk? Myslíš-li své názory v dobrém, nechceš-li je nikomu vnucovat, jsi-li ochoten žít vedle lidí, kteří chtějí žít jinak v míru a přátelské schodě? Všechny politické směry ovládali lidé, kteří zneužili dobré myšlenky, tím ale nezatracujme lidi, kteří mají dobré srdce a chtějí si navzájem pomáhat. Já zde v této iniciativě spolupracuji se všemi spektry politických názorů. Nezáleží na tom, jak se pojmenováváš a kam se názorově řadíš, ale kým doopravdy ty sám jsi a jakou máš povahu.“

NL: „Takže kvůli těmto názorům Vás někdo vyloučil ze skupiny „Přátelé Ruska v ČR?“

TK: „Ne, to tak úplně nebylo, máme společně s Jiřím Vyvadilem obavu a to velmi vážnou, že se do skupiny nabalili nějací nasazení provokatéři.

Ono když zde bojujete za co chcete, tak je ticho po pěšině, ale jakmile se dotknete něčeho, co si nepřeje cizí mocnost, která zde desítky let tuneluje a devastuje konkurenci (jako Poldy Kladno -pozn. Redakce), něčeho, co jim narušuje tenhle spolek a může něčeho dosáhnout, tak uplatní nemalé finanční prostředky, proto je možné, že někteří lidé, kteří se tváří navenek velmi přátelsky a oddaně naší věci, že prostě nejsou ty za které je pokládáme.“

FB skupina: https://www.facebook.com/groups/1415153168760799/?fref=ts

NL: „Říkáš, že nejsou ti, za které je pokládáte, tím myslíš co? Jaký je vlastně tento cíl, který ty cizí mocnosti chtít nemusejí?“

TK: „Tak tady s Jiřím Vyvadilem jsme se rozhodli založit občanský spolek, který bude mít i politické ambice. Tedy spolek, který bude usilovat o vojenskou nezávislost naší země a spíše se orientovat na podporu Ruska. Jiří Vyvadil to definoval přesně a nejlépe, že se mají mezinárodní síly vyrovnat. I já, i Jiří Vyvadil si myslíme, že když byla železná opona, tak to mělo jeden efekt, což je trochu kontroverzní, ale faktické -že nebylo tolik mezinárodních konfliktů, nebylo tolik válek a už vůbec ne za ropu a podobně. Samozřejmě mě neberte za slovo, já se nezastávám totality, aby jste si nemysleli, že to je má politická vyhraněnost, naopak, jsem za stržení veškerých opon na celém světě. O to zde nejde, jde o to, že NATO jako takový funguje špatně a že má na své straně příliš moci, síly by se měly trochu vyrovnat, protože pak je možné diplomaticky jednat o nějakém daném možném konfliktu všude na světě a snažit se to vyřešit bez vzájemného vměšování, jako třeba nyní na Ukrajině.

Jsou tu dvě hlavní velmoci, tedy myslím nyní USA a Rusko a každá podporuje nějaký vojenský mocenský spolek, kde má velké slovo, možná neformálně vzato i rozhodující slovo, jenže když bude jedna, nebo druhá strana silnější, pak je zde obava, že si bude více určovat a také fyzicky a násilně si ukrajovat z dortu jménem planeta země, i když si to osobně o Rusku nemyslím, ale nejsem zde jako osoba a můj názor by byl jako tvůrce petice nyní asi neobjektivní.“

NL: „Co je tedy na tom hlavní?“

TK: „Hlavní na tom všem je, že Česká republika je z hlediska své polohy spojovacím článkem mezi východním světem a západním, je to takový mezistupeň.

Češi umí čerpat z obou kulturních odlišností a proto by neměli být zatahováni nikam, ale být nezávislí, jako třeba Rakousko, nebo Švýcarsko, protože každá z mocností si myslí, že kdo ovládá Česko, ten ovládá Evropu.“

NL: „Z jaké pozice?“

TK: „Je to hlavně z pozice veřejného mínění. Která zahraniční mocnost ovládne v ČR tisk a další média, kdo utváří veřejné mínění, ten pak klidně může vládnout Evropě a i části světa, protože Česká republika má tu vlastnost, že dokáže být spouštěčem celoplošných změn v celém světě, jak se ukázalo i na příkladě roku 68 a 89.

Proto jsme za nezávislost s příklonem vždy k té straně, která zrovna nemá navrch a to proto, aby se mezinárodní síly diplomaticky vyrovnávaly a musely spolu jednat a ne si jen dávaly ultimáta, to jako Češi můžeme v budoucnu dobře ovládnout a umět využívat a to nejen diplomaticky, ale i hospodářsky skrze různé smlouvy. Proto chceme být nejprve nezávislí jako Češi.“

NL: „Aha, takže je tedy konečně patrné, jaké skupiny a s jakými mocenskými ambicemi stály za Tvým možným vyloučením z facebookového profilu?“

TK: „Je v tom velký nepořádek. Oni tam založili nějakou novou facebookovou stránku, kde haní i Jiřího Vyvadila, je to vše jen vykonstruované. Já jsem se ani v nejmenším nevyslovoval nijak politicky, tedy jak jsme prve hovořili o mém politickém angažmá v jisté straně. Já bych si to nikdy nedovolil, ale přesto si nějaký takový důvod našli, ale ve skutečnosti i ten nejlepší přítel může být nasazený špion, nebo agent, který má za úkol naší jednotu podrýt a rozdělit nás do různých protichůdných skupinek. To je taktika lidí, kteří stojí za těmito lidmi, kteří slouží cizím mocnostem, které zde mají dále zájmy nás ovládat pro udržení své nadvlády a navíc zde do-tunelovat, co nevytunelovali doteď. Jiří vyvadil mě do skupiny vrátil a budu jí i spravovat, dostal jsem jeho důvěru i důvěru dalších lidí, takže se vše uvede na pravou míru co nevidět.“

NL: „Co by si k tomu ještě dodal?“

TK: „Zde se jedná o vše, o čem jsem psal, že kdyby ČR byla neutrální, tak se můžeme diplomaticky přiklánět vždy na stranu o které si občané budou myslet, že je v nespravedlivé nevýhodě a tím si i vytvořit nové možnosti v rámci mezinárodního obchodu a spolupráce a tak dále. Je to v neposlední řadě i o tom, že na našem aktivním zapojení do jakéhokoliv spolku proděláváme i státní kasou a to máme velké dluhy, které za 20 let naskákaly a které jsme předtím nikdy neměli a na které zatím žádná řádně zvolená vláda nevynaložila úsilí se jich zbavit a zde se nabízí částečná koncepce, ale jak je vidět pan Zaorálek a další nemají o ní zájem“

NL: „Děkujeme Tomáši za rozhovor, Národní listy budou mapovat aktivity tohoto občanského spolku a budou podávat stručné informace čtenářům, neboť jsme skutečně v tom názorově velmi blízko.“

TK: „Také děkuji.“

Pro Národní listy zpracoval Michal Ulvr hl. redakce Praha

zdroj:http://www.narodni-listy.cz/byla-predana-petice-proti-pobytu-cizich-vojsk/

Komentáře

Pro přidávání komentářů se musíte přihlásit / registrovat

Facebook komentáře