Facebook Twitter RSS
Czech English French German Russian Spanish

Mediální boj. Hodní hoši a zlí Rusové.

Hodnocení uživatelů:  / 0
NejhoršíNejlepší 
  • medialni-boj-hodni-hosi-a-zli-rusove

Zlí Rusové

Čeští politici vidí ve vojenském obsazování Krymu stále častěji analogii ke krizovým událostem roku 1938. Šéf zahraničního výboru sněmovny Karel Schwarzenberg (TOP 09) přirovnal události na Ukrajině k vojenskému zabrání Rakouska, tzv. "anšlusu" poprvé již v sobotním speciálu ČT24.

Právě exministr zahraničí jako jeden z prvních zřetelně přirovnal počínání ruského prezidenta Putina k nacistickému diktátorovi Adolfu Hitlerovi.

Nějak našim politikům nedochází, že právě Hitler – Putin, tedy Rusko, vetovalo společně s Čínou další rezoluci na zásah v Sýrii. Zklamání západních mocností bylo tehdy obrovské.

Putin, narušil plány západu na bombardování a ovládnutí Sýrie a to se neodpouští. Stejně tak se neodpouští drzost Janukovyče, který dal přednost Rusům před podepsáním asociační dohody s EU . To , že tehdejší dohoda s EU, byla pro Ukrajinu krajně nevýhodná nikoho nezajímalo.

Mediální válka a štvavá kampaň proti Rusku v našich médiích vesele pokračuje i přes protesty občanů. Když poslouchám vysílání na ČT 24, začínám nabývat dojmu, že Putin je skutečně převtělený Hitler. V ČT 24 vás přesvědčí, že existuje převtělování. Nikdo vám ale neřekne, že prezident Ruska Vladimir Putin byl navržen na Nobelovu cenu za mír.

Letos se o tuto cenu uchází rekordní počet kandidátů: 278 politiků, veřejných činitelů a organizací, včetně Edwarda Snowdena a hlavy katolické církve papeže Františka. Nobelův výbor oznámí jméno vítěze v polovině října.

Byl jsem nucen sledování ČT 24 ukončit, abych si zachoval zdravý rozum.

Také vám asi nikdo nepodá nezkreslené informace a nepoví, že jde o „válku“ mocností. CFP a jiná svobodná media jsou výjimkou. Je to opravdová válka mezi Ruskem a USA za hlučné asistencí EU, kde rozbuškou byla právě Ukrajina.

Vysílání ČT vás má přesvědčit, že Rusko je ta mocnost, která chce „schlamstnout“celý svět. Přitom si myslím, že opak je pravdou.

Jde samozřejmě o geopolitiku, mocenský, ekonomický a vojenský vliv v oblasti Ukrajiny.

EU se zřejmě podaří s Ukrajinou podepsat asociační dohodu. Tím se Ukrajina dostane do nekonečné dluhové pasti MMF. Navíc asociační dohoda není přijetí.

http://nwoo.org/view.php?nazevclanku=supi-z-mmf-se-uz-sletaji-k-vytunelovani-ukrajiny&;cisloclanku=2014020158

USA si brousí zuby na oslabení mocenského vlivu Ruska v této oblasti a těší se na výstavbu nových vojenských základen na Ukrajině. To dokládá i dnešní zpráva , že údajně Ukrajinský velvyslanec v Bělorusku Mychajlo Ježel prohlásil, že je možno rozmístit v jeho zemi americké PRO výměnou za získání Kyjevem finanční pomoci z USA. Kyjevská vláda to však popírá, ale víme, že nic není zadarmo.

Z prozápadního Kyjeva se podle plánovačů demokraticky - nedemokratického převratu, měl oheň revoluce zřejmě rozšířit na východ, vyhnat postupně Ruskou vojenskou posádku z Krymu a to postupnou změnou ukrajinských zákonů, které začaly působit téměř okamžitě. Tzv. jazykový zákon, měl být počátkem oněch změn.

A právě jsme u podstaty věci. Přišel „Hitler“, rozumějme Putin a provedl to co málo kdo ze západu čekal.

Putin si dovolil, poslat na ochranu ruských obyvatel Krymu a svých zájmů vojáky.

A co čert nechtěl, náhle se východ Ukrajiny obrací k Rusku. Ruské fangle všude vlají, armáda na východě Ukrajiny, přechází pod velení Krymu.

Tím Putin vyrovnal počáteční výhodu nacio-fašistů, rozumějme „majdanovců“, vedených a štědře sponzorovaných západem.

Kdo se zajímá jenom trošku o vojenství a speciální vojenské akce, musel okamžitě chápat, že obsazování důležitých vládních budov „majdanovci“ , bylo řízeno profesionály, což se později potvrdilo.

Jak lze ochromit moc i velkého státu, naleznete v každé vydané knize o speciálních jednotkách. No a zde na Majdanu se podle takovéto knihy pilně pracovalo.

Hodní hoši

Humanitární bombardování. Humanitární bombardování je podle mnohých

odborníků jen legalizace válečných zločinů.

Osud Iráku, Libye, Sýrie a jiných zemí je předurčen již dávno. Důkaz tohoto tvrzení je možno najít zde.

">

24. března 1999 v 19:00 zahájilo NATO vzdušné útoky na cíle ve Svazové republice Jugoslávie. Bombardovací kampaň NATO zahrnovala přes 1000 letadel operujících ze základen v Itálii, Německu a letadlové lodi USS Theodore Roosevelt umístěné v Jaderském moři. Za soumraku provedla letka F/A-18 Hornet Španělského letectva nálet na Bělehrad při němž vyřadila systémy protiletecké obrany. Několik křižujících střel BGM-109 Tomahawk bylo vypáleno z lodí a ponorek. Ačkoliv byly do útoků zapojeny všechny státy NATO, Spojené státy tvořily hlavní část antijugoslávské koalice. Během desetitýdenního konfliktu odstartovala letadla NATO celkem ke 38 000 bojových misím. Byly vřazeny ektrárny a telekomunikační zařízení. Zničeno bylo rovněž ústředí a vysílač srbské státní televize. V některých případech došlo také k útokům proti ryze nevojenským cílům (kolona uprchlíků, osobní vlak, autobus, několik soukromých objektů, čínské velvyslanectví, nemocnice v Bělehradě atd.). V průběhu bombardování bylo zabito podle zprávy Human Rights Watch 489 - 528 civilistů veskrze srbské či albánské národnosti. Několik řízených střel dopadlo do Bulharska.

14. dubna letouny NATO bombardovali konvoj albánských uprchlíků při čemž zabily 73 lidí. Na začátku května byl náletem NATO zasažen další konvoj uprchlíků, výsledkem bylo 50 mrtvých. Tento neúmyslný útok NATO přiznalo. 14. května bylo při dalším podobném útoku zabito kolem 100 uprchlíků.

Dne 7. května 1999 došlo k zasažení čínské ambasády v Bělehradě, při kterém zahynuli tři čínští novináři. Podle prohlášení NATO šlo o chybu navigátora.

Nálety byly ukončeny 10. června 1999 po podpisu smlouvy o stažení jugoslávské armády a policie z území Kosova a Metohije.

Bombardovací kampaň letounů NATO proti Jugoslávii, kterou neodsouhlasil žádný orgán OSN, byla hrubým porušením mezinárodního práva – agresí. Státy NATO tak porušili nejen Chartu OSN, dohody z Helsinek a další zásady a ujednání mezinárodního práva, ale i svoji vlastní základní listinu Aliance. Byli jsme svědky přeměny obranné aliance na imperiální agresivní pakt. Dnes funguje NATO jako servisní vojenská a politická organizace pracující pro zájmy jediné supervelmoci. Bývalí evropští rivalové si jdou dnes na ruku – německý průmysl a banky si mohou rozebrat Balkán, když tam budou podporovat americké vojenské základny. Francouzi s Italy mohou napadnout Libyi, aby nemuseli splatit svůj dluh Kaddáfímu a aby se zmocnili naftových polí, když zároveň pustí k lizu americký kapitál. Turci se Saudskou Arábií a Bahrajnem mohou destabilizovat Sýrii a ze sekulární Syrské republiky udělat náboženský stát (nebo několik států), když zároveň vyřadí jedinou vážnou hrozbu izraelského státu, zruší jedinou námořní základnu Ruska ve Středomoří a pomohou americké armádě se dostat ještě blíž k „zlobivému“ Íránu.

http://www.kosovoonline.cz/index.php?option=com_content&;view=article&id=1522%3Alanek-o-kosovu-demagogie-a-sprostota-autora-hloupost-redakce&catid=55%3Aaktualne&Itemid=53&lang=cs

Deklarovaný důvod celé operace byl zpochybňován, například knihou německého brigádního generála ve výslužbě Heinze Loquaie publikované v dubnu 2000, která podává svědectví o tzv. operaci Koňská podkova a jejím zneužití jako casus belli pro bombardování Jugoslávie. Michel Collon ve své knize uvádí, že v médiích existovala dlouhodobá desinformační kampaň připravující lživou záminku pro ospravedlnění napadení Jugoslávie ze strany NATO.

Bývalý velitel sil UNPROFOR v Sarajevu Lewis MacKenzie pak v článku pro kanadský The National Post uvádí že k žádné genocidě nedošlo.

Každý soudný člověk ví, že napadení Iráku byl nejen válečný zločin, ale i obrovská strategická chyba jak tehdejšího amerického prezidenta George Bushe, tak i jeho nejbližšího spojence Tonyho Blaira. Byla to válka pod falešnou vlajkou.

Dne 19. března 2011 vstoupila francouzská bojová letadla do vzdušného prostoru Libye. O několik hodin později se připojila letadla nebo technika ozbrojených sil Velké Británie, Španělska, Itálie, Belgie, Spojených států amerických, Kanady i některých arabských zemí. Tyto státy podpořily povstalce a vynutily dodržování rezoluce číslo 1973 Rady bezpečnosti OSN o bezletové zóně nad Libyí. Vojenská intervence výrazně změnila strategickou situaci na bojišti. Kadáfího síly přišly částečně o výhody spojené s používáním těžké bojové techniky, a to nejen letadel, ale také tanků, dělostřelectva a podpůrných jednotek, které byly vystaveny útokům letadel NATO. To povstalcům umožnilo přeskupit své sily. Podařilo se jim též navázat první diplomatické styky a s pomocí Francie vyzbrojit své jednotky.

Světová média odvysílala téměř v přímém přenosu lynč a smrt libyjského vůdce Kaddáfího. K úžasu mnohých se na lynči přímo podílela vojenská letadla NATO, která Kaddáfího zranila a poté předhodila rozzuřeným banditům. Válečný zločin, poprava bez soudu, v rozporu s rezolucí OSN a zatykačem ICC přímo před našima očima.

"Pokud byl zabit po zatčení, bylo by to považováno za válečný zločin a ti, kteří za to zodpovídají, by měli být postaveni před soud,” prohlásil Claudio Cordone, ředitel pro výzkum a regionální programy Amnesty International.

Jak víme vše vyšumělo do ztracena.

Situace v Libyi dnes? Vraždy soudců, politiků, bojůvky mezi frakcemi. Kontrolu nad ropnými poli má ten, kdo vlastní více kalašnikovů. Bohužel pro nás, západ to není.

Co z toho všeho plyne?

Probíhá obrovská mediální válka, která by nás měla přesvědčit o tom , že Vladimír je Adolf a Rusové jsou krvežízniví okupanti, kteří se zastaví až na vašem dvorku.

Kdo chcete trpět schizofrenií sledujte naše media.

Myslím, že již Joseph Goebbels věděl, že správně vedená propagace s vhodně naservírovanou dezinformací vede k válečnému úspěchu.

Zajímavé je že některá Německá media mění na Ukrajinu názor. http://www.czechfreepress.cz/evropa/nemecka-media-meni-na-ukrajinu-nazor.html

Také ultrapravicová francouzská politická činitelka Marine Le Pen, která dříve nejednou vystoupila na podporu ruského prezidenta Vladimira Putina, vidí situaci na Ukrajině poněkud jinak, než oficiální francouzské úřady.

V interview pro francouzská masmédia vůdkyně Národní fronty prohlásila, že ukrajinskou krizi je možno překonat jen cestou jednání. Přitom dala jasně na srozuměnou, že vina za události na Ukrajině leží na EU.

Pokud se vám takto vedená mediální kampaň nelíbí, můžete podepsat zde. http://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/petice-antimajdan.html

USA a EU vyhrožují Rusku sankcemi kvůli jeho pozici v situaci na Ukrajině.

Válka mezi mocnostmi se stupňuje také na poli ekonomiky.

V Radě federace – horní sněmovně ruského parlamentu – se rozpracovává návrh zákona, který předpokládá zabavení majetku, aktiv a kont evropských a amerických společností včetně soukromých v případě uplatnění sankcí proti Rusku.

„Návrh zákona předpokládá přidělení patřičných pravomocí prezidentovi a vládě pro ochranu naší svrchovanosti před útoky“, prohlásil autor dokumentu, předseda výboru pro ústavní zákonodárství Andrej Klišas.

Konflikty na Ukrajině se stále častěji přelévají i do virtuálního světa. Válčit mezi sebou začali počítačoví piráti, kteří využívají útoky typu Distributed Denial of Service (DDoS). Tyto nájezdy kyberzločinců jsou směrovány nejčastěji na zpravodajské servery protistran. Informoval o tom list The New York Times.

Všechny tyto příznaky černobílého vidění světa považuji za extrémně nebezpečné.

Svět totiž není unipolární. Svět se stal světem bipolárním – dvoupólovým. Není již jen jedna jediná vojensky nejsilnější mocnost a jediné impérium. USA a EU mají rovnocenného soupeře v Rusku a státech BRICS. To by si měli všichni uvědomit.

Neexistuje zlé Rusko a hodné USA – existuje bipolární svět, ať se nám to líbí či nikoli. Na pochopení této skutečnosti a vzájemné spolupráci záleží přežití lidstva jako celku. Jakékoli nepřátelství musí stranou.

Svět není černobílý.

 

podporte-width

 

Komentáře

Pro přidávání komentářů se musíte přihlásit / registrovat

Facebook komentáře