Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Otevřený dopis panu Karlu Holomkovi.

Vážený pane Holomku,

s nemalým zájmem jsem si přečetl Vás duchaplný rozhovor s Parlamentními listy.cz, kde jste se vyjádřil k naléhavým otázkám současnosti. Musím otevřeně vyjádřit svůj obdiv, jak se bravurně vyjadřujete zvláště k problematice běženců alias imigrantů a postojů některých našich politiků. V neposlední řadě nelze přehlédnout Vaše věrolomné přesvědčení o škodlivosti prezidenta Miloše Zemana, kterému zcela otevřeně, škodolibě (bohužel však zcela naivně a mylně) nejn křivdíte, ale přejete jen to nejhorší, co mu v případě jeho opětovné kandidatury na post prezidenta může co nejvíce uškodit. T aké Váš postoj v otázce další existence EU je pozoruhodný. Jak by také ne, když z jejich fondů je bohatě či štědře dotována celá řada (přesněji desítky) neziskových organizací, které jsou svou činností /tak to alespoň zdůvodňují) zaměřeny hlavně na řešení tzv. romské otázky a začleňování nepřizpůsobivých občanů do většinové společnosti.

Ve Vašem rozhovoru je pozoruhodných hned několik názorů, kterými zjevně dáváte najevo, komu vyjadřujete svůj vděk a sympatie. Ty vycházejí z Vašeho loajálního vlezdoprdelizmu a poněkud svérázného přesvědčení, když pozitivně oceňujete

  • otevreny-dopis-panu-karlu-holomkovi

 

správnost postojů, postupů a opatření české vlády a premiéra Sobotky v případě imigrantské problematiky, které se podle Vás nevymyká principu solidarity s EU, což je i v Evropě pozitivně hodnoceno, ale naopak kritizujete

- negativní postoje maďarské vlády nebo Polska z čehož podle Vás vyplývá, že je dobře, že se Česká republika z tohoto přístupu negativního vymyká,

s neskrývanou radostí oceňujete, že vláda a zejména premiér Sobotka, z něhož se „z povinnosti“ stal statečný člověk a obratnou politikou dostali prezidenta Zemana do role člověka, který musí jezdit na jakési spanilé jízdy po krajích českých, protože v zahraničí ho kromě Ruska a Číny ni kde neberou vážně, (proč „musí“ jste však nezdůvodnil),

- jste svébytně přesvědčen o tom, že ve věci imigrantské kauzy v souvislosti s volbami sice lze mluvit o neúspěchu CDU, ale ne o neúspěchu Angely Merkelové, která je dlouhodobě úspěšná, podle Vás dokonce ještě úspěšněj&s caron;í, než byl Helmut Kohl,( to jsou mi věci, v takovém případě Vám už zřejmě chybí jen slepecká hůl a naslouchadla),

smějete se smíchem plný hořkosti nad tím, jak ně kteří na Evropskou unii nadávají, zatím co udržet se v ní je podle Vás jediná ideální perspektiva našeho dalšího vývoje,(což se už Vás ovšem ani tak moc netýká, že?)

- podle věštění (zřejmě z Vašich „ koulí“) pokud se EU rozpadne, spadneme pod vliv Ruska, jak to prosazuje pan Zeman.

Co slovo, názor, myšlenka, to perla. Za velmi ubohé však považuji Vaše názory na prezidenta Zemana, o kterém tvrdíte, že si už teď dělá volební kampaň a hraje na to, že polovina národa je na jeho straně. Navíc p< /font>odle Vás je to ale polovina národa, která si sama nedokáže „analyzovat“ situaci a stanovit pořadí hodnot, které musejí platit pro lidské jednání. Jinými slovy, pane Holomku, tu Vámi pomyslnou polovinu národa máte za úplné pitomce a idioty, protože podle Vás naletěli na Zemanovu populistickou rétoriku a neumí si vyhodnotit (analyzovat) důsledky v případě dalšího výkonu funkce prezidenta Zemana. Zřejmě byste přivítal, kdyby ta polovina národa horovala pro někoho jiného, např. pro profláknutého profesora Halíka případně lidí typu slovenského prezidenta Kisky a pod. Vaše očividné nepřátelství a až šokující škodolibost vůči M. Zemanovi jen potvrzuje hloubku Vaší morální ubohosti a křivého charakteru, pane Holomku.

 Přeji si, aby Zeman udělal ještě více „kalašnikovů“ a chyb , jako je kauza Peroutka, aby bylo jasné, jaký je. Snad se lidem otevřou oči.Prezident Zeman je největším bezpečnostním rizikem tohoto státu , on i lidé z jeho okolí – Mynář nebo Nejedlý – to je naprostý skandál“.Což kdybyste naopak otevřel Vy oči a poněkud umlčel svá ústa, pane Holoubku? Přidáme-li Váš další výrok, že „ Bohužel rozhodovat budou lidé, kteří nevidí, jaká nebezpečí současný prezident představuje, a hodnotí jeho přibližování se průměru či snad podprůměru českého občana a voliče. Tomu primitivní rétorika Zemana lahodí“, všechno svědčí o Vašich plytkých morálních kvalitách a hodnotové prázdnotě, jen abyste se papouškováním již dříve a jinými řečeného zavděčil těm, od kterých očekáváte podporu a finanční dotace na řešení „ romské problematiky“!

Ještě několik slov k problematice imigrantů, na kterou, jak je patrné, jste velký odborník. Nějakých pět tisíc imigrantů v ČR, to nejsou podle Vás žádné nebezpečné počty (míněno co do množství). Ve srovnání s počtem cca 350 tisíc Romů v ČR je to skutečně jen zlomek, ovšem nejde ani tak o ten počet, jako o komplexní dopad (a náklady), pokud by ČR takový počet přijala. Vaše krátkozrakost Vám nedovoluje vidět problém imigrantů dál, než na úrovni rasové, nacionální a sociální rovnoprávnosti. Jde totiž o mnohem hlubší a složitější problém, jako např. jejich sociální zajištění, odlišná kultura, náboženství, potřeba vzdělávání, (nebezpečné) muslimské náboženské zvyky a obyčeje, zdravotní záležitosti, pracovní schopnosti a jejich zařazení a to vše v závislosti na nemalých finančních výdajích státu, kterých se ( jak to alespoň tvrdí vláda a politici ) evidentně nedostává mj. celé řadě sociálně slabých, zdravotně postižených, hlavně dětí a dalších potřebných spoluobčanů (včetně na různých dávkách závislých Romů).

Je totiž otázka, zda oněch Vám nic neříkajících pět tisíc uprchlíků bude počet dospělých osob, nebo počet včetně dětí. V případě, že jde jen o dospělé osoby (rodiče), lze snadno vyvodit, že by bylo možné k nim (v daný moment) připočítat průměrně pět až šest dětí a z pěti tisíc přijatých i imigrantů je pojednou min. 13 000 osob, které bude český stát vydržovat. Zkuste si propočítat, kolik na to obyčejný, slušný, poctivý, pracovitý český občan bude muset přispět svými daněni. Tak to jenom pro „osvětlení“ počtu, který by podle V&aacu te;s mohla ČR přijat.

Jste však nezdolný optimista, nic hrozného, žádná uprchlická vlna v Česku (či Slovensku), kterou nám predikuje Miloš Zeman nám nehrozí, takže můžeme, podle Vás, zůstat v klidu. Nemyslím, že Váš klid je na místě. Jste sku tečně tak naivní nebo hloupý, že si myslíte, že všichni imigranti, v nepřijatí v zemích EU budou chtít dobrovolně se vrátit tam, odkud uprchli? Kdyby k tomu i nakrásně došlo, kdo bude hradit jejich návrat zpět, odkud uprchli? Myslíte, že to budou ti samí, kteří jim zaplatili cestu do Evropy, zaplatili telefony a hovory, nebo že se najdou mecenáši, kteří jim cestu zpět (i s telefonováním !) zaplatí? Nebo to zase všechno vyřeší frau Merkelová a vše zaplatí EU z našich peněz?

Škodolibě se radujete s nechtěné pomoci M. Zemana romské populaci v ČR, když si myslíte, že virtuální nebezpečí migrace paradoxně Romům pomohlo, protože z vědomí většiny občanů, jak se domníváte, vytěsnilo jejich nesnášenlivost k nim. Byl bych rád, kdyby tomu tak bylo, ale je to jen zdání a klam. Nechci být špatným prorokem, ale bude-li se kdy řešit otázka financování pobytu Vám nic neříkajících pěti tis&iac ute;ců muslimů a jejich rodinám , pak se znovu v plné síle projeví ten v současnosti (dočasně) „vytěsněný“ postoj (k Romům).

Chci Vám pane Holomku, vyslovit hluboké zklamání nad tím, jak jste snadno podlehl vlně a vlivu populismu, ve Vašem případě ze strany pražské kavárny, sluníčkářů, pravdoláskařů, havloidů, představitelů neziskovek a jiných zainteresovaných subjektů (politické opozice), i když se mi vybavuje řada důvodů, proč tomu tak je. Mnozí z nich na jedné straně nenechají na Sobotkovi a jeho vládě nit suchou, ale na druhé straně budou tleskat jeho názorům, jak se co nejvíce zavděčit EU nejen v souvislosti s problematikou imigrantů, ale i k p oliticko-bezpečnostním otázkám stran Ukrajiny, Ruska, Turecka atd. Jak jste totiž také neopomněl zmínit, z problémů a neúspěchů při řešení imigrantské krize nejvíce těží Rusko a sám Putin. A proto je nutné, aby proti němu stála silná, tvrdá a bezpečná hranice, a tou jsou jedině USA, NATO i Evropská unie. Je to jediná možnost, jak udržet despotu, dravce a uzurpátora Putina v rozumných mezích.

Pane Holomku, jste sice VŠ vzdělaný člověk, nicméně o to víc je mi Vás upřímně líto (chvílemi i na zvracení) z naivity, ubohosti, malosti, škodolibosti, oddanosti prozápadním idejím a odpornému vlezdoprdelismu, vyplývající zřejmě z Vaší stařecké senility, což Vás sice částečně omlouvá, ale neočistí. Ano, svými názory a postoji se sice zavděčíte těm, které tolik velebíte, ale rozhodně se nezavděčíte Vámi podceňované polovině národa (že by projev pomsty z a postoj české majority k romské minoritě?), u kterého ztrácíte zbytek pozitivního kreditu, který jste ještě „jakýs takýs“ v poslední době ještě u lidí měl. A už úplně nakonec: „Cuiusvis hominis esterrare, nullius nisi insipientis perservare in errore!“ (Cicero), aneb: „Každý se může mýlit, ale jen hlupák v omylu zůstává“! Jak to bude ve Vašem případě?

S pozdravem

Jiří B a ť a , důchodce 20.. března 2016

(PS: Otec pana Ing. Karla Holomka byl Tomáš Holomek, český a československý právník, politik , člen Komunistické strany Československa,Po roce 1945 působil jako vojenský prokurátor. V roce 1969 zakládal Svaz Cikánů-Romů poslanec Sněmovny národů Federálního shromáždění České národní rady na počátku normalizace. Hlásil se k příslušnosti k romskému etniku, patřil mezi první Romy z českých zemí, kteří dosáhli vysokoškolského vzdělání. Více viz Wikipedie.cz).

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Komentáře  

#1 Bus Bělojar 2016-03-22 09:32
Holomek? Kdo to prosím vás je? Cirkusový klaun? Neznám,nikdy jsem neslyšel,najedn ou je v ČR vystudovaných VŠ hlásajících absolutní demenci až až,kde se vzali,tu se vzali. V dnešní době platí zásadní pravidlo-čím více škol,tím větší žijící mrtvola. Viz dnešní úroveň dávno odpadlé UK,kde studují už snad jen zoufalci..
Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře