Jako autor jsem měl radost nad kladným hodnocením textu většinou diskutujících. Dvěma autorům , kteří ho kritizují, bych rán odpověděl na jejich poznámky.
Panu Marianovi nutno vytknout základní neznalost faktů. Ve Slovinsku nezačala to „zabíjení" jihoslovanská armáda (JNA), ale byli to Slovinci, kteří 25.června 1991, ve stejný den jako Chorvati, začali násilnou secesi z Jugoslávie. Slovinské paravojenské jednotky, oddíly TO (Teritoriální obrahy), milice obsadily násilím pohraniční přechody do Rakouska a Itálie. Bylo to v době, kdy byl premiérem Jugoslávie Chorvat Ante Marković a ministrem zahraničí Chorvat Budimir Lončar. Ante Marković, podle zákona, nařídil obsazení jednotkami JNA pohraničních přechodů, před tím násilím obsazených Slovinci. Během 1990 a 1991 probíhalo masové pašování zbraní z Kohlova Německa přes Rakousko a Maďarsko do Slovinska a Chorvatska, v Rakousku byly cvičeny slovinské paravojenské jednotky. Je zde nutné citovat posledního velvyslance USA v Jugoslávii Warrena Zimmermana, který násilné secesi Slovinců i Chorvatů fandil. V prestižním časopise Foreign Affairs (březen/duben 1995) napsal o Slovincích článek „Původ katastrofy" (Origins of a Catastrophy): „Jejich ctností je demokracie, jejich neřestí sobeckost. Ve své snaze oddělit se od Jugoslávie jednoduše ignorovali 22 milionů Jihoslovanů, kteří nejsou Slovinci. V protikladu s ustáleným míněním, to byli právě Slovinci, kteří začali válku."
Pilní Slovinci měli nejvyšší životní úroveň jak za Království Jugoslávie, tak za Titovy Jugoslávie. Za království byli významně projugoslávští a prosrbští. Přijetím na jejich prosbu v roce 1918 do vítězného Království Srbska byli zachránění před germanizací a poitalštěním, nemuseli platit reparace. Za Druhé světové války vedli odpor proti německo-italsko-maďarským okupantům. V rámci etnické čistky Němci vyhostili ze Slovinska do okupovaného Srbska desetitisíce Slovinců, mezi nimi i kojence Milana Kučana (budoucího prezidenta Slovinska) s matkou. V devastovaném Srbsku o ně pečovalo Komisařství pro uprchlíky. V devadesátých létech 20.století se Slovinsko vůči Srbům zachovalo krajně špinavě.
Pan Jan nešetří frázemi ve stylu jedna paní povídala. Chybí mu však základní skutečnost, že Srbové, a spolu s nimi četní bosensko-hercegovští Muslimové i Chorvati, rozbití Jugoslávie nechtěli, že násilnou secesi ve Slovinsku i Chorvatsku začali Slovinci a Chorvati, v Bosně a Hercegovině (BaH) tamní Muslimové, kteří také začali s násilnostmi i zabíjením. Stačí se podívat právě na tolika dezinformacemi opředenou Srebrenicu, kde před Druhou světovou válkou (1941) žilo 50% Muslimů a 50% Srbů. Před vypuknutím občansko-etnicko-náboženské války v BaH tam žilo jen 29% Srbů, následkem jejich vyvražďování za Pavelićova fašistického Nezávislého státu Chorvatska (1941-45) a také i pro jejich migraci. Když VRS (Vojsko republiky Srbské v BaH) 11.července 1995 vstoupilo do Srebrenice, už tam žádný Srb nebyl.
Podobná situace byla i v Goražde, kde žilo do poslední války kolem 25% Srbů, a pak už prakticky žádný. Zde se na likvidaci srbských obyvatel podíleli i muslimští fanatičtí mudžáhedinové. Na tento problém odpověděl generál Mladić v diskusi s autorem následovně:
„Bosensko-hercegovští Muslimové a Chorvati mě musí nenávidět, nejvíce jejich matky, když za mým jménem vidí tolik svých mrtvých synů, vojáků a bohužel i civilů, pobořené domy a zničený majetek. Ale měli by pochopit, že ONI to roztrhávání země, to ničení a zabíjení chtěli a zahájili, vše proti ústavě BaH. A co jsem měl já dělat? Měl jsem je nechat v klidu zabíjet můj národ, jak se to stalo v roce 1941 za ustašovského Nezávislého státu Chorvatsko? My Srbové, četní Muslimové a Chorvati projihoslovanského smýšlení, jsme to ničení a zabíjení nechtěli a také jsme ho nezačali. My jsme nechtěli tuto válku. My jsme nechtěli rozkouskovat Jugoslávii. Bylo hrozné, že se mnoho našich bratrů, Muslimů i Chorvatů, kteří měli přátelské „jihoslovanské" smýšlení, nechtěně ocitlo za nepřátelskou barikádou.Tady myslím na právě ty Muslimy, kteří byli nepochybně pro srbského názoru (a nebylo jich málo), kteří se pokládali za Srby muslimské víry, jako třeba spisovatel Moša Selimović." (R.Doleček: Hovory s generálem Mladićem, 2010, str.36).
Nikdo nebyl bez okrvavených rukou v občansko-etnicko-náboženské válce v někdejší Jugoslávii, ale důležité je si uvědomit, že srbský národ a projihoslovansky smýšlející Muslimové i Chorvati tuto válku nechtěli, že ji také nezačali. Pan Jan postrádá to, čemu se od pradávna říkalo latinsky Audiatur et altera pars (Nechať je slyšena i druhá strana). A toto základní pravidlo velmi porušil, bohužel, v souvislosti s Jugoslávii, se Srbskem, právě Západ (USA, Evropská unie, NATO), kterému i autor do 1990 zcela věřil.
Ještě jen okrajová poznámka k panu (paní ?) s pseudonymem PeeBee, který radí autorovi, aby si zjistil podrobnosti o „jihoslovanské armádě", o složení generálního štábu, o incidentech ve Slovinsku, atd. Do článku o Karadžićovi se to, bohužel, nemohlo vejít. Pana (paní ?) PeeBee mohu nicméně uklidnit, že na tyto všechny otázky bohatě odpovídám, včetně „Prizrenské ligy" až po kačaky a Azema Bejtu, ve dvou svých knihách, „Necenzurované obrazy z dějin Jihoslovanských bratrů" (OREGO, Praha, 2007 - 440 str.) a „Necenzurované obrazy z dějin Kosova a Metohije" (Brno, PARA BELLUM, 2009 - 394 str.).
-
|85.207.196.xxx |2010-07-27 08:41:23 Libor - ObhajobaZdravím pana Dolečka a musím se smát, když ho někdo vyzývá k zjištění si podrobností....je to úsměvné. Když ČT vysílala reportáž k výročí Srebernice, hovořila jedna muslimka o svém sousedovi, který ji nechal jít. Proč ten soused ji nechal jít a proč již bydlí za kopcem? Kdo ho vyhnal ze Srebrenice a na koho v těch kopcích číhal? Co jsem viděl video materiály ze Srebrenice (cca3h), musím dát za pravdu panu Dolečkovi resp.Radku Mladićovi, než médiím typu ČT a spol.
-
|85.162.40.xxx |2010-07-27 11:27:35 PeeBeepane dolečku, zdravím vás a děkuji za vaše texty.
má poznámka nesměřovala na vás, byla to reakce na diskutujícího těsně nade mnou (marian) . ten psal o tom, jak vraždění začali ve slovinsku srbové v uniformách jugoslávské armády. mě to přišlo zjednodušeně viděné.
-
|189.72.206.xxx |2010-07-27 15:10:36 Anonymní - ze zvedavceNové státy jistě mohou vznikat, ale celý proces musí být v sentencích mezinárodního práva a musí s ním politicky souhlasit a dohodnout se dělená území.Kdo tady ví, že ve Skotsku před dvěma roky zvítězila ve volbách a je u moci strana, která má jako hlavní program odtržení od Británie do 15 let a jako zářný příklad, že to jde, je zde v Evropě právě uváděno klidné a pro obě strany průchozí dělení Československa! Také Belgie silně koketuje s rozdělením na Vlámsko a Valonsko a i zde je uváděno Česko a Slovensko jako příklad, že je možné se v poklidu rozejít!
Kosovo stále jako území Srbska je naprosto jiný případ, kde došlo k násilnému odtržení území,albánskou drogovou mafií, podporovanou některými západními "politiky" a státy, které si nevidí na špičku nosu!Opět především USA na podporu svých zájmů / velká základna/ nám do Evropy "zasela" "dračí vejce"
v podobě kriminálního drogového "státu" , který nerespektuje žádná pravidla a je nebezpečím pro celou Evropu.Albánské kriminální drogové gangy mají jedičnou základnu odkud mohou nerušeně pořádat výpady do celé Evropy!Albánci z Kosova dnes pokrývají celou paletu kriminálních zločinů v Evropě - nájemné vraždy, bílé maso,distrubuce a výroba drog,krádeže všeho druhu, ale hlavně aut, kapsářství / teď zrovna v Praze souzená velká parta albánských kapsářů, ale dostali dost, 8 let! a vyhoštění na pořád!/, falešné peníze a mohl bych pokračovat!
Kosovo je malér i z hlediska lidského - nezaměstnanost cca 70%, co jiného potom mají dělat než zločin! Kosovo bude mezinárodní komunitu stát ještě hodně peněz,než se podaří napravit škody, které vznikly a za které mohou především západní "demokracie"!
Moc pěkný článek http://www.freeglobe.cz/Articles/84-karel-schwarze... , který hovoří za vše!
Snad se časem podaří vyměnit pod mezinárodní kontrolou sporná území, která jsou ještě obydlena Srby, za enklávy v Srbsku,které jsou albánské. Zde vidím naději a hlavně čas, který zahojí rány a umožní jednání a spravedlivější uspořádání!
-
|80.188.252.xxx |2010-07-27 21:01:46 PRO TY KTEŘÍ JEŠTĚ NEVIDĚLI FI - ULOUPENÉ KOSOVOhttp://dolezite.sk/ULOUPENE_KOSOVO.html
-
|193.86.149.xxx |2010-07-27 21:54:00 pje - Fakta překážíMáte pravdu. Osobně jsem hovořil s několika chorvatskými Dalmatinci, kteří si ťukali na čelo v souvislosti s otázkou, proč se Chorvaté a muslimové chovali jak se chovali - začali zabíjet Srby a jiné Chorvaty a muslimy. Odpověď byla jasná: Stačil někdo, kdo měl na odtržení či na potupě, případně vraždách, zájem, řekl nevzdělaným vesničanům (a že jich v BiH i HR vnitrozemí je) - "ty, tvůj soused je svině, chtěl ti podpálit dům, jdi a zabij ho!" A to se ti lidé znali, scházeli se a společně opékali jehňata... I Dalmatinci sice vyjadřovali pocit srbských snah o určitou hegemonii v Jugoslávii, ale současně zdůrazňovali, že se Srby se dalo jednat a že zabíjení a žhářství nelze ničím ospravedlnit. Velký problém je nevzdělanost a tupá důvěřivost v každého, kdo dodá pocit vlastní důležitosti...
-
|109.202.68.xxx |2010-07-28 15:54:48 JanPan Doleček tvrdí, že nešetřím frázemi typu "jedna paní povídala". Dobře.
Informace RTS o házení srbských dětí lvům najdete na youtube, "Televizija Srbija (RTS): Srpsku decu bacaju lavovima ". (uživatel, který vložil toto video, je Srb).
Propagandu srbských novin Večernje novosti, resp. zneužití obrazu Uroše Prediće "Dečak plače na majčinom grobu" v rámci fašistické propagandy lze nalézt vč. fotografie stránky z novin např. u tohoto článku: http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-tema/31106-Pravda-Uroa-Predia.html , nebo stačí si vyhledat "Večernje novosti
Pane Dolečku, pusťte si výborný srbský film Turneja. On je tam takový básník, který šíří podobné svaté pravdy. Možná podobně jako on dojdete brzo k přesvědčení, že Srbové jsou vyvolený národ a pocházejí z vesmíru. Proto je chtějí všichni vyvraždit. Nasreću nisu svi ljudi iz bivše Jugoslavije zaraženi ratnom propagandom kao što vi očevidno jeste.
-
|217.197.144.xxx |2010-07-28 19:12:32 Libor - PropagandaPane Jane, propaganda na nás dnes číhá na každém rohu, stačí si pustit třeba ČT. Nebylo tomu jinak ani na Balkáně, avšak ve všech třech znepřátelených stranách. Četl jsem zajímavý článek filmová tvorba na Balkáně po občanské válce, od nějaké Češky. Ta napsala, že po válce nechal Milošević filmové tvorbě absolutní volnost, hlídal si pouzte televizi a tisk, a provedla rozbory filmů Hezké vesnice, Hezky hoří a Rány. Potom hodnotila filmy chorvatské, které byly hodně ovlivněny propagandou díky zásahům Tudjmana, rozebírala i nějaký chorvatský film, ale ten byl spíše k smíchu, což prý nakonec uznali i sami Chorvaté a složitě si obstarávali právě ty srbské filmy. O filmu muslimů nebyly žádné řádky, oni dokáží maximálně asistovat u koprodukce třeba s USA..... a zase jsme skončili u propagandy. Ale v Balkánském konfliktu všichni vidí pouze ten požár, ale pro mne je důležité, kdo si vlastně hrál se sirkami! Kde nalézt ten objektivní pohled a kdo vlastně začal? Možná se odvověď nalézá v té kolektivní psychologické projekci zvané zjevení v Medžugorje..................
-
|90.176.231.xxx |2010-07-28 21:17:43 Anonymní - re: PropagandaPane Libore, Lepa sela lepo gore je vynikající film, bohužel celkem "pro náročného diváka". Dnešní propaganda se děje v TV, rozhlase, novinách a nejnověji na internetu. Film už tu sílu nemá, navíc nepůsobí okamžitě. S dovolením, neurážejte bosenské "muslimy", to je klasická laciná antiislámská rétorika, kterou pan Doleček zbožňuje a s níž se ztotožnila velká část srbské inteligence, kdy se pro ně vyštrachal z dějin termín "TURCI". Mladić na záběrech kamer slavnostně předával srbskému národu Srebrenicu očištěnou od "Turků". Prosímvás, vyražte někdy do Bosny, první malér zažijete, až zjistíte, že 90% "muslimů" nejde rozeznat od např. Čechů. Bosenská filmová produkce asi těžko mohla koncem 90. let prospívat, když bylo všechno napadrť. Ale namátkou - Savršeni krug s výborným Mustafou Nadarevićem, Mliječni put, Ničija zemlja (Země nikoho, celkem známá i u nás), Ljeto u zlatnoj dolini, Gori vatra, Remake, Nafaka, Go West (velmi kontroverzní téma), Nebo iznad krajolika, Duhovi Sarajeva, Teško je biti fin, hořká komedie Dobro uštimani mrtvaci, nebo můj zamilovaný Kod amidže Idriza, mezinárodně oceněná Grbavica.
Narozdíl od pana Dolečka jsem poznal hodně z Bosny a hodně Bosanců (všech národností), takže můžu mluvit ze zkušeností. K počátku toho všeho:
Jugoslávii hodil západ přes zábradlí, např. skokem jí zvýšil úroky úvěrů, což ji dovedlo na pokraj ekon. kolapsu. Poté se ze směru Vatikán, Německo, USA atd. začali vracet "demokratičtí" emigranti (často zločinci z 2. světové války-ustaše, četnici apod.), s obřími finančními zdroji od "sponzorů" vytvořili silné základny nacionalistických stran. K nim se přidali dosavadní aparátčíci, protože komunismus začínal být "out". Tudjman s Miloševićem proti sobě přes den válčili, v noci spolu jednali a dělili území (vč. Bosny). V Srbsku se dostala k moci fašistická klika, která ovládla média, pořádala např. ohavné demonstrace před Titovou hrobkou, kdy lůza chtěla nebožtíka vytáhnout z hrobky a zneuctít. Stejní magoři zavládli v Chorvatsku. V Bosně se k moci dostalo mj. pár islamistů odtržených od reality, kteří se fašistům v Bělehradě náramně hodili. Vybavuju si TV záběry demonstrací v Sarajevu, kdy lidé nesli porttréty Tita a jugoslávské vlajky, pročež Karadžićova ochranka do nich začla střílet. Vybavuju si pána, který v prvních dnech bosenské války řekl na kameru, že "toto je dílo nacionalistických stran, které by se měly všechny okamžitě zakázat". Na Jugoslávii bylo možno vidět, jak ukázkově zdestruovat celkem funkční stát, s nímž byla většina obyvatel spokojena a který svou vojenskou i politickou mocí zjevně někomu smrděl. S těmi zlodějskými "demokraciemi" v Chorvatsku, Bosně a Srbsku tam není spokojen nikdo krom pár desítek tisíc profitérů, ale to nám média neřeknou. A co se týká milovníků "protisrbského" spiknutí, ti mají sice pravdu v tom, že se konalo spiknutí, ale spíš protijugoslávské, a odmítají si přiznat, že velmi, velmi mnoho Srbů se nechalo zmagořit a za spiklence dělalo tu "špinavou práci "v terénu. Takže nejsou pouze oběťmi, ale bohužel i spoluviníky. Nakonec měli na rukou krev všichni, ale největší polena pod pekelný kotel na počátku přikládali v Bělehradě, až to přeskočilo do ostatních míst. Howgh.
-
|217.197.144.xxx |2010-07-28 22:47:30 Libor - PropagandaVe spoustě věcí s Vámi souhlasím, ale netvrdil bych že jenom pár islamistů odtržených od reality, když po Bosně běhal výkvět Al-Kaidy. Ten Tito udělal jednu zásadní chybu a to "vytěsnění" historie Balkánu po 2.světové válce. Obávám se, že se Ustašovci se svou historiií nějak výrazně nevyrovnali, a co se týká Četniků, tak v tom je taky chaos. Nedávno jsem viděl takový laciný americký válečný film a v něm se vyhazovala do vzduchu vodní elektrárna na Balkáně. Byli tam spřátelení Titovi partyzáni a kolaborující Četnici, ale taky jsem viděl velitele Četniků Mihajloviće s americkými piloty, které před Němci zachránili, tak už konečně udělejme v té historii pořádek. Pojem srbský fašismus bych také vynechal, dá se použít nacionalismus, nebo prosté šílenství, víte že nejnebezpečnější pacienti psychiatrických léčeben jsou ti, kteří mají strach. Jsou potom Židé taky fašisté, když se po genocidě chovají tak jak se chovají, to by bylo na dlouhé zkoumání a přemýšlení, národy po genocidě........A ta Srebrenice, proč média neuvádějí fakt, že z tama prchali muslimští vojáci, ve vojenské výstroji, vyzbrojení samopaly.(část civilistů se s nimi při ústupu promíchala!).Západ nezajímají muslimové, oni chtějí v tomto prostoru poslušné lokaje!
-
|85.161.156.xxx |2010-07-30 12:27:59 PeeBeepánové, poslední dva příspěvky - velmi dobré, díky. takovým způsobem by se snad mohla rozvíjet diskuse o balkánu ve veřejnoprávních mediích, kdyby skutečně plnila svou úlohu a kdyby lidé vůbec stáli o to, dobrat se pravd.
ještě bych jen přidal, že ono je někdy těžké rozumně řešit cokoliv v té tísni, kdy jde doslova o život a démoni jsou vyvoláni. důvěra?sousedské vztahy? spíš místní milice, polovojenské jednotky bez vrchního velení, tlupy kriminálníků využívajících situace, soused nevěří sousedovi, nikdo neví přesně odkud přilétla kulka.
p.s.: opakuji - jak jsem psal již na om - četl jsem o vyzbrojování v chorvatsku již v 80. letech, viděl jsem fotky hajlujících ustašovců z chorvatska ze druhé poloviny 80. let. jsem přesvědčen, že měli dobré zprávy od svých německy hovořících kontaktů a někteří dobře věděli na co se přichystat.
dnešní etnická skladba srbska vypovídá o srbském nacionalismu hodně, podobně jako chorvatská nebo kosovská.
