Czech Free Press

Thursday
Sep 09th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Americké rakety v Mardžáhu zabily nejméně 12 civilistů

Email Tisk PDF

hi-marsBitva o Mardžáh měla být ústředním bodem Obamovy eskalace války v Afghánistánu, ukázkou síly jednotek NATO nasazených proti farmářskému regionu a zároveň i příkladem, jak okupační síly přehodnotily svou strategii a usilují o co nejméně civilních obětí.

Zatím se ale nic z toho nedaří. Bojové jednotky svádějí s Talibanem těžké boje a jejich obsazování Mardžáhu je mnohem pomalejší, než se předpokládalo, a nad tím vším se hned od počátku ofenzívy vznáší tragický přehmat amerických ozbrojených sil.

Podle zdrojů NATO se Američané pokusili do boje nasadit svůj „kaťušovský" Vysoce mobilní dělostřelecký raketový systém (High Mobility Artillery Rocket Systém, HiMARS). Rakety ale „minuly" vytyčený povstalecký cíl a místo něho o tři sta metrů vedle zasáhly dům plný lidí. V jeho troskách zahynulo nejméně 12 afghánských civilistů.

Veleni si pospíšilo s omluvou a HiMARS byl prozatím stažen z bojů, nicméně američtí vojáci dál celý region zasypávají letáky, které vyzývají místní obyvatelé, aby během invaze „zůstali doma", což se jim ovšem může stát osudným.

Navzdory intenzitě bojů a smrti civilistů velení jednotek USA a NATO trvá na tom, že „invaze pokračuje podle plánu". Během minulého měsíce ale velení okupačních sil slibovalo v Mardžáhu rychlé a snadné vítězství, a tak se zdá, že realita se začíná od plánů zase a znovu vzdalovat a stále více připomíná iráckou Fallúdžu.

 

Komentářů (3)
  • Michal Pondělíček  - Nepochopení
    Milostivá, vy to nechápete. Ty letáky mají svůj účel.
    Ti lidé přeci musí zůstat doma, jinak by se do nich špatně trefovalo, víte?
    Je až s podivem, že s technologií, kterou U.S.A. disponují, jsou schopni "minout" cíl o 100 metrů. Buď je to záměr, nebo trestuhodná nedbalost, popř. neschopnost.
    Jedna z největších bitev Napoleonovy éry, tzv. Bitva Tří Císařů, tedy bitva u Slavkova, měla 2 (slovy dvě) civilní oběti a to ještě byli lidé, kteří si za to mohli sami, protože lezli, kam neměli (zvědavý farář a dívka, která měla ráda vojáky a byla "veselá v rozkroku";).
    Napoleon, byl uzurpátor, diktátor, tyran, agresor a bůhví, co ještě, ale civilisty šetřil.
    Dnešní rádoby demokracie (U.S.A, UK, Gruzie, Rusko, Izrael apod.) civilní oběti na straně protivníka nezajímají.
  • Stanislav Hošek  - Jakýpak civilista
    Doktrína války s terorismem "právnicky" nezná pojem civilisty. Podle ní je prakticky každý, dokonce i vlastní občan USA, potenciálním nepřítelem, takže může být preventivně zlikvidován. Pokud se dodatečně zjistí, že to byl omyl, tak se jeho příbuzným možná i někdo omluví.
  • mira  - není
    Není to tak dlouho co jste tady zveřejnila jak se talibanci rozmístí mezi civilisty a teď tady křičíte jak ti zlí američané zabíjí civilní obyvatelstvo.Co když to zrovna byli tito bojovníci za islám a jak můžete vědět,že ne.
Přidat komentář
Your Contact Details:
Komentářů:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
Security
Prosím, vložte text z obrázku (anti-SPAM ochrana).
Aktualizováno ( Pondělí, 15 Únor 2010 07:34 )  

Literární noviny

Elektronické vydání Literárních novin - ukázka na 10minut.

Související články

Právě připojeni - hostů: 181