vzhledem k probíhající kontroverzi ohledně povinného očkování vybraných skupin občanů „důležitých pro chod státu" a v kontextu možnosti krátkodobého, dlouhodobého, nebo dokonce trvalého poškození
zdraví příslušníků těchto skupin, v důsledku vedlejších a nežádoucích účinků z určitého úhlu pohledu sporného očkovacího séra, vzhledem ke skutečnosti, že toto očkovací sérum obsahuje toxické látky, zejména rtuť, hliník a Freundovo adjuvans na bázi skvalenu, které může prokazatelně vyvolat autoimunitní onemocnění.
tímto vyzývám
Bezpečnostní radu státu, aby před aplikací povinného očkování podle principu předběžné opatrnosti zajistila zjištění přítomnosti přirozených obraných látek proti viru chřipky AH1N1, které vzniknou v organizmu při prodělání onemocnění. V případě přítomnosti přirozených obraných látek u příslušníků cílové skupiny totiž podle slov hlavního hygienika, která byla zveřejněna v tisku již nemusí být očkováno.
Odůvodnění:
Tímto opatřením nebudou očkováni ti, kteří již očkováni být nemusí, neboť již mají vlastní protilátky a nemoc třeba i latentně prodělali.
Tímto opatřením se ušetří vakcíny pro ty, kteří očkování skutečně potřebují - tedy ty, kteří nevykážou protilátky na virus AH1N1, například proto, že doposud nebyly virem infikováni a proto by očkováním před virulentním průběhem onemocnění chřipkou A/H1N1 eventuálně mohli být ochráněni.
Tímto opatřením se omezí počet občanů, kteří budou díky vakcinaci vystaveni rizikům vedlejších a nežádoucích účinků očkovacího séra. Vystavovat občany riziku neopodstatněně rozhodně není správné řešení současné komplexní situace, kterou se zabývá například Rada Evropy, Evropský parlament a orgány činné v trestním řízení.
Děkuji za pochopení.
V úctě,
Daniel Solis
P.S.
Odkaz: Hlavní hygienik Vít má prasečí chřipku
http://www.novinky.cz/domaci/190929-hlavni-hygienik-vit-ma-praseci-
chripku.html
Anotace:
Skandál s vakcínou Aflunov od dodavatele séra, firmy Novartis na důvěryhodnosti vakcíně Celtura velmi nepřidá:
Dokumentace:
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00434733
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/
Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00814385?term=aflunov&rank=1
http://content.nejm.org/cgi/content/short/NEJMoa0907650v1
http://insciences.org/article.php?article_id=4665
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=2754
http://www.novartis.ch/downloads/investors/events/broker-conferences
/2007_09_Novartis_for_BS.pdf
-
Vím o tom, sledoval jsem to s pobavením, jak to vyvolalo odpor populace vzhledem k dvojímu metru, připomínající farmu zvířat: všechna zvířata jsou si rovna, ale některá jsou si rovnější.
-
|85.161.137.xxx |2010-02-04 16:41:55 Solis - laboratorní testy na protilátky->Stan: Nikdo se "tady" nezbláznil, ale zbláznili by se pracovníci několika málo referenčních laboratoří v ČR, kteří by museli vyšetřit 200 tisíc osob na protilátky. Samozřejmě že časová a finanční investice by byla tak nákladná, že by se celá operace prostě nemohla za současných podmínek realizovat. Statisticky lze zjistit, kolik z 200 tisíc by již protilátky mít mělo. Zjednodušeně - ne všichni z cílové skupiny doposud chřipku neprodělali, nemusí tudíž být očkováni všichni. Existují dva způsoby jak to zjistit: laboratorně, což je nákladné, nebo čestným prohlášením (od určité doby - tuším od srpna 09 se stanovuje prasečí chřipka jen podle klinických kritérií, nikoli laboratorně, takže je to jedno, jestli osoba čestně prohlásí, že již prasečí chřipku prodělala - je to stejné, jako když lékař určí podle klinických symptomů např. horečka, kašel, bolest hlavy, bolest v krku, myalgie, průjem a zvracení, že je infekce prasečí, nikoliv sezónní chřipka. Laboratorně bylo potvrzeno do dnes 2404 případů. "Celkem tedy v ČR evidujeme 2404 laboratorně potvrzených případů infekce virem Pandemic (H1N1) 2009". Ze stejného zdroje vyplývá, že bylo doposud aplikováno 61922 vakcín.)
Na druhé straně, ale nemůže být takový test nikomu odepřen, kdo o něj požádá jako podmínku povinného očkování. Na takový test by měl každý právo, aby se určilo, zda skutečně musí být očkován, či ne, protože již vytvořil vlastní protilátky.
Výzva má být nástrojem odpůrců povinného očkování, nic víc. Hygienik Vít sám tvrdí, že už očkován být nemusí (patrně jako odborník ví, že to fakt nechce). Tak měřme všem stejným metrem!
Vsadím se, že poplatky za laboratorní testy v takovém rozsahu nikdo neobhájí.
Zdroj: http://pandemie.mzcr.cz/Pages/460-aktualizovane-informace-o-pripadech-potvrzene-nakazy-ke-dni-322010-virem-pandemic-h1n1-2009.html
Mimo jiné: koncem minulého roku se nechala očkovat i německá vláda, ale vakcínou poněkud jiného složení než ta, která byla určena pro "obyčejný lid".
Sbohem Republiko!