Ako by Západ mohol prehrať

Pacifizmus: Medzi vzdelanými jedincami panuje presvedčenie, že „neexistuje vojenské riešenie" súčasných problémov, mantra, ktorá sa používa pri každom probléme súvisiacom s Blízkym východom - Libanonom, Irakom, Iránom, Afganistanom, Kurdmi, terorizmom a arabsko - izraelským konfliktom. Tento pragmatický pacifizmus však prehliada skutočnosť, že moderná história sa len hemží vojenskými riešeniami. Čím iným bola porážka koalície Osi, Spojených štátov vo Vietname, alebo Sovietskeho zväzu v Afganistane, ak nie vojenským riešením?

Sebanenávisť: Dôležité zložky v niektorých západných štátoch - najmä v Spojených štátoch, Veľkej Británii a Izraeli - veria, že zdrojom všetkého zla sú ich vlastné vlády, a na terorizmus nazerajú ako na obyčajné potrestanie za minulé hriechy. Tento postoj „stretli sme sa s nepriateľom, nachádza sa v nás" nahrádza účinnú odpoveď, k nemu patrí aj pripravenosť vzdať sa tradícií a výdobytkov. Usáma bin Ládin velebil menovite takých ľavičiarov, ako je Robert Fisk alebo William Blum. Západniari, nenávidiaci samých seba majú vďaka svojej prominentnej úlohe tvorcov verejnej mienky na univerzitách, v médiách, náboženských inštitúciách a umeleckom živote obrovskú dôležitosť. Slúžia islamistom ako pomocní mudžahedíni.

Sebauspokojenie: Absencia impozantnej islamistickej vojenskej mašinérie napĺňa viacerých Západniarov, najmä tých, ktorí sú orientovaní naľavo, pocitom pohŕdania. Zatiaľ čo konvenčnú vojnu - so svojimi mužmi v uniforme, svojimi loďami, tankami a lietadlami a svojimi krvavými bitkami o krajinu a zdroje - možno ľahko pochopiť, asymetrickú vojnu s radikálnym islamom len ťažko. Nožíkové rezače a samovražedné opasky s výbušninami len sťažujú možnosť vnímania tohto nepriateľa ako dôstojného protivníka. Ako hovorí John Kerry, príliš mnoho ľudí púšťa terorizmus z hlavy, považujúc ho za obyčajnú „mrzutosť".

Islamisti však prinášajú na bojové pole obrovskú spôsobilosť, ktorá ďaleko presahuje terorizmus v malom merítku:
· Potenciálne získanie zbraní hromadného ničenia, ktoré by mohlo zničiť život na Západe. 
· Religiózna príťažlivosť, ktorá poskytuje hlbšiu rezonanciu a väčšiu možnosť stability než umelé ideológie fašizmu alebo komunizmu. 
· Impozantne konceptualizovaná, financovaná a organizovaná inštitucionálna mašinéria, ktorá si úspešne buduje kredibilitu, goodwill a volebný úspech. 
· Ideológia, schopná pritiahnuť moslimov akejkoľvek veľkosti či formy, od lumpenproletariátu k privilegovaným, od analfabetov po PhD., od dobre prispôsobených po psychopatov, od Jemenčanov po Kanaďanov. Tento pohyb sa takmer vzpiera akejkoľvek sociologickej definícii. 
· Nenásilný prístup - ktorý ja nazývam „Islamizmus v súlade so zákonom" - presadzuje islamifikáciu vzdelávacími, politickými a náboženskými prostriedkami, bez utiekania sa k ilegalite alebo terorizmu. Takýto islamizmus - v súlade so zákonom sa ukázal byť úspešným v krajinách s moslimskou majoritou, ako je Alžírsko, aj s minoritou moslimov, ako je Veľká Británia. 
· Veľký počet angažovaných kádrov. Ak islamisti tvoria 10% - 15% celosvetovej moslimskej populácie, predstavuje to 125 až 200 miliónov osôb, alebo omnoho väčší celkový počet, než tvorili spoločne fašisti s komunistami, všetci, akí kedy žili. 

Pacifizmus, sebanenávisť a sebauspokojenie predlžujú vojnu proti radikálnemu islamu a zapríčiňujú príliš veľké straty. Až po tom, keď ľavičiarski Západniari pretrpia katastrofické straty na životoch a na majetku, budú môcť prekonať toto trojnásobné utrpenie a čeliť skutočnej šírke tejto hrozby. Potom civilizovaný svet pravdepodobne zvíťazí, avšak oneskorene a za omnoho vyššiu cenu, ktorú bude musieť zaplatiť.

Ak by sa islamisti stali rozumnými a vyhýbali sa masovému ničeniu, a namiesto toho sa dali na politickú a nenásilnú cestu v súlade so zákonom, a ak by ich hnutie zostalo vitálne, je ťažké si predstaviť, čo by ich mohlo zastaviť.

zdroj:http://voltaire.netkosice.sk/index2.html