Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

Czech English French German Russian Spanish

ads

Viktor Orbán jedná, naši zástupci leští bruselské kliky

Hodnocení uživatelů:  / 2
NejhoršíNejlepší 

Strana FIDESZ Viktora Orbána navrhuje ústavní dodatek zakazující přesidlování migrantů organizované Evropskou unií. A naši politici? Přikyvují na návrh Komise EU podmínit přístup k unijním penězům dodržováním zásad právního státu.

  • viktor-orban-jedna-nasi-zastupci-lesti-bruselske-kliky

V návrhu na příští rozpočet EU pro roky 2021-2027 bruselské byro (Komise) EU navrhuje snížení dotací (tzv. kohezní fondy) až o 7% a zároveň podmínit tyto dotace dodržováním zásad tzv. právního státu.

Pomineme-li známou skutečnost, že na rozdíl od měřitelných kritérií jako je HDP na obyvatele nebo objem zadlužení ve vztahu k HDP, je dodržování zásad těžko měřitelnou subjektivní politickou veličinou závislou na barvě politické reprezentace, je zřejmé, proti komu je tento krok navržen: Proti Polsku a Maďarsku.

Polsko je dlouhodobě obviňováno bruselskými kruhy za jeho reformu soudního systému. EU se nelíbí, že soudci nejvyššího soudu v Polsku mají být podle této reformy jmenováni až po schválení parlamentem i způsob odvolávání soudců Nejvyššího soudu. To je ale nedemokratický krok. Kdo to kdy viděl, aby zástupci lidu v parlamentu vzešlí z demokratických voleb rozhodovali v zájmu občanů?

Mimochodem, když jednou v televizi rozbírali polský návrh na soudní reformu experti na ústavní právo, upozornili na existenci podobného způsobu jmenování soudců Nejvyššího soudu v některých jihoevropských zemích (bohužel nemám odkaz na tuto zajímavou diskuzi). Takže v jižní Evropě jde o demokratickou volbu, v případě Polska o porušení zásad právního státu?

A Maďaři jsou další na tapetě, i když podle „volebních expertů“ na volby měl Orbán volby prohrát a zachovat si jen zuby nehty prostou většinu v parlamentu, Viktor Orbán volby vyhrává a dokonce ústavní většinou!

Viktor Orbán jedná

A to se v Bruselu nelíbí. Viktor Orbán je obviňován z diktátorských praktik, poněvadž si dovolil omezit zákonem neziskovky ze zahraničí, aby si v Maďarsku nemohly dělat, co chtějí. Přistřihává křidélka i samotné Open Society Fund financované miliardářským „lidumilem“ Sorosem.

Jenže všichni v Evropě vědí, že výše uvedené příčiny kritiky Polska a Maďarska jsou podle mého osobního názoru (a určitě nejen mého) jen zástupným důvodem pro jejich hlavní a neodpustitelný HŘÍCH. A tím je obrana vlastních obyvatel vůči nelegální migraci. Ostatně Viktor Orbán na schůzce ve Varšavě v září 2017 prohlásil, že požadavek na méně Bruselu, více národních států spolu s odmítáním unijních kvót pro přerozdělování migrantů je hlavní důvod, proč Varšava a Budapešť čelí ústrkům.
A Viktor Orbán ani ne měsíc po volbách stupňuje tlak na bruselské úředníky a navrhuje ústavní dodatek zakazující přesidlování migrantů nařízené z EU. Po Lisabonské smlouvě sice platí nadřazenost eurounijního práva nad domácím, ale v případě ústavních zákonů již jde o kolizi jak hrom a to si uvědomují i bruselští páni.

Pokud ale jde dnešním bruselským eurokomisařům o dodržování právního státu, proč již dávno (podle mého skromného názoru) nežalují a nepohánějí k soudu Švédsko a jejich vrcholné představitele?

Švédská policie sama přiznává, že v některých místech nemůže zaručit bezpečnost. Známé je volání o pomoc bývalého šéfa švédské policie Dana Eliassona, který se sám dokonce zmiňuje o no-go zónách (přesněji o „zranitelných oblastech“). V některých švédských čtvrtích bují násilí již v takovém měřítku, že se do těchto míst bojí vstoupit i řidiči sanitek bez policejní ochrany! O vynucování pořádku v těchto čtvrtích již ani nemluvě. Jestliže o takto alarmující situaci píše dokonce i probruselský list Politico , měli by eurokomisaři okamžitě a neprodleně jednat a zahájit se Švédskem disciplinární řízení.

Jde přece o společné hodnoty?

Anebo jen ty „správné eurounijní“, které určí eurokomisaři?

Srdnatý boj našich zástupců

Dostáváme se k reakci našich zástupců v EU resp. ve vládě, kteří by měli hájit naše občany. Podle významu dotyčných postů a funkcí by obyčejný člověk předpokládal, že paní eurokomisařka Jourová v Komisi (byru) EU nebo pan Chmelař, tajemník pro evropské záležitosti, se přímo pro občany přetrhnou, budou pracovat 16 hodin denně a jen a jen prosazovat zájmy naší republiky. Jenže skutečnost je jiná, paní Jourová (kooptovaná za hnutí ANO) nadšeně přikyvuje návrhu na dodržování právních zásad státu i když moc dobře ví, že toto navrhované ustanovení se může obrátit i proti České republice.

Jak?

Velice jednoduše, předpokládejme hypoteticky, že EU v rámci již schváleného DUBLIN IV. určí povinně přijmout tisíce nelegálních migrantů převážně z muslimských zemí. Vláda řekne NE a co Komise EU včetně paní Jourové? Prohlásí ČR za stát, kde dochází k porušování právních zásad a další koloběh žalob a procedur již netřeba popisovat. Paní Jourová tak připomíná toho skokana z 20. patra mrakodrapu, který ve 12. patře říká, je to dobrý. Jenže my jsme bohužel díky Dublinu IV. a výše uvedenému již v pomyslném 1.patře nad zemí.

Ale naštěstí nás paní Jourová v pořadu Události komentáře uklidnila, šibalsky zamrkala a špitla do mikrofonu, že my se z těch kvót budeme nejspíš moci vyvázat tím, že se bude započítávat i integrace lidí z Ukrajiny. Uf ! To jsem si oddychl. A pak, že se za nás v Bruselu nebojuje!

A pan Chmelař (ČSSD), tajemník pro evropské záležitosti? Již jednou se při jednání s prezidentem Macronem „proslavil“ a „nezklamal“ ani v případě návrhu podmínění financí.

Panu Chmelařovi na návrhu prý vadí, že rozhodovat o dotyčném státu, ve kterém údajně dochází k porušení práva může komise (byro) EU kvalifikovanou většinou. Podle názoru pana Chmelaře (možné shlédnout na konci první části téhož vydání Události, komentáře) by o takovém porušení měla rozhodovat většina členských států zastoupených v EU. Tak to je opravdu obhajoba našich zájmů!

Nevím jak vy, ale já osobně jsem si oddychl a mohu jít spokojeně spát. Zastupují nás opravdu ti „praví“.

Zdroje:http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/2466265-v-novem-rozpoctu-eu-chce-evropska-komise-propojit-finance-s-dodrzovanim-pravniho https://zpravy.idnes.cz/evropska-unie-madarsko-polsko-viktor-orban-fe2-/zahranicni.aspx?c=A180430_091718_zahranicni_aha https://zpravy.idnes.cz/polsko-vit-dostal-rozhovor-kaczynski-nejvyssi-soud-pcf-/zahranicni.aspx?c=A170719_134947_zahranicni_aha https://zpravy.idnes.cz/orban-fidesz-zakaz-presidlovani-migrant-fd9-/zahranicni.aspx?c=A180503_172544_zahranicni_vitm http://zpravy.e15.cz/zahranicni/politika/orban-evropska-komise-jeji-pristup-k-polske-vlade-pripomina-inkvizici-1337763 https://www.politico.eu/article/sweden-bombings-grenade-attacks-violent-reality-undoing-peaceful-self-image-law-and-order/ http://www.ius-wiki.eu/evropske-pravo/pfuk/evropa/zkouska/otazka-29 http://ekonomika.eurozpravy.cz/evropa/222900-evropska-unie-vzkazuje-neliberalne-vas-donutime-byt-liberalni-at-se-vam-to-libi-nebo-ne/ http://europeanpost.co/swedish-national-police-commissioner-on-countrys-security-help-us-help-us/ https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/392947-stockholm-uz-neni-bezpecny-svedska-policie-priznala-ze-neuhlida-poradek.html?source=

Autor: Robert Troška

Zdroj: https://roberttroska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=661339

Komentáře

Pro přidávání komentářů se musíte přihlásit / registrovat

Facebook komentáře