Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Je třeba vystoupit z EU i NATO!

Naši další účast v obou uvedených institucích je třeba hodnotit především z hlediska našich, tedy českých (aby náhodou nevzniklo nedorozumění) zájmů. Zda nám vstup a účast v EU přinesly větší rozvoj státu a větší blahobyt jeho občanům (ne pouze jednotlivcům či skupinkám). Zda nám vstup do NATO zajistil větší bezpečnost. Tedy, zda jsou naplňovány sliby, s nimiž jsme do obou institucí vstupovali. Do jedné na bázi hlasování, do 2. z nich "rozhodnutím strany a vlády".

Odpovíme-li si popravdě (tedy ne podle toho, jak se po nás oficiálně chce), pak v obou případech nikoliv, právě naopak.

  • je-treba-vystoupit-z-eu-i-nato

Z hlediska ekonomického je honba za růstem HDP nesmyslná, Jednak proto, že se proti tomu nezapočítávají náklady či přímo ztráty související s často nevratným poškozováním životního prostředí (ty nám zůstanou), jednak proto, že ten růst (a nejen ten) je vzápětí vyvážen nevratně do zahraničí (viz 488 mld. Kč jen za r. 2015). Náklady nám tedy zůstanou, výnosy odejdou do zahraničí. A těšit se z nárůstu takové praxe může u nás jen idiot.

V Německu je tomu ovšem naopak, neboť podle jejich oficiálních údajů více než 20 % jejich HNP je vytvářeno v zahraničí., Fungujeme v posledním období jako kolonie, značná část podniků u nás pracuje prakticky pouze na bázi práce ve mzdě. Zisk z naší práce se realizuje jinými v zahraničí. Argumentem výhodnosti členství v EU nemůže být přechodný stav, kdy máme zatím ještě platit do EU méně, než kolik můžeme odtud čerpat. Jednak je to přechodné (a navíc peníze často nejsme schopni ve lstanovených lhůtách ani dočerpat), jednak tyto peníze jsou zpětně alokovány na vybrané, často málo užitečné a navíc předražené projekty,, nikoliv ale např. do nových výrobních podniků apod.). Jednak do toho nepočítáme masivní a trvalý odtok peněz od nás do zahraničí (viz 488 mld. Kč jen za rok 2015). A brexitem dojde k tomu, že EU přijde o silného plátce do unijního rozpočtu.

A nastanou 2 možné varianty dalšího postupu:

A/ EU se z hlediska svých nákladů uskrovní nebo

B/ EU zvýší požadavky na platby ze zbývajících členských zemí. Všichni určitě uhodneme, která varianta z obou jmenovaných bude v praxi ta správná. 

A pokud jde o naši bezpečnost, právě jsme svědky toho, jak jsme do nebezpečí a smrtelného ohrožení jinými v rámci NATO zavlékáni. To varování, které dostali Rumuni a Poláci nedávno od prezidenta Putina, můžeme zítra dostat též, pokud se i my sami staneme zdrojem ohrožení pro Rusko v případě zahájení války Západu s Ruskem (výstavba raketové základny či radaru apod.). A že k tomu máme našlápnuto, si cvrlikají již i ptáci na stromech. A nezapomeňme ani na to, že jako člen NATO jsme se stali spoluzodpovědni za rozdmýchávání nepokojů a válek v jiných zemích. A že jich jen za poslední dobu bylo! Stal se z nás agresor! 

Nebo snad má ČR či někteří její občané ambici vyhrát jadernou válku s Ruskem? Stačí si přečíst poslední vyjádření gen. Blaško, kde jasně říká, že po válce s Ruskem, na kterou se Západ (i nás) neustále přípravuje, nebude vítězů........ Naš území se stane nepochybně součástí válčiště, a to se všemi důsledký z toho pramenícími.

A nevystupují teď Britové z EU (a následně možná i z NATO), aby se tak vyhnuli přímému ohrožení ve válce připravované Západem? Aby sami přečkali a připravili se na poválečné období? Přemýšlel již někdo o tom vůbec?

Máme-li tedy opět vzít osud do svých vlastních rukou, jak nás někteří tak nadšeně vyzývali v listopadu 1989, bude k tomu zapotřebí vzít nejprve v potaz vlastní rozum. "S Vaňkem se raď", říká klasik. A podle toho i postupovat. Je již nyní 5 minut po dvanácté...

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Komentáře  

#2 mels21@volny.cz 2016-07-07 09:20
Pane Tichý, jste-li skutečně z VŠE pak víte, že existuje kvalitativní rozdíl mezi integrací (jako objektivním procesem) a Evropskou unií (jako jednou z mnoha organizačních forem integračního procesu). Jistě též víte, že ekonomika podmiňuje mutatis mutandis nadstavbovou sféru, a že integrační procesy (připomínám nejen Marxe) jsou conditio sine qua non společenského vývoje již v střednědobé perspektivě.
Citovat
#1 miroslav petr 2016-07-06 11:20
EU a NATO je zárukou totality, cenzury a třetí světové války! Je pět minut po dvanácté!
Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře