Bůh si jej vybral, aby lidem předával nejen poselství a naučení důležitá k životu, ale i varování, co se stane, nebudeme-li naslouchat Božímu slovu. Z historie známe mnoho proroků, nejznámějšími jsou třeba Mojžíš, Kristus nebo Mohamed a další. Starý zákon je proroků plný. Texty vzniklé z takovéto komunikace proroka s Bohem jsou nazývány jako Bohem inspirované a patří k nim např. všechny Svaté knihy starověku.

Předpokládám, že pan profesor nezískával informace obsažené ve svém průlomovém projevu ve Svatovítské katedrále 28. září 2018 z komunikace s Bohem, pouze si důkladně pročetl Istambulskou dohodu včetně všech jejích dodatků. Svá zjištění pak procedil skze své kritické myšlení, protože pan profesor je i vědec, a pak nás seznámil se svými závěry. Věřím, že se v modlitbách poradil s Bohem, zda a jak má tyto informace přednést českému lidu, a věděl taky, jaké následky jeho projev bude mít.

Pan profesor Piťha totiž není prorok, ale prognostik. A na rozdíl od jiných známých českých prognostiků se nebojí jít s kůží na trh. Např. první slavný prognostik, který zároveň uspěl i v politice, Václav Klaus už dávno ví o nebezpečích západní levicově liberální demokracie, své závěry však formuluje v úzkém kroužku svých spolupracovníků v Institutu Václava Klause a následně publikuje v článcích a knihách, které stejně čte jen málokdo. Nedávno vydali na webových stránkách Manifest IVK: Obrana demokracie před liberální demokracií, jenže si toho nikdo moc nevšiml, a kdo by se náhodou chtěl tímto vysoce abstraktním textem prokousat, brzy toho nechá, protože se to fakt špatně čte. Takže akceptace veřejnosti nulová, dočkal se jen zesměšnění novinářů. Nechápu, proč Václav Klaus, jehož vliv na českou veřejnost je stále značný, nemluví o ideologii neomarxismu a levicového liberalismu konkrétněji a více nahlas.

Klausův kolega z prognostického ústavu Miloš Zeman v této věci také mlčí. Budiž mu ke cti, že se na rozdíl od tehdejší liberálně demokratické (tedy neomarxistické) vlády Bohuslava Sobotky pokusil cosi učinit v kauze Michalákových, leč bezvýsledně, a v současnosti se snaží alespoň omezit inkluzivní spoušť, která postihla české školství, obávám se ale, že poněkud pozdě. Proč už dříve nevysvětloval svoje postoje v souvislosti s levicovým liberalismem?

Pouze Václav Klaus mladší ku vzteku celé ODS vystupuje otevřeně proti levicovému liberalismu v některých otázkách, týkajících se rodiny, profesionální pěstounské péče a inkluzivního vzdělávání. Ale opět nevysvětluje, nedává do kontextu. Lidé tomu nerozumí, a je proto osamělým a často zesměšňovaným běžcem na naší politické scéně...

Na závěr nutno dodat, že Piťhův projev není v katolické církvi ojedinělý. Už papež Jan Pavel II. ve svých projevech a statích upozorňoval, že Evropou prochází nová "ideologie zla", která je ještě zákeřnější než ty předchozí, a papež Benedikt XVI. vyzýval křesťany ke čtení knihy německé socioložky a europoslankyně Gabrielle Kuby Globální sexuální revoluce, kde vysvětluje filosofické podhoubí a kořeny vzniku gender ideologií a jejich nebezpečí. Lidé si to však nevzali příliš k srdci, a tak jsou teď poněkud zaskočeni...Akorát ten nový papež, František, je trošku jiný. Zdá se mi taky dost stříknutý doleva. Měli bychom se před ním mít na pozoru. Ale to už je jiná kapitola.

Autor: Gabriela Onderková
Zdroj: https://onderkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=684666

---------------------------------------------------

Je profesor Piťha svatým mučedníkem? Já myslím, že ano

Jako pražská kavárna uštvala před osmdesáti lety Čapka, snaží se teď neomarxisté a levičáci uštvat i prof. Piťhu za jeho odvážná slova. Ale bůh sám nejlíp ví, kdo je svatý!

Denně se profesor Riťha vroucně modlil, opakoval dokola tatáž slova, a tvářil se u toho tak svatě, až se bůh opravdu dožral, protože ho ten věčný kafemlýnek, co musel poslouchat každý den, opravdu sral.

„Panebože, jestli ten chlap toho nenechá, tak fakt z něho udělám proroka!“ nevěděl bůh, už co dělat se zbožným prof. Riťhou, který ho otravoval jak sekačka na trávu.

Ale prof. Riťha toho nenechal, protože se chtěl dostat hezky do příjemného teploučka v božím království, kde by dělal to, co dělal i na zemi, totiž si jen lebedil, žral, prostě bohapustě vegetoval, vystavuje pyšně na odiv svůj domnělý duchovní stav, který však nebyl než jen žumpou toho nejodpornějšího materialismu .

„Otče náš, jenž jsi na nebesích...,“ modlil se zase tak vroucím hlasem prof. Riťha, opakoval ta slova, které ho měla dostat do nebe a při té představě se celou jeho bytostí prostupovala nevýslovná blaženost.

A tak bohu nezbývalo než s profesora Riťhy opravdu proroka.

„Jdi a 28. října zjev českému národu pravdu, že katolická církev je zločinecká neomarxistická organizace, která systematicky a programově zneužívá děti v mém jménu, která se proto paktuje se světskou mocí, podplácí jí a korumpuje, aby tyto své zločiny zakryla.

Řekni, že ti bůh, tedy já, zjevil, že je zrůdné být knězem v takové církvi, že je zrůdné, stejně jako homosexualismus v této církvi být, tyto zločiny krýt mým, tedy božím jménem.

Řekni, že jsi čestný člověk, a proto z této zločinné církve vystupuješ, proto ji odsuzuješ stejně tak, jako si odsouzení zaslouží homosexualisté.

To všechno udělej, protože ti to, nařizuji já, tvůj bůh,“ nařídil bůh prof. Riťhovi a v duchu se modlil, „snad mi dá ten chlap už pokoj, u Lucifera, mého prvorozeného syna!“

Naštěstí však prof. Riťha boha poslechl a řekl všechno, co mu bůh zjevil.

„Církev, která cíleně a systematicky zneužívá děti, je stejně nebezpečná a zvrácená jako homosexualisté, proto z ní vystupuji!“ prohlásil při bohoslužbě 28. října prof. Riťha a opravdu z katolické církve vystoupil!

A co myslíte, že prof. Halík, že měl ty koule, a taky z církve vystoupil jako prof. Riťha, ačkoliv má plno keců o odvaze jít na hlubinu?

Ten určitě!

Autor: Karel Trčálek
Zdroj: https://trcalek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=684711