Budou mít důchodci povinnost chodit přes ulici na červenou…?

Podrobnosti

Blogy / DALŠÍ BLOGY|

28. únor 2012|

Břetislav Olšer|

11064 x

Pan premiér Nečas a ministr financí Kalousek by se měli podívat na Island, jenž má sice jen něco přes tři sta tisíc obyvatel, kteří však tak dlouho demonstrovali, až dostali premiéra před soud. Geir Haarde dle obvinění zanedbal preventivní opatření a podcenil informace o možném nebezpečí. Na počáteční záchvěvy trhů údajně vůbec nereagoval.

To se následně projevilo na ničivosti otřesu, v jehož důsledku zkrachovaly tři velké banky a země upadla do recese. Nepřipomíná vám to něco? Třeba slova ministra Kalouska, která řekl před dvěma lety? „V každém případě opakuji, že není třeba se bát. Neexistuje žádný objektivní důvod domnívat se, že se česká ekonomika dostane do krize. Dojde jen ke zpomalení růstu, to znamená, že budeme stále bohatnout, jenom už nebudeme bohatnout tak rychle..."

A Kalousek pak ještě dodal, že "jsme oáza v moři krize", a že je přesvědčen, že v Česku ekonomická krize není a že nehodlá měnit rozpočet ani případně pomáhat některé z českých firem. Dokonce v té době prohlásil, že hovořit o krizi v Česku je nesmysl, protože tu žádná není a ani žádná nehrozí. Zlé jazyky ovšem škodolibě tvrdí, že pan Kalousek stejně tak viděl jako bezpečné i padáky, které kdysi nakoupil, ještě když byl náměstkem na ministerstvu obrany ČR, a parašutisté na to doplatili svou smrtí...

Kalouskova žena Radka po svém mrtvém bratrovi Lubomíru Kašákovi zdědila luxusní byt na Veleslavíně. A na dům si Kalousek půjčil 860 tisíc právě od švagra Kašáka; když ještě žil, jeho firma Idos v Příbrami kupovala veřejné zakázky. Že Kašák nebyl z ničeho obviněn? To je fakt, ale ne proto, že by nic nezpronevěřil, ale protože byl zastřelen a policie, jak to v takových případech činí, vyšetřování odložila. V době, kdy zemřel, bylo připraveno obvinění pro porušování pravidel hospodářského styku. Bylo to již na papíře, ale nestihli to doručit...

Co by to u nás chtělo? Vyjít do ulic jako Islanďané a nedát si pokoj, dokud nepůjdou politici k soudu. Proces podobného typu s Haardem nemá v západním světě obdoby. Jeho skutky posuzuje takzvaný Landsdomur - zvláštní soud, který byl svolán na základě ústavního článku z roku 1905. Ten umožňoval zástupcům islandského lidu žalovat představitele exekutivy ještě za dánské nadvlády. U nás je ale klid po pěšině, i když uv Česku, stejně jako na Islandu, nerozkradli miliardy běžní občané stát, ale právě ta hrstka politiků a podnikavců. Kalouskovi to nevadí, jede dál jako pila.

V roce 2013 bude podle něho nutné kvůli dodržení naplánovaného schodku ušetřit 42,4 miliardy Kč a v roce 2014 již 84,4 miliardy korun. Mezi návrhy, o nichž budou vládní strany jednat, patří zvyšování daní, poté si vláda "posvítí" na pensisty zmrazením jejich důchodů a "osekají" další výdaje... Jak zasáhne "štronzo" důchodů a zvýšení daní českou vládu včetně Kalouska a Nečase, kolik jim ubude z jejich dvě stě tisícových měsíčních příjmů? Jak škodní budou poslanci a europoslanci, kteří mají svých skoro půl milionu měsíčně jistých, tedy mnohem víc než premiér ČR, jak se zhroutí domácnost eurokomisaře Špidly s "tragickým" důchodem přes 100 tisíc kč za měsíc...?

Pokračující česká vládní schizofrenie je příčinou, proč si strany trojkoalice jdou po krku, podávají na sebe trestní oznámení, tajně se odposlouchávají, podplácejí a už vůbec jim nevadí, že 80 procent českých občanů je už nechce ve vládě. Ten podivně zmateční model naší současné společnosti vznikal asi v dobách, kdy disidenti s dolarovými injekcemi tvrdili všem naivkům, co věřili v komunistickou ideologii, že jsou blázni, jelikož komunismus je pouhá utopie, co z principu neexistence absolutního dobra nemůže v lidské společnosti hříšníků najít živnou půdu.

„Odboráři, odboráři, vezli sračky na trakaři. Po cestě však vedli boje, kdo se bude držet oje, Neboť ten, kdo tlačil vzadu, ten se neubránil smradu. Odboráři, odboráři, hádali se s hněvem v tváři tak, že ač cesty byly rovny, spadli s vozem do senkrovny. Odboráři chodí plačky, nemají v čem vozit sračky..." rozbásnil se bezostyšný Kalousek. Nikdo ho nechce, nemá už mandát, ale je mu to šumafuk. Je přece v bankrotující ekonomické velmoci USA vyhodnocen jako nejlepší ministr financí... Bez toho, aby nesl důsledky, že polovina národa trpí v chudobě, že domácnosti dluží před bilion korun, polovina z nich je pod knútou exekutorů a mnozí důchodci nemají na chleba...? Copak se nestydí ti, kdož si cpou do kapes korupční miliony za Promopro, Opencard, Svět pojištěnce, Grippeny, CASY, Pandury a jiné špinavé kšefty...? Cena litru benzín už se blíží ke 40 Kč...

Říká se tomu protekcionismus. Případ Kopřiva, Vondra, Drobil, Bém, Bárta, Janoušek, Dvořák, Kocourek, Kolek, degradovaný Tluchoř nebo Aleš Řebíček (ODS) jsou toho dokladem. Někdo jede načeno tramvají a exekutoři ho ihned skřípnou, zatímco naši extrapolitici mohou tunelovat a krást miliardy a hned je to zameteno pod koberec. Za dvaadvacet roků šli bručet jen tři - Lizner, Svoboda a Snopková... Bývalému ministru dopravy se daří skvěle. Dokonce je spolumajitelem Slávie. Kvete stejně jako firma Viamont, která mu dříve patřila. Za dobu, kdy byl ve funkci ministra dopravy, jí sedminásobně přibylo státních zakázek. Dnes má za stovky milionů vily v arabských zemích a ještě rýžuje z fotbalu Slávie...

Krize je totiž přirozenou součástí kapitalismu. Lapidárně řečeno; jednou za čas je třeba provádět čistky. Zavřít ty, co podváděli s černo-červenými čísly, kradli jako straky a korumpovali, kde se dalo, pak vyhodit na dlažbu ty, co se flákali, a těm, co zbyli, doporučit rekvalifikaci na manažery nebo sebevraždu... „Některé klasické automobilky zbankrotují a zůstanou jenom menší, životaschopné odnože. Tradiční automobilka končí a to je právě ta očistná funkce krize – otevírání prostoru novým a novému. Bez takové katarze bychom ještě dnes jezdili s koňskými povozy," říká prof. Zelený v nedávné televizní debatě ekonomických špiček, někdejší poradce Sládových republikánů dnes působící mj. na Fordham University v New Yorku.

Faktem je, že by vlády neměly rozhodovat a určovat, kdo přežije a kdo zkrachuje – není vybavena taková rozhodnutí provádět. O bankrotu rozhoduje ocenění a soud trhu, ne státní intervence... Ovšem bez státního, znárodňovacího mechanismu by ale zmíněná očista moc neočistila. To by manažeři, kteří promrhali, co se dalo, neměli na své "zlaté padáky" a zadlužené firmy na výplaty pro své ředitelské osazenstvo...

Krize má mít totiž očistnou funkci a zabraňuje „kreativní destrukcí" a hospodářské skleróze. Pokud se tak nestane, kapitalismus se začne transformovat k socialismu. Regulace trhu je nutná k ochraně a zajištění svobody obou stran. Tak jako svoboda občanská není svobodou povolující střílet, ale naopak nebýt zastřelen, tak i svoboda tržní není svobodou okrádat, ale nebýt okraden. Více méně jde o ideologii, připomínající gangsterský stát. A co nutná čestnost, průhlednost a korektnost v jednání obou stran - jakož i prosté dodržování zákonů...? Jen fixe? Takže opět utopie, ne komunistická, ale kapitalistická. A nejen krize, ale i korupce jsou pak přirozeným důvodem trestu odnětí svobody, stejně jako smrt je přirozenou součástí života.

I taková může být katarze krize - přirozené to součásti kapitalismu. Prostě konec světa a do hlavy nám vtloukaných pouček a dogmat. Všechno je totiž úplně jinak; kapitalisté znárodňují, komunisté privatizují. Marx nebo Šik, Švejnar, Zelený či Klaus? Zelení, rudí, modří nebo oranžoví? Kdo se v tom má vyznat, soudruzi kapitalisté...?

Komentáře