Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Rakušan mlčí jako hrob. Něco se však ututlat přeci jen nedá

Společnost pro obranu svobody projevu poslala začátkem prosince šéfovi vládního kabinetu Fialovi otevřený dopis, v němž jej žádá, aby vláda přestala zneužívat pojem dezinformace a postavila se proti cenzuře.

Kritika zaznívá i na adresu ministra vnitra a předsedu hnutí STAN Víta Rakušana pro omezování svobody slova a vytváření atmosféry strachu. Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP) však aktuálně informuje na sociální sítí, že stále neobdržel žádnou reakci.

„Vážený pane premiére, obracíme se na Vás ke Dni lidských práv tímto otevřeným dopisem, jelikož nás zneklidňuje politizace Ministerstva vnitra. Kroky ministerstva dlouhodobě polarizují společnost a vytvářejí v ní atmosféru strachu. Přibývá indicií, že si vláda, jež se původně přihlásila k odkazu Charty 77, vynucuje jeden politický názor a sklouzává k cenzurním praktikám, které mnozí pamatujeme z doby normalizace,“ píše se v otevřeném dopise premiérovi.

  • rakusan-mlci-jako-hrob-neco-se-vsak-ututlat-preci-jen-neda
  • rakusan-mlci-jako-hrob-neco-se-vsak-ututlat-preci-jen-neda
Otevřený dopis podepsalo celkem pět desítek osobností, mezi nimi je např. Ilona Švihlíková, Markéta Šichtařová, Benjamin Kuras, Tomáš Nielsen, Vladimir Pikora, Lukáš Pollert, Petr Drulák, Marek Vašut, Daniel Vávra, Alena Vitásková, Petr Žantovský či senátorky Daniela Kovářová a Jitka Chalánková.

Pro četné dotazy ze strany veřejnosti, zda se Společnost pro obranu svobody projevu dočkala reakce, vydala na sociální síti vyjádření, že veškeré její žádosti o odpověď zůstávají již delší dobu absolutně bez jakékoli reakce.

„Někteří se nás ptáte, zda očekáváme nějakou reakci Ministerstva vnitra na náš otevřený dopis premiérovi. Zde jsou důkazy, že jsme se o komunikaci s MVČR už dvakrát - bezvýsledně - snažili. Panu ministrovi jsme nabízeli schůzku již v únoru 2022 - bez odpovědi.

A po vedení Centra proti hybridním hrozbám a mluvčí MVČR jsme letos na jaře a v srpnu celkem 4x žádali o jejich definici pojmů "dezinformační média" a "kvazi-média", se kterými údajně spolupracujeme. Také nás zajímalo, proč MVČR používá jako zdroj web Manipulátoři, který byl opakovaně usvědčený ze lží a manipulací. Na žádný z mailů a dopisů jsme dosud neobdrželi odpověď,“ píše SOSP.

SOSP dále uvedla v otevřeném dopise premiérovi řadu příkladů pokusů ministra Víta Rakušana o omezování svobody slova. Například zveřejněnou metodiku Krizového informačního týmu (KRIT) vyšetřování desítek občanů za pouhé názory na zahraniční politiku. Označování pouhých předpovědí, odlišných výkladů a jiných názorů za dezinformace. Dále snahu ovládnout mediální rady a úkolovat veřejnoprávní média "bojem s dezinformacemi“.

K omezování svobody slova také podle SOSPu přispívá nedávno zahájená kampaň vybízející občany k udávání za "nebezpečné” chování na sítích a spuštění vládního webu nenaletet.cz, který připomíná propagandu osmdesátých let a obsahuje zcela jasně prokazatelné nepravdy.

SOSP také vyzýva Fialovu vládu, aby přestala zneužívat pojmů "dezinformace“ či "dezinformační scéna“ k omezování svobody slova. SOSP proto premiéra Fialu vyzval, aby se postavil za svobodu projevu a odmítl cenzurní snahy schované za boj s dezinformacemi.

Podle společnosti by se lidé neměli bát vyjádřit i k tématům jako je migrace, klimatická opatření, regulace EU, očkování proti covidu, situace na Ukrajině, genderová ideologie, korespondenční volby a energetická politika.

Odkazuje také na článek Deníku N, který v dubnu informoval o sporu mezi Společností pro obranu svobody projevu a Ministerstvem vnitra. Vnitro v březnu varovalo před tím, že tento spolek proti cenzuře šíří dezinformace.

Spolek letos v srpnu zaslal žádost o vyjádření Centru proti hybridním hrozbám, které u Společnosti pro obranu svobody projevu vyhodnotilo, že manipuluje veřejným míněním a spolupracuje s "kvazimédii“. Společnost tak žádala vnitro, aby jasně definovalo pojem „kvazimédia“, jelikož tak neučinilo.

Loni v únoru spolek oslovil také ministra vnitra Víta Rakušana a žádal o vyjádření k chování některých členů Fialovy vlády, kteří "volají po boji s velmi vágně definovanými dezinformacemi“, což mnozí občané vnímají jako vyhrožování cenzurními zásahy.
 
Kritika zaznívá i na adresu ministra vnitra a předsedu hnutí STAN Víta Rakušana pro omezování svobody slova a vytváření atmosféry strachu. Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP) však aktuálně informuje na sociální sítí, že stále neobdržel žádnou reakci.

„Vážený pane premiére, obracíme se na Vás ke Dni lidských práv tímto otevřeným dopisem, jelikož nás zneklidňuje politizace Ministerstva vnitra. Kroky ministerstva dlouhodobě polarizují společnost a vytvářejí v ní atmosféru strachu. Přibývá indicií, že si vláda, jež se původně přihlásila k odkazu Charty 77, vynucuje jeden politický názor a sklouzává k cenzurním praktikám, které mnozí pamatujeme z doby normalizace,“ píše se v otevřeném dopise premiérovi.

Otevřený dopis podepsalo celkem pět desítek osobností, mezi nimi je např. Ilona Švihlíková, Markéta Šichtařová, Benjamin Kuras, Tomáš Nielsen, Vladimir Pikora, Lukáš Pollert, Petr Drulák, Marek Vašut, Daniel Vávra, Alena Vitásková, Petr Žantovský či senátorky Daniela Kovářová a Jitka Chalánková.

Pro četné dotazy ze strany veřejnosti, zda se Společnost pro obranu svobody projevu dočkala reakce, vydala na sociální síti vyjádření, že veškeré její žádosti o odpověď zůstávají již delší dobu absolutně bez jakékoli reakce.

„Někteří se nás ptáte, zda očekáváme nějakou reakci Ministerstva vniítra na náš otevřený dopis premiérovi. Zde jsou důkazy, že jsme se o komunikaci s MVČR už dvakrát - bezvýsledně - snažili. Panu ministrovi jsme nabízeli schůzku již v únoru 2022 - bez odpovědi.

A po vedení Centra proti hybridním hrozbám a mluvčí MVČR jsme letos na jaře a v srpnu celkem 4x žádali o jejich definici pojmů "dezinformační média" a "kvazi-média", se kterými údajně spolupracujeme. Také nás zajímalo, proč MVČR používá jako zdroj web Manipulátoři, který byl opakovaně usvědčený ze lží a manipulací. Na žádný z mailů a dopisů jsme dosud neobdrželi odpověď,“ píše SOSP.

SOSP dále uvedla v otevřeném dopise premiérovi řadu příkladů pokusů ministra Víta Rakušana o omezování svobody slova. Například zveřejněnou metodiku Krizového informačního týmu (KRIT) vyšetřování desítek občanů za pouhé názory na zahraniční politiku. Označování pouhých předpovědí, odlišných výkladů a jiných názorů za dezinformace. Dále snahu ovládnout mediální rady a úkolovat veřejnoprávní média "bojem s dezinformacemi“.

K omezování svobody slova také podle SOSPu přispívá nedávno zahájená kampaň vybízející občany k udávání za "nebezpečné” chování na sítích a spuštění vládního webu nenaletet.cz, který připomíná propagandu osmdesátých let a obsahuje zcela jasně prokazatelné nepravdy.

SOSP také vyzýva Fialovu vládu, aby přestala zneužívat pojmů "dezinformace“ či "dezinformační scéna“ k omezování svobody slova. SOSP proto premiéra Fialu vyzval, aby se postavil za svobodu projevu a odmítl cenzurní snahy schované za boj s dezinformacemi.

Podle společnosti by se lidé neměli bát vyjádřit i k tématům jako je migrace, klimatická opatření, regulace EU, očkování proti covidu, situace na Ukrajině, genderová ideologie, korespondenční volby a energetická politika.

Odkazuje také na článek Deníku N, který v dubnu informoval o sporu mezi Společností pro obranu svobody projevu a Ministerstvem vnitra. Vnitro v březnu varovalo před tím, že tento spolek proti cenzuře šíří dezinformace.

Spolek letos v srpnu zaslal žádost o vyjádření Centru proti hybridním hrozbám, které u Společnosti pro obranu svobody projevu vyhodnotilo, že manipuluje veřejným míněním a spolupracuje s "kvazimédii“. Společnost tak žádala vnitro, aby jasně definovalo pojem „kvazimédia“, jelikož tak neučinilo.

Loni v únoru spolek oslovil také ministra vnitra Víta Rakušana a žádal o vyjádření k chování některých členů Fialovy vlády, kteří "volají po boji s velmi vágně definovanými dezinformacemi“, což mnozí občané vnímají jako vyhrožování cenzurními zásahy.
 

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře