V referendu o vstupu do EU jsem volil NE

Hodně občanů by rádo referendum. Rádi by si rozhodovali o budoucnosti sami. To je správné. Už si nechtějí nechat vládnout hrstkou parazitů. Hodně lidí tato vize budoucnosti dostala i do volebních místností, kde dali svůj hlas SPD nebo KSČM - totiž jedině tyto dva spolky mají obecné referendum v programu. Mají, ale ...ehm, jak to říci, ...ale věděli jste o tom, že vyhlášení referenda je známkou začínající diktatury?

Ne, to nemám ze své hlavy. Ten, co mě poučil, byl pán, údajně s modrou krví - Karl Schwarzenberg (celým jménem Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg) ze spolku TOP09. Ač, slušně řečeno, tento jedinec nepatří mezi mé oblíbence, tak marné - nemluvil do větru.

A kdy že to tenhle, s odřenýma ušima vyučený lesník, prodělal náhlý záchvat pravdomluvnosti? Stalo se tak v průběhu předvolební televizní debaty, dne 16. října 2017. Tam pronesl tato památná slova:

(cca 1:15:40) "...teď je mi 87 a většinu referend, které jsem pozoroval po celé Evropě odpovídaly na jiné otázky, než byly kladeny a vždycky to byl nástroj všech demagogů a vždycky, když slyším něco potvrzené referendum, tak obyčejně v tom něco smrdělo, ...ale vždy mám pochyby o tom, ... neboť byl vždy nástroj demagogů a začínajících diktátorů";

(cca 1:16:20) "referenda jsou nejnebezpečnější nástroj a kazí demokracii".

STOOOP! Zadržte! Je mi jasné, že po těch slovech zatínáte pěsti a máte v úmyslu roztřískat monitor nebo trvale uschovat lesníkův nos v hlavě, ....ale moment, ...neměl ten lesník tak náhodou pravdu?

NO, JISTĚ ŽE PRAVDU MĚL!

Vždyť, co jiného jsme získali vstupem do EU, než-li diktaturu?!
A zpracovávali nás před referendem demagogicky? No pravda, že zpracovávali. Jen si vzpomeňte.
A odpovídali jsme na otázku, zda chceme přijít o samostatnost a zda bychom rádi vyplnili evropský prostor černochy a teroristy? No přece neodpovídali!
A tak smrdělo na tom referendu něco? No jasně, že smrdělo! A jak!

Osobně bych opravdu nikdy dříve neřekl, že s vyučeným lesníkem budu souhlasit. S čímkoli souhlasit. Dnes ale přiznávám, že minimálně v otázce referenda je to moudrý muž a skláním se před n....

...ale moment! Než před lesníkem svůj hřbet ohnu, tak se ještě trochu narovnám:

Jak je možné, že referendum znamená počátek diktatury? A jak je možné, že národ v něm nikdy nedosáhne svých cílů a vždy jsou převálcováni zájmy několika křivonosých? A jak to, že vyučený lesník tohle všechno věděl?! Není to nějaké divné?

Je to divné. Více, než divné. Když jsme hlasovali o diktatuře EU, tak jsme do ní, s rozchechtanou tváří, vskočili sami. Nepochopitelné. Když Slováci měli v roce 2015 Referendum o LGBT adopcích, rodině a zavedení perverze na základních školách, tak bylo z důvodu nízké účasti neplatné. Také nepochopitelné zaváhání občanů. Takže shrnuto: se špatnou věcí souhlasíme a dobrý krok nelogicky odmítneme. Sakra, jak to! Nemělo by to být přesně naopak? Jsme masochisti nebo co?

Ne, nejsme masochisti. Jsme jen, sofistikovaným marketingem snadno manipulovatelné stádo. Ne, nečilte se - oni nás skutečně mají za stádo, které si navíc každé zmanipulování zaplatí samo, hezky ze svých daní.

 Znáte první zásadu úspěšné reklamy? ...DOBRÉ VYZDVIHNOUT, ZLÉ SKRÝT?

Třeba Coca-Cola. Ta používá pozitivní montáž orosené láhve v letním dni a krásní, mladí lidé zdůrazní pocit nekonečného osvěžení. Naopak ale tento výrobce, jako by náhodou zapomene na informace o žíravině v našich střevech, o cukrovce, obezitě, závislosti a hyperaktivitě, o oxidu uhličitém a koneckonců nezmíní ani ten rakovinotvorný výluh z PET obalu, který zamořuje celou planetu. Kdyby Coca-Cole udělali reklamu na tyto odstrčené informace, končí do jednoho měsíce a milióny litrů zásob by byly likvidovány jako nebezpečný odpad mezinárodními týmy v protichemických oblecích. Ale protože před očima máme jen to orosené "osvěžení", ve slunci zalitém dni, tak spotřebitel mlaská blahem a Coca-Cola jede dál.

Stejně tak funguje marketing na referenda. Jak by taky ne - referendum je zboží jako každé jiné a reklamním agenturám je jedno, zda propagují EU, NATO, Coca-Colu, politické hnutí a nebo nějakou ideologii. Propaganda spadá do kategorie služeb a tak je to už jen a jen otázka ceny. Nebo jinak: kdo dá víc, ten vítězí.

Když nyní opět připomeneme moudrá slova vyučeného lesníka, že "referenda jsou nejnebezpečnější nástroj a kazí demokracii", tak co myslíte - jsou pořád tak šíleně moudrá? A nebo jsou jen šílená a jedná se pouze o ozřejmení zavedené praxe propagandistické masáže? O pouhé konstatování, že i kdyby jsme měli referenda na všechno možné - od nákupu toaleťáku na úřad v Horní Dolní, až po pruhované tepláky pro p-rezidenta Evropské unie, tak že to stejně vyhraje ta Temná strana? Že nakoupený toaletní papír by byl po referendu až posledního útržku protkávaný zlatem a p-rezidenta EU by začali klonovat do každé domácnosti? Že je to děs? Ano, je, ale co dělat?

Aby to nebyl děs a lesník přestal mít pravdu, tak ti, co vykřikují něco o referendu, musejí ze sebe dát o něco více. O hodně více! Zatím je to jenom o tom, že všeobecné referendum je nutné, aby nastala ta, lidem vytoužená, přímá demokracie, kolik má být  kvorum, jaká témata mohou a jaká nemohou být tématem referend nebo zda a kdy má být výsledek referenda závazný. To je málo. Dokonce méně, než málo. To, co propagátoři referenda vydávají za svůj nejlepší životní výtvor je úplně k ničemu - všichni totiž začínají stavět referendový dům od sázení okrasných květin, kolem neexistujících vstupních dveří.

Asi už víte, kam mířím: Podstatou každého referenda musí být vyvážená informační kampaň. Čili ne případ, že referendum vyhrává ten, kdo má nadutější měšec, ale ten, kdo předloží pádnější důvody pro tu či onu volbu. Navíc, obě protinázorové strany musí mít naprosto shodné, zákonem stanovené podmínky a jejich porušení by znamenalo dvouciferné trestní sazby s ostrahou. Pokud se tohle nestane, tak referendum nikdy nebude mít smysl a lesníci se nám pořád budou smát do obličeje.

Každopádně je minimálně podivné, že o této základní podmínce na spravedlivý a smyslný průběh referend není nikde, nic slyšet. Žádná strana, žádné hnutí, žádný novinář, žádný moderátor, žádný pravičák, žádný levičák, žádný pojídač třešní a světe div se - ni žádný kulturista! Žádný politik, žádný nepolitik a ani žádný prezident.

Nikdo.

Nula.

Pusto a prázdno.

Stálé, absolutní ticho.

Jako kdyby to bylo v naprostém pořádku. Jako by vše probíhalo tak, jak je plánováno: budeme se do krve bít za referenda, která pro nás budou i nadále toxická.

Zdroj: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11966400156-parlamentni-volby-2017/217411033321016-predvolebni-debata//